Media ja viihde ›

The Mechanic
 
Statham -fanina jouduin pettymään. Hirveetä shaibaa, ei pienintäkään merkkiä mistään yrityksestä. Saisivat hävetä.
 
0/5

James and the Giant Peach
 
Selickin parempiin ja moniulotteisempiin töihin (Painajainen ennen Joulua, Coraline) verrattuna huomattavasti enemmän puhtaasti lapsille suunnattu elokuva. Aikuisena tästä ei ihan hirveästi saanut irti, vaikka ihan viihdyttävää meininkiä olikin.
 
Suosittelen alle 12 vuotiaille :P
 
6/10

Kre-per: The Mechanic
 
Statham -fanina jouduin pettymään. Hirveetä shaibaa, ei pienintäkään merkkiä mistään yrityksestä. Saisivat hävetä.
 
0/5
 
Ei tuo mielestäni noin huono ollut. Ben Foster pelasti, hienoja nilkkirooleja miehellä.
I'm Not A Lefty -kohtaus oli hyvä: http://www.youtube.com/watch?v=0KJhWijWfIA

The Baker 4/5
 
Olipa positiivinen yllätys. Damien Lewis on ammattitappaja, joka haluaa eläkkeelle. Tyyppi "pakenee" pieneen englantilaiseen kylään, jossa alkaa "leipuriksi". Harmitonta komediaa ja Damien Lewis. Yllätti kyllä todella positiivisesti.

carnation: Ei tuo mielestäni noin huono ollut. Ben Foster pelasti, hienoja nilkkirooleja miehellä.
I'm Not A Lefty -kohtaus oli hyvä: http://www.youtube.com/watch?v=0KJhWijWfIA
 
Katso alkuperäinen ja hämmästele.

Kuninkaan puhe. 4,5/5
 
Työn puolesta päädyin katsomaan moisen rainan, ja olipa hyvä. Colin Firth oli ihan ässä. Draamaa, komediaa ja raakuutta.

carnation: Ei tuo mielestäni noin huono ollut. Ben Foster pelasti, hienoja nilkkirooleja miehellä.
I'm Not A Lefty -kohtaus oli hyvä: http://www.youtube.com/watch?v=0KJhWijWfIA
 
Ben Foster on kyllä positiivinen tapaus aina, mutta sekin alko ärsyttämään, että oli menny näin paskaan projektiin mukaan. Alkuperästä en oo nähny, enkä semmosista oo edes tienny/kuullu. Stathamiltä vois oikeesti tulla joku hyvä leffa vaihteeks. Mitä tapahtu Lock Stockin, Transporterin, Snatchin ja Italian Jobin jälkeen...

Wild Orchid
 
pitkäveteistä pehmopornoa, en jaksa antaa arvosanaa kun on musta ehkä tylsin mahdollinen genre. Katoin vaan kun siin oli Mickey Rourke. Musat oli ihan hyvät.

Limitless
 
Ihan ok "scifi"leffa. Juoni menee jotakuinkin niin että päähenkilö vetää nappeja ja saa koko aivonsa käyttöön, oikeasti ihminen käyttää kai 20% aivoistaan kerralla. Kai.
Alkoi ehkä liian nopeasti, ja loppu oli ehkä hieman vaisu, mutta muuten oikein toimiva paketti. Olisin halunnut nähdä enemmän päähenkilön ja tätä kovistelevan mafioson välisistä otteista. Jotenkin jäi sellainen fiiliis, että jotain jäi käyttämättä tämän leffan ideasta.
 
***+

fuzz: Limitless
 
Ihan ok "scifi"leffa. Juoni menee jotakuinkin niin että päähenkilö vetää nappeja ja saa koko aivonsa käyttöön, oikeasti ihminen käyttää kai 20% aivoistaan kerralla. Kai.
Alkoi ehkä liian nopeasti, ja loppu oli ehkä hieman vaisu, mutta muuten oikein toimiva paketti. Olisin halunnut nähdä enemmän päähenkilön ja tätä kovistelevan mafioson välisistä otteista. Jotenkin jäi sellainen fiiliis, että jotain jäi käyttämättä tämän leffan ideasta.
 
***+
 
Täsmälleen samat fiilikset. Kaikki ainekset oli kasassa, mutta lopputulos oli kuitenkin aika vaisu.
 
E: Kolme tähteä.

Miksei se jätkä syöttäny sille palkkaamalleen tiedemiehelle pilleriä? Kaiken kaikkiaan vähän liikaa hukattua potentiaalia tuossa leffassa. Onnellinen loppukin tuntui häiritsevän irralliselta tällaisessa Philip K. Dick-henkisessä tarinassa.

fuzz: Limitless
 
Ihan ok "scifi"leffa. Juoni menee jotakuinkin niin että päähenkilö vetää nappeja ja saa koko aivonsa käyttöön, oikeasti ihminen käyttää kai 20% aivoistaan kerralla. Kai.
 
Tää on kyllä jo melko wanha ja kliseinen urbaanilegenda.

Meadow: Miksei se jätkä syöttäny sille palkkaamalleen tiedemiehelle pilleriä?
 
Pidin myös itse tätä suuren suurena epäkohtana, samoin kun sitä, että miksi se ei itse kyennyt ratkaisemaan sen aineen kemiallista kaavaa jos se oli niin saatanan nero jätkä.

Tulipa katsottua kotimainen klassikko "Romanovin kivet".
 
Aikamoista amerikanmeininkiä haettu, hoho.

Kukkis 77: Tulipa katsottua kotimainen klassikko "Romanovin kivet".
 
Aikamoista amerikanmeininkiä haettu, hoho.
 
Toi on kyllä todellinen kalkkuna. Juoni on aivan käsittämätön ja oliko ne jalokivetkin jossain pääkallossa jemmassa tienristeyksessä tai jotain?

Onko kukaan muu kattonu tota Anthony Hopkinsin Slipstreamia? Takakannen tekstin perusteella vaikutti ihan saatanan mielenkiintoselta, mutta todellisuus oli ihan päinvastanen. En käsittäny yhtään mitä siinä meuhkattiin ja tuntu ettei siinä tapahdu yhtään mitään. Voisko joku selventää? :D Kannessa hehkutettiin, että kaikkien aikojen suurin mestariteos!

Ianuarius: Kannessa hehkutettiin, että kaikkien aikojen suurin mestariteos!
 
Jos ne olis siihen kirjottanu, että "no melko tylsä, ei tässä oikeen mitään tapahu", ni ei kai sitä moni vuokrais (tosin ite varmasti vuokraisin jos leffan kannessa oikeesti lukis noin :D). Ite kans miettiny että pitäs kattoo kyseinen pätkä, ehkä tänään on se päivä.

Kre-per: Jos ne olis siihen kirjottanu, että "no melko tylsä, ei tässä oikeen mitään tapahu"
 
No joo, mutta ei ny kaikkien leffojen kansissa tollasta hehkutustakaan oo. Kato ihmeessä! Ois kiva kuulla toinenki näkökulma tähän asiaan. Mä en kyllä saanu siitä yhtään mitään irti.

Ianuarius: Onko kukaan muu kattonu tota Anthony Hopkinsin Slipstreamia? Takakannen tekstin perusteella vaikutti ihan saatanan mielenkiintoselta, mutta todellisuus oli ihan päinvastanen. En käsittäny yhtään mitä siinä meuhkattiin ja tuntu ettei siinä tapahdu yhtään mitään. Voisko joku selventää? :D Kannessa hehkutettiin, että kaikkien aikojen suurin mestariteos!
 
Nooh, imdb:n keskiarvo näytti toisaalta olevan melko tasan 5/10. Enpä ole aiemmin kuullutkaan koko leffasta, pitäs varmaan vilkasta. Toisaalta, hyllyssä on varmaan jo yli 100 leffaa katsomattomana....