| Aihe: Kitaroiden painot? | |
|---|
|
Moi, kertokaas nyt vanhalle pöllölle, että mikä merkitys kitaran painolla oikeastaan on? olen huomannut että monissa yhteyksissä etenkin Gibsonin LesPaulissa tuo paino mainitaan siis ainakin myynti ilmoituksissa monesti enkä oikein tiedä, että mitä siitä pitäisi päätellä. Minulla on sellainen käsitys, että vanhat stankut ja uudet traditionaalit (=vanhat stankut) painavat suunnilleen neljä kiloa ja nämä uudet koverrettukroppaiset lespat pikkuisen vähemmän. Muiden kitaroiden kohdalla tuohon painoon ei jostakin syystä kiinnitetä huomiota. Ymmärrän, että sillä on merkitystä ergonomian kannalta eli kevyempi kitara on parempi, mutta muiden kitaramerkkien ja mallien kohdalla siitä painosta ei paljoa puhuta. Itselläni LesPaul painaa 4,1 kiloa ja strato painaa 4,5 kiloa eli lespauli olisi vähän ergonomisempi.
Onko tällä painolla muuta väliä? joskus täällä onjoku väittänyt, että laatupuu on kevyttä ja joku toinen lisännyt siihen, että luokatonkin puu voi olla kevyttä ja joku kolmas on väittänyt että laatu puu on painavaa ja joku neljäs että painavuus on laaduttomuuden merkki. Eli olenko oikeassa jos oletan, että painosta ei voi päätellä mitään muuta kuin että kipeytyykö olkapää?
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka. |
 RamoQ
29.08.2011 19:18:52 (muokattu 29.08.2011 19:21:35) | |
|
hallu:
Onko tällä painolla muuta väliä? joskus täällä onjoku väittänyt, että laatupuu on kevyttä ja joku toinen lisännyt siihen, että luokatonkin puu voi olla kevyttä ja joku kolmas on väittänyt että laatu puu on painavaa ja joku neljäs että painavuus on laaduttomuuden merkki. Eli olenko oikeassa jos oletan, että painosta ei voi päätellä mitään muuta kuin että kipeytyykö olkapää?
Juu itsekkin olen näin käsittänyt. Vaikka kyllähän monet tuntuvat väittävän että "saundi painaa" eli painava kitara soisi täyteläisemmin tai rajummin tai jotenkin sillälailla. Epäilen että taitaa nyt mennä sinne psykoaskustiikan puolelle.
Enemmän itse puulla on merkitystä. Eikai sen painolla niinkään.
"Nobody boogie like the boogieman" |
|
hallu: Eli olenko oikeassa jos oletan, että painosta ei voi päätellä mitään muuta kuin että kipeytyykö olkapää?
En mene sanomaan oletko oikeassa, mutta samaa mieltä kanssani kuitenkin. Paino kertoo massasta.
"It's kind of depressing that these old farts (I mean that in a loving way) kick so much ass and today's "rising stars" are such pansies. Bunch of glitter-faced, soft, emos that write songs about how hard growing up in a wealthy suburb is." |
|
Itselleni ainoa merkitys on käyttömukavuus. Hillittömän empiirisen testauksen tuloksena päätin että itselleni paras paino on 3,5kg. Painavampi tuntuu ärsyttävältä päällä ja kevyempi liian haperolta.
A million miles from nowhere, Dragon Lance burns hot. By the fire of a horse's ghost, a minnow would be lost... Cha-cha-changes... Tits... A fish... A fish with tits. Titty fish. |
|
hallu: Moi, kertokaas nyt vanhalle pöllölle, että mikä merkitys kitaran painolla oikeastaan on?
Ainakin itselleni sillä on se merkitys, että liian painavat kepit jää kauppaan.
En tällä hetkellä taida omistaa yhtään yli kolmekiloista kitaraa, mukavuusalue tosin menee hieman mallista riippuen johonkin kolmeen ja puoleen kiloon asti.
"They tell me, but I tell them, I do it my way and I always will" |
|
hallu: strato painaa 4,5 kiloa
kyllä oletkin löytänyt painavan straton.
" mielestäni varmin merkki älykkään elämän olemassaolosta muualla maailmankaikkeudessa on se, että kukaan ei yritä ottaa meihin yhteyttä."
lassi ja leevi. |
 Spirocore
29.08.2011 20:02:21 (muokattu 29.08.2011 20:04:41) | |
|
Painava kitara on pidemmän päälle raskas kannateltava. Noissa Lespauleissa tuntuisi olevan heittoja sen verran että jengiä kiinnostaa vähän tietää onko kyseessä viisikiloinen vai kolmekiloinen laitos. Oletan että muissakin kitaramalleissa on melkoisia painoeroja, mutta jos se noissa LP-mallisissa olisi sellainen "jutuksi" iskostunut asia.
E: eli kyllä, painosta voi päätellä lähinnä sen kuinka paljon kitara painaa. Jos oikein kevyttä ja onkaloitua Lespaa vertaa täysipuiseen, niin siinä vaiheessa on kyllä soundissakin eroa. Mutta nuo pelkästään kevennysporatut LP:t eivät kyllä juuri erotu umpipuisista.
You can pick your friends and you can pick your nose, but you can't pick your friend's nose! |
|
Spirocore:
E: eli kyllä, painosta voi päätellä lähinnä sen kuinka paljon kitara painaa. Jos oikein kevyttä ja onkaloitua Lespaa vertaa täysipuiseen, niin siinä vaiheessa on kyllä soundissakin eroa. Mutta nuo pelkästään kevennysporatut LP:t eivät kyllä juuri erotu umpipuisista.
Nojoo mutta käsittääkseni saundi tulee enempi niistä onkaloista kun siitä painosta..?
"Nobody boogie like the boogieman" |
 fox
29.08.2011 20:32:40 | |
|
Spirocore: Painava kitara on pidemmän päälle raskas kannateltava. Oletan että muissakin kitaramalleissa on melkoisia painoeroja, mutta jos se noissa LP-mallisissa olisi sellainen "jutuksi" iskostunut asia.
Lähinnä tämä, että painot ilmoitetaan Gibsoneissa, eipä juurikaan muissa merkeissä. Eli se on "se" juttu. Painavia kitaroita löytyy kyllä muiltakin, sanotaan vaikka nyt Yamahan SG:t (eli jenkeissä SBG:t) Myös nuo tuhdimmalla rungolla olevat Ibanez Artistit eli se AR-sarja, ei 26xx Artist -sarja on melko tuhteja kitaroita, rakennehan on presiis sama kuin Gibsonin LP:t. Kyllähän Fenkun Stratoistakin löytyy niitä todella painavia, vaikka Anniversaryt. Washburnin ruusupuukantinen Falcon on pirun painava, mutta häviää ruusupuiselle Fender Telelle.. Vantagen VA 900 kolkuttelee myös tuota viiden kilon rajapyykkiä muistaakseni, eikä Ibanezin Musicianit kovin köykösiä ole nekään.
Lähinnä, jos puut on "hyviä soitinpuita" eli akustisesti toimivia, se paino on soittajan "mukavuuskysymys". Jos on vähänkään selkävaivanen kaveri, niin ei varmasti mielellään ota ainakaan koko setin ajaksi kantoon vaikka Ibanezin 2-kaula Artwoodia, täyttä japaninsaarnea ja vaahteraa kun on. Ja paino taitaa olla seitsemisen kiloa..
E: eli kyllä, painosta voi päätellä lähinnä sen kuinka paljon kitara painaa. Jos oikein kevyttä ja onkaloitua Lespaa vertaa täysipuiseen, niin siinä vaiheessa on kyllä soundissakin eroa. Mutta nuo pelkästään kevennysporatut LP:t eivät kyllä juuri erotu umpipuisista.
Painoasioista vielä se, minkä olen tässä vuosien mittaan kertonut muutamankin kerran.. 70-luvun loppu/80-luvun alkuhan oli sitä "messinkiaikaa" eli sustainia pyrittiin lisäämään paksuilla messinkitalloilla, satuloilla, sustain-blokeilla tallan alla tai ylikoko tallantolpilla. No, Ibanezin suunnittelija Jeff Hasselberger teetti täysmessinkisen Ibanez 2622 EQ Artist -kitaran, jolle tuli painoa joku neljänkymmenen kilon verran. Paha se oli sylissäkin soittaa, eikä se sustaini mikään ylivertainen ollut.. |
|
Mulla oli tollanen -78 ibanez artist kun alottelin soittoharrastusta. Olin kateellinen basistille pitkissä treenisessioissa kun sillä oli niin kevyt soitin kannateltavana.
Old school? New school? Shit! I didn't even go to school. |
|
RamoQ: Nojoo mutta käsittääkseni saundi tulee enempi niistä onkaloista kun siitä painosta..?
Juu, näin siis nimenomaan, mutta painosta voi siis jossain määrin päätellä kuinka ontto laite on kyseessä. Kuten Foxin mainitsema 40-kiloinen kitarakin kertoo, niin eipä pelkkä paino sitä soundia ratkaise.. :)
You can pick your friends and you can pick your nose, but you can't pick your friend's nose! |
fox
29.08.2011 20:56:41 | |
|
markus16: Mulla oli tollanen -78 ibanez artist kun alottelin soittoharrastusta. Olin kateellinen basistille pitkissä treenisessioissa kun sillä oli niin kevyt soitin kannateltavana.
Ja se oli viel se ohutrunkosempi versio.. "Täysvahvaan" eli tuohon LP-kokoseen runkoon siirtyivät Artisteissa 1980 kieppeissä. Paitsi jos se oli tuo Artist "Custom" eli joko 2710 tai 2700.. eli Musicianin ja Artistin "risteytys", se on siin viiden kilon kieppeillä.. neckthru ja painavat puut.. ;) |
|
fox: Ja se oli viel se ohutrunkosempi versio.. "Täysvahvaan" eli tuohon LP-kokoseen runkoon siirtyivät Artisteissa 1980 kieppeissä. Paitsi jos se oli tuo Artist "Custom" eli joko 2710 tai 2700.. eli Musicianin ja Artistin "risteytys", se on siin viiden kilon kieppeillä.. neckthru ja painavat puut.. ;)
Äkkigoogletuksella se oli 2622AV. Riittävästi se oli yläasteikäiselle lihavalle nörttipojalle joka tapauksessa :) Annoin kitaran viimevuonna takaisin entiselle omistajalleen joka sen ihan älyttömässä rahapulassa möi isälleni ~10 vuotta sitten.
Alkuperäinen omistaja oli Jari Yliaho.
Old school? New school? Shit! I didn't even go to school. |
|
hallu: Onko tällä painolla muuta väliä?
'Painava kitara, hyvä soundi" lienee eräs yleisimmistä kitaroihin liittyvistä myyteistä.
"Tarvitseeko meidän todellakin sytyttää kynttilä auringon nähdäksemme?" - Werner von Braun.
"Errare humanum est." |
|
Ainut, mikä on varmaa, on "painavampi kitara -> nopeammin kipeä hartia", jos siis yhtälön muut palaset pysyvät samoina. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
|
LaMotta: 'Painava kitara, hyvä soundi" lienee eräs yleisimmistä kitaroihin liittyvistä myyteistä.
Tiuha syinen puu (= painavampi), enemmän sustainia.
En ota kantaa, onko pelkkä myytti.
Kyllä minä tiedän etten tiedä, mutta et sinä sitä tiedä. |
|
Itselleni ei ole väliä sillä, mitä puuta kitara on tai kuinka paljon se painaa, kunhan vain soundaa hyvältä. Tämä on tullut todettua. |
 LaMotta
29.08.2011 22:18:39 (muokattu 29.08.2011 22:20:28) | |
|
Old Joe: Tiuha syinen puu (= painavampi), enemmän sustainia.
En ota kantaa, onko pelkkä myytti.
No joo. Kaulan suhteen vissiin ehdottomasti ehkä pitänee paikkansa. Toisaalta ohuempi ja tiiviimpi voi olla painavampi kuin paksu balsakaula.
Mulle ainakaan paino ei ole mikään itseisarvo sinällään. Painavin omistuksessa ollut 70/80-luvun Hagstrom painoi jotain 5kg. Ei mitään järkeä.
"Tarvitseeko meidän todellakin sytyttää kynttilä auringon nähdäksemme?" - Werner von Braun.
"Errare humanum est." |
|
Kahdeksan paunaa on aika hyvä paino, stratot taitavatkin painaa keskimäärin aika tarkalleen sen. Yhdeksän menee vielä mutta kymmenen alkaa olla omalle ruumiinrakenteelleni liikaa. |
|
Old Joe: Tiuha syinen puu (= painavampi), enemmän sustainia.
En ota kantaa, onko pelkkä myytti.
Ainakin Gibsonilla valitsevat Custom Shop -kitaroihin liukuhihnamalleja kevyemmät puut. Luultavasti pääsyy tähän ei ole se, että ne soisivat huonommin ja sustain olisi kehnompi. Jos kevyen musiikin nuotinkirjoitus ja komppilaput kiinnostavat, tutustu ihmeessä sivustooni: Lappu soimaan! |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
