Media ja viihde ›

Hargon: Jos lähtee vasta sitten, kun ase on pamahtanut, on auttamatta myöhässä. Tarkoitus on lähteä silloin, kun ase pamahtaa. On the B of the Bang, sanoisi jenkkikoutsi.
 
Jos lähtee silloin, kun ase pamahtaa, niin se tuomitaan varaslähdöksi. Siinä on tietty aika, jonka jälkeen vasta saa lähteä siitä kun ase on pamahtanut. Sillä mikäli lähtee esim. 0,001 sekuntia sen jälkeen, kun ase on lähtenyt, on tämä varaslähtö, koska ihminen ei voi noin nopeasti reagoida.

Nämä kisat ovat kyllä loistavaan aikaan, ei tässä päivisin oikein muuta tekemistä olekaan, kun telkkaria katsella. Seiväshyppy on pelottava laji.

Bluesmies: Sillä mikäli lähtee esim. 0,001 sekuntia sen jälkeen, kun ase on lähtenyt, on tämä varaslähtö, koska ihminen ei voi noin nopeasti reagoida.
 
Eihän tossa nyt oo mitään järkeä. Vähän niinkuin jos alle 9,5 sekuntia juosseet diskattaisiin automaattisesti, kun eihän ihminen voi niin nopeasti juosta.
 
E: Ilmeisesti kuitenkin pitää paikkansa Wikipedian mukaan ainakin
 
"The time between the gun and first kick against the starting block is measured electronically, via sensors built in the gun and the blocks. A reaction time less than 0.1 s is considered a false start. The 0.1-second interval accounts for the sum of the time it takes for the sound of the starter's pistol to reach the runners' ears, and the time it takes to react to it."

Stradlin: E: Ilmeisesti kuitenkin pitää paikkansa Wikipedian mukaan ainakin
 
Niin.

arc: Bullshitit siitä miten mestarin pitää olla kylmäpäinen, tietää säännöt jne. ovat aika kaukana siitä totuudesta, ettei ihminen millään asenteellaan tai keskittymisellään kuitenkaan pysty kontrolloimaan oikeaa hermostoaan tiettyä pistettä enempää. Hermot ei siis tässä kontekstissa tarkoita pinnaa, kylmäpäisyyttä tai muuta, vaan ihan oikeaa hermostoa. Kysyn kuka täällä voi pitää kättä ilmassa ilman että se liikkuu?
 
Komp. Eikä nyt tosiaan ole kyse siitä että Boltin hylkäys olisi erityisen epäoikeudenmukainen, kommentoin säännön typeryyttä jo ennen finaalia.
 
Miksi heitto- ja hyppylajeissa sitten sallitaan jopa huimat 6 yritystä, kyllähän kylmäpäisen mestarin pitäis se keihäs saada lentämään yhdellä yrityksellä..?

Eihän tossa nyt oo mitään järkeä. Vähän niinkuin jos alle 9,5 sekuntia juosseet diskattaisiin automaattisesti, kun eihän ihminen voi niin nopeasti juosta.
 
Ei sillä, että tuokaan olisi musta kovin kiva sääntö, mutta on tossa järkeä.
 
Lajissa jossa tulokset ovat sadasosapeliä varaslähdöt on ymmärrettävästi poistettava.
 
Valitettavasti varaslähdön looginen ja oikeudenmukainen tuomitseminen on yllättävän vaikeaa, ja sille pitää tehdä mahdollisimman järkevä kriteeri. Homma ei voi mennä niin, että joku väittää silmämääräisesti jonkun lähteneen "ihan vähän" ennen laukausta. Sekään ei ole järkevää, että tarkastellaan elektronisesti lähtölaukausta ja välittömästi sen jälkeen saa lähteä, sillä tämä johtaisi siihen että jokainen juoksija harrastaisi pelkkää aavistuslähtemistä, jolloin noista lähdöistä tulisi melkosta rumbaa. Reaktiolähtö olisi siis lähes varma häviö ainakin alkumetreissä. Nykyinen reaktiosääntö on siis melko optimaalinen kompromissi sille, että saa lähteä niin nopeasti kuin pystyy, muttei myöskään syyllisty varaslähtöön, jossei vahingossa tai tahalteen lähde ennen aikojaan. Ymmärtääkseni tuo on aika tarkka tieteellinen fakta, ettei ihminen vain voi reagoida tätä rajaa nopeammin, joten aika seiffi ratkasu kaikenkaikkiaan.

Lisää draamaa.
 
http://www.iltalehti.fi/yleisurheil … 011-daegu/2011082914285635_yd.shtml

Toi satanenhan saataisiin reiluksi matkaksi silleen, että tehtäisiin siitä yksilölaji. Jokainen juoksisi yksitellen, alussa vaikka 4 metriä aikaa spurtata ennen kuin varsinainen matka alkaa. Ei vilppilähtöjä ja kaikille reilu. Ja helvetisti tylsempi.

Tietysti Pauligin:
Miksi heitto- ja hyppylajeissa sitten sallitaan jopa huimat 6 yritystä, kyllähän kylmäpäisen mestarin pitäis se keihäs saada lentämään yhdellä yrityksellä..?
 
Kyllähän juoksulajeissakin pitäisi sallia kuusi yritystä. Lämmittelee ja herkistelee ensimmäiset viisi maratoonia ja sitten kaikki peliin kuudennelle koitokselle.

danny: Lisää draamaa. http://www.iltalehti.fi/yleisurheil … 011-daegu/2011082914285635_yd.shtml
No niin.Tässä sitä ollaan.Otetaans pojat uudestaan 110m aidat.

Stradlin: Eihän tossa nyt oo mitään järkeä. Vähän niinkuin jos alle 9,5 sekuntia juosseet diskattaisiin automaattisesti, kun eihän ihminen voi niin nopeasti juosta.
 
E: Ilmeisesti kuitenkin pitää paikkansa Wikipedian mukaan ainakin
 
"The time between the gun and first kick against the starting block is measured electronically, via sensors built in the gun and the blocks. A reaction time less than 0.1 s is considered a false start. The 0.1-second interval accounts for the sum of the time it takes for the sound of the starter's pistol to reach the runners' ears, and the time it takes to react to it."
 
No ei kyllä minustakaan ole mitään vitun järkeä. Jos nuin tarkkoja ollaan niin pitäisi kyllä sitten laskeskella kisapaikalla kaikki lämpötilat, kosteudet, ilman adiabaattivakiot sun muut äänen nopeuteen vaikuttavat seikat, sehän saattaa vaikuttaa tuohon kulkuaikaan monta sadasosaa.

Alkaako ajanotto siitä hetkestä kuin pyssy paukahtaa vai siitä hetkestä kun pamahdus kantautuu lähtijän kuuloelimiin?

Parasite: Mainittakoon muuten vielä että Zeleznyhän oikeastaan oli se joka tuon turvalleen lentelyn aloitti...
 
Tämä pompsahti silmään. Zelezny toki välillä rätkähtelyä harrasteli, mutta tyylin juuret ovat kymmeniä vuosia Jania taaempana. Esimerkiksi norjalaislegenda Terje Pedersen lennätti keihästään kaksi kertaa yli ME:n 60-luvun puolivälin tienoilla ja kaatui heittonsa perään näyttävästi. Keppi lensi yli 90m, mutta heittäminen oli silminnähden rentoa, kuten Zeleznyllä, joka heitti aika lailla samanlaisella tekniikalla, joskin kiertoa oli paljon enemmän.

Veksu: Tämä pompsahti silmään. Zelezny toki välillä rätkähtelyä harrasteli, mutta tyylin juuret ovat kymmeniä vuosia Jania taaempana. Esimerkiksi norjalaislegenda Terje Pedersen lennätti keihästään kaksi kertaa yli ME:n 60-luvun puolivälin tienoilla ja kaatui heittonsa perään näyttävästi. Keppi lensi yli 90m, mutta heittäminen oli silminnähden rentoa, kuten Zeleznyllä, joka heitti aika lailla samanlaisella tekniikalla, joskin kiertoa oli paljon enemmän.
 
No okei, myönnetään että Pedersenin tiikereistä ei ollu tietoa, vaikka nimenä onkin tuttu.

Jäärä: Alkaako ajanotto siitä hetkestä kuin pyssy paukahtaa vai siitä hetkestä kun pamahdus kantautuu lähtijän kuuloelimiin?
Jäärällä on aina pahoja kysymyksiä.
Arvelen,että ajanotto alkaa pyssyn pamauksesta.Tai sitten loppuajasta vähennetään se 0,1s.Jommin kummin.

Jäärä: Alkaako ajanotto siitä hetkestä kuin pyssy paukahtaa vai siitä hetkestä kun pamahdus kantautuu lähtijän kuuloelimiin?
 
Siitä kun pyssy paukahtaa, johan se jo tuossa yllä tuli.

Torro oli ihan sukka jälleen kerran.

Tänään kannustetaan Porsakoskea kasilla.

Isinbaevalla on kyllä hieno perse.