Kitarat: kitarakamat ›

DrGreenegg: Sessioneista vielä sellainen havainto, että joissain malleissa, kuten Rockettessa, saa sekä puhtaan, että särökanavan soimaan yhtä aikaa, jolloin esim. jazzlootalla soitellessa, saa rakennettua tanakan kliinin- särökanavasta tulee matalaa botnea kivasti lisää
 
Mulla oli aikoinaan 100W HH combo, missä myös oli kanavavalintana A, B, A+B. Sittemmin on tullut ihmeteltyä ettei moista mahdollisuutta juuri nykyvahvistimista löydy.

Pakko mainita vielä mörssärisarjassa trankku Ampegit, 70-luvun lopulta luulen. Sieltä lähtee yllättävän tuhtia cleania. Vanhemmat HH:tkin ovat yllättävän hyviä, vaikka estetiikka ei ole ollut ihan mieleen.

Lunchboxilla ei näemmä oo ketjua. Saakos noita eväslaatikoita tampereelta jostain?

Nyt vaan keräämään vanhoja trankku-klassikoita, ne on kohta hinnoissaan..!

juike: Nyt vaan keräämään vanhoja trankku-klassikoita, ne on kohta hinnoissaan..!
 
No onneksi tuli korjautettua täyteen iskuunsa Peavey Standard 260H...

Marshallin 5210 jatkuvasti käytössä tietyissä jutuissa. Saattaa sitä joku ihmetellä, muttei se tälläistä Camelboots tai lapikasmiestä hetkauta. Ostan muuten toisen 5210:n varalle jos ehjä ja siisti löytyy oikealla hinnalla!
 
Ostin pari vuotta sitten Ampeg SS-kolmevitosen huumorimielellä. Eipähän ole sekään nurkassa pölyyntymässä, eikä ole kyllä alkuperäisessä mielessä naurattanutkaan.
 
Eipä näistä vanhoista trankuista koskaan mitään arvotavaraa tule, mutta sepä onkin ennakkoluulottomille kokeilijoille hieno juttu.
 
Ai niin, ei passaa unohtaa Marsun MS-4 fullstack tornia. Sen kun mikittää linjaan, niin jo taas päätä pyörittelevää naureskelijaa tontilla.

YarZoo: Marshallin 5210 jatkuvasti käytössä tietyissä jutuissa. Saattaa sitä joku ihmetellä, muttei se tälläistä Camelboots tai lapikasmiestä hetkauta. Ostan muuten toisen 5210:n varalle jos ehjä ja siisti löytyy oikealla hinnalla!
 
Ostin pari vuotta sitten Ampeg SS-kolmevitosen huumorimielellä. Eipähän ole sekään nurkassa pölyyntymässä, eikä ole kyllä alkuperäisessä mielessä naurattanutkaan.
 
Eipä näistä vanhoista trankuista koskaan mitään arvotavaraa tule, mutta sepä onkin ennakkoluulottomille kokeilijoille hieno juttu.
 
Ai niin, ei passaa unohtaa Marsun MS-4 fullstack tornia. Sen kun mikittää linjaan, niin jo taas päätä pyörittelevää naureskelijaa tontilla.
 
Mulla olis sulle 5210.

Eipä näistä vanhoista trankuista koskaan mitään arvotavaraa tule, mutta sepä onkin ennakkoluulottomille kokeilijoille hieno juttu.
 
No jaa, never say never. Onhan käsittääkseni nää Voxin Super Beatlet kovissa hinnoissa, ehkä muitakin seuraa perässä.
 
http://www.voxshowroom.com/us/amp/beat.html

Roland cube60 80- luvun alkupuolen vahvari hyvä clean ja asiallinen särö. Suosittelen pienen koon ja painon ja ison äänen vuoksi.

DrGreenegg: Sessioneista vielä sellainen havainto, että joissain malleissa, kuten Rockettessa, saa sekä puhtaan, että särökanavan soimaan yhtä aikaa, jolloin esim. jazzlootalla soitellessa, saa rakennettua tanakan kliinin- särökanavasta tulee matalaa botnea kivasti lisää.
 
Tuli kaiveltua vanha Sessionette 75 kaapista ja siinä näyttää tuo onnistuvan myös. Vielä kun löytäisin, mihin olen jemmannut Tube Screamer -pedaalini.

jabaduu: Roland cube60 80- luvun alkupuolen vahvari hyvä clean ja asiallinen särö. Suosittelen pienen koon ja painon ja ison äänen vuoksi.
 
Tuli mieleen, että mulla on tuollainen "raatona". Siitä voisi saada hyvän ja kevyen varanupin keikoille jne.

Trankkuhan tuolta uusimmastakin tulokkaasta löytyy. ;)

Hjuu, hjauska lukkee vjanha kjetju. Nykyään löytyy 2x Marshallin 5210 ja näille varaosakone. Erityissuosiossa on -80 luvun 100W Rolandin Supercube, siis ajalta ennen sisäänrakennettuja titityydigitaaliefektejä. Kunnon mörkälemuuntajalla ja 15" kajarilla. Tuohon delay eteen, koneesta vähän kaikua ja Essi käteen, johan helisee pulputtaa ja pömpsähtelee. Lähtee tarvittaessa aivan helvetisti ääntä ja painetta. Eihän näillä putkivehkeitä korvata, mutta tiettyihin juttuihin avaramieliselle suosittelen.

Mulla oli 90-luvun alussa Peaveyn Renown ja pidin siitä paljon.
Olis mielenkiintoista testata, vieläkö tykkäisin.

gator: Mulla oli 90-luvun alussa Peaveyn Renown ja pidin siitä paljon.
Olis mielenkiintoista testata, vieläkö tykkäisin.
 
Yläfemma:-), mulla oli samanlainen kaheksankytluvulla ja tykkäsin myös. Se oli tuhti 160wattinen twini, joka ei muutne ollut mikään halpisstyge vaan kehtasi ihan pystypäin sen kanssa mennä mihin vaan. Toisaalta ei kaheksankytluvulla muutenkaan transistorivahvistimille irvistelty samalla tavalla kuin nykyisin.

hallu: Toisaalta ei kaheksankytluvulla muutenkaan transistorivahvistimille irvistelty samalla tavalla kuin nykyisin.
 
No, toisaalta eipä kauheasti oo varaa tänäkään päivänä nimen omaan noille 80-luvun trankkuvahvistimille irvistelläkään.. Tuohon aikaan kun noita "ylemmän ammattilaissarjan" trankkukoneita vielä tekivät.. ;)
Nykyään vähemmän, koska ei oo kysyntää. Simple as that.

fox: No, toisaalta eipä kauheasti oo varaa tänäkään päivänä nimen omaan noille 80-luvun trankkuvahvistimille irvistelläkään.. Tuohon aikaan kun noita "ylemmän ammattilaissarjan" trankkukoneita vielä tekivät.. ;)
Nykyään vähemmän, koska ei oo kysyntää. Simple as that.
 
No juu :-D onhan se tosiaan noinkin. Nykyään tuotannossa olevia vakavasti otettavia analogisia trankkukoneita ei taida oikein olla muita kuin Roland jazzchorus. Lounaslaatikko lienee jonkinmoinen foorumikirjoittelun perusteella. Se kiinnostaa itseäni kovasti paljon ja on kohtuullisen edullinenkin. Tech21 ei ole digitaalinen, mutta menee jo mallintamisen puolelle ja loput sitten alkaakin olla mallinnusmeininkejä.
 
Marshalla MG tai Fender FM eivät mielestäni ole ihan niin huonoja kuin foormumiparjaamisesta voisi päätellä, mutta ne ovat joka tapauksessa leimautuneet (ja varmaan suunniteltukin) ensivahvistimiksi eivätkä yllä ihan sellaiseen promeininkiin kuin nuo -70 ja -80 lukujen legendaariset transistorit.
 
Tuosta kysynnästä voisin arvella, että tulevaisuus on digitalinen.

hallu: No juu :-D onhan se tosiaan noinkin. Nykyään tuotannossa olevia vakavasti otettavia analogisia trankkukoneita ei taida oikein olla muita kuin Roland jazzchorus. Lounaslaatikko lienee jonkinmoinen foorumikirjoittelun perusteella. Se kiinnostaa itseäni kovasti paljon ja on kohtuullisen edullinenkin. Tech21 ei ole digitaalinen, mutta menee jo mallintamisen puolelle ja loput sitten alkaakin olla mallinnusmeininkejä.
 
Marshalla MG tai Fender FM eivät mielestäni ole ihan niin huonoja kuin foormumiparjaamisesta voisi päätellä, mutta ne ovat joka tapauksessa leimautuneet (ja varmaan suunniteltukin) ensivahvistimiksi eivätkä yllä ihan sellaiseen promeininkiin kuin nuo -70 ja -80 lukujen legendaariset transistorit.
 
Tuosta kysynnästä voisin arvella, että tulevaisuus on digitalinen.
 
Näin se taitaa todellakin olla.. Toki onhan sitte tuolla räkkipäätepuolella lisää vaihtoehtoja, ihan "proo-meininkiin". Mutta juu, eipä tämän päivän tarjonta kovin runsas oo. :(

Mulla oli joskus tollanen Hughes & kettner edition blue, muistaakseni 30 wattinen. Kliinit oli todella hyvät, mutta säröpuoli ontui pahasti. Miten nuo ottaa säröpolkimia vastaan jos vertaa putkivahvistimiin? Onko ketään tehnyt testiä? Kliinin päälle ajattelin polkimella luoda rokkisäröt ja voisi panostaa enemmän polkimiin jos vahvistimeen ei tarvitse sijoittaa moninkertaista määrää rahaa.
 
Täytyisi tosin päästä kokeilemaan tuota edition blueta uudestaan ja todeta onko putkihypetys syönyt pohjan hyvästä trankkusoudnista mun päässäni ;)