Media ja viihde ›

Veksu: Öö..verrataanpa Ruuskasen ja Pitkämäen tuloksia tällä kaudella:
 
Pitkämäki:
 
83.91 ___3_timantti_Doha QAT 6.5.
85.33 ___1_timantti_Shanghai CHN 15.5.
82.31 ___2_zlata tetra_Ostrava CZE 31.5.
80.22 ___5_timantti_Oslo NOR 9.6.
77.05 ___5_eliitti_Kuortane 25.6.
78.35 ___6_timantti_Lausanne SUI 30.6.
79.37 ___4_eliitti_Lappeenranta 13.8.
 
Ruuskanen:
 
74.28 ___5_kuldliiga_Tartu EST 28.5.
78.98 ___3_eliitti_Kuortane 25.6.
80.15 ___2cA_karn_Pihtipudas 3.7.
82.29 ___1_eliitti_Lapinlahti 24.7.
78.08 ___2_eliitti_Joensuu 27.7.
82.21 ___1q_SM_Turku 6.8.
79.51 ___3_SM_Turku 7.8.
81.11 ___2_eliitti_Lappeenranta 13.8.
 
Siinä on Pitkämäjellä jo kolme heittoa yli Ruuskasen parhaan noteerauksen. Tietty täytyy huomata noiden heittojen ajoittuvan alkukauteen, minkä pitäisi olla selvä miinus valintoja tehdessä. Silti, Pitkämäessä on edelleen potentiaali heitellä reilusti päälle 85m, kunhan mies saa itsensä kuntoon: korvienväli alkaa pelata entiseen tapaansa. Kyllä miekin, vaikka miestä urheilupersoonana karsastan, antaisin mahdollisuuden olla kisoissa pelkästään viime vuosien tulosten puolesta. Vaikka notkahdus tänä kesänä on ollut silminpistävä, ei miehellä ole vammoja haittaamassa heittoa, ainoastaan toipuminen mykoplasmasta, mikäli kansalaisille on kerrottu kaikki kuten asiat ovat.
 
Kuten tuolla aiemmin sanoin Pitkämäki on sikäli täysin kysymysmerkki, että normaalikunnossa 85 metriä on aika perustulos, mutta kun nyt ei ole kahteen kuukauteen mennyt 80 metriä rikki. Eikä tuossa Ruuskasen sarjassa näytä olevan kuin yksi ihan selkeä notkahdus, eli tuo eka kisa, sen jälkeen nuo huonommat ovat olleen samoissa kuin Pitkämäen huonoimmat. Ja tuo nyt taas on aivan naurettavaa salaliittopelleilyä että väitetään urheilijan keksivän sairauksia selitykseksi huonosta kunnosta. Kyllä suurin osa urhelijoista osaa myös hävitä (joku C. Ronaldo on poikkeus) joten huono kunto ei ole mikään häpeä huippu-urheilijalle. Tuotakaan en ihan ymmärrä että Pitkämäestä tai Ruuskasesta ei pidetä persoonina, siksikö etteivät he ole tyypillisiä suomalaisia?
 
No jos moisella surkealla tekniikalla heitetään helponoloisesti kasivitonen, huvittaa se miutakin. Ja vaikka kordinaatiokyky tuntuisi olevan hakusessa keihästä asetellessa ja muutenkin, pelaa se ihmeen helposti kuitenkin. Tai ainakin Kalevan kisoissa pelasi. Sitä paitsi ei Rädynkään menoa haitannut kiekonheittotaustasta johtunut keihään "vippaaminen" hiukan ulkoa. Miun mielestä Mannion heittoa on kiva katsella jos ei aina tulosten, niin ainakin persoonallisuutensa puolesta. No, Daegu näyttää miten hyvin ukko on päänsä pitänyt harjoittelutauolla.
 
Kuten sanottua taas, Mannio ei ole mikään joka heitolle huippuheiton heittävä tyyppi, vaan kisan sisällä yleensä on suurtakin vaihtelua tuloksissa. Useimmiten toki kisaan onnistuu se yksi hyvä heitto osumaan. Joissain kisoissa useampi, joissain ei yhtään. Sen sijaan esim. Pitkämäki muutama vuosi sitten kun oikein parhaimmillaan oli, heitti lähes joka heiton päälle 85 metrin.
 
E: Hoh, Ruuskasesta tulossa Suomen Zelezny - ainakin mitä purnaamiseen tulee. Ei sentään syyttänyt tsekkiläisen tavoin "Suomen keihäsmafiaa" Tokion karsintojen diskauksesta, joka takasi Suomelle kaksoisvoiton -- varsinkin jos ME-miestä on uskominen. Zeleznyn heitto oli sekaisin karsinnoisa kuin käkikello, mutta silti olisi pitänyt päästä loppukilpailuun.
 
Ensinnäkin tuo Ruuskasen tapaus nyt ei ihan varsinaisesti mene oikeuteen, vaan siitä on tehty valitus. Toisekseen, Ruuskasen "purnaus" on ihan aiheellista, aiemmin sovituista säännöistä ei pidetty kiinni, mikä siinä on epäselvää? Kolmanneksi, se Zeleznyn yliastuttu heitto Tokion karsinnassa oli n. 87-88 metriä, joten ei nyt voi sanoa että heitto olisi ihan sekaisin ollut.
 
Ps. Onkos me Veksu jokaisten arvokisojen alla väännetty jostain tähän tyyliin vai onko se aiemmin ollut joku muu?
Ps 2. Muistutetaan silti että mun tausta tähän lajiin ei ole ihan peruspenkkiurheilija, vaikken ikinä ihan pro ollutkaan ;)

Parasite: Ja tuo nyt taas on aivan naurettavaa salaliittopelleilyä että väitetään urheilijan keksivän sairauksia selitykseksi huonosta kunnosta. Kyllä suurin osa urhelijoista osaa myös hävitä (joku C. Ronaldo on poikkeus) joten huono kunto ei ole mikään häpeä huippu-urheilijalle.
 
Ei kukaan ole moista väittänytkään. Ainakin itse tarkoitin, että jos taustalla on pientä kränää urheilijan kropassa ja sitä ei kerrota, ja odotetaan josko paikka tervehtyisi ennen isoja kisoja - valintaprosessi ei häiriinny vamman takia. Mykoplasma lienee Teron tapauksessa tosi, mutta myös siitä toipuminen lienee tuon tason urheilijoilla pulliaisia nopeampaa. Daegu näyttää tämänkin, oliko notkahduksen syy pelkästään bakteerin aiheuttama. Lopulta se rinki huippu-urheilijan ympärillä, joka asioista tietää, on aikas pieni.
 
Asiaan löyhästi liittyen, muistelisin vammoista kerrotun ainakin 90-luvulla siihen malliin, että Zelezny on loukkaantunut juuri ennen isoja kisoja, ja sitten mies tulee heittämään vajaan ysikymppisen lyöden muilta kilpailijoilta ilmat pihalle. Mutta tuo on taktikointia, ei liity Pitkämäen tilanteeseen. Ellei ukko ole sitten ysiviiden kunnossa..!
 
Tuotakaan en ihan ymmärrä että Pitkämäestä tai Ruuskasesta ei pidetä persoonina, siksikö etteivät he ole tyypillisiä suomalaisia?
 
No, noista persoona on ainoastaan Ruuskanen. Toisaalta en dikkaa hölöttäjistä joiden jutuissa ei ole juurikaan sisältöä -- aika harvoin urheilijoilla toki on, mutta en niin välitä. Antin murteesta plussaa. Tero taas on liiankin suomalainen kaikessa jäyhyydessään. Toimisi jos miehellä olisi edes sentin verran karismaa. Se pirun virnuilu niin voiton kuin häviönkin hetkellä vituttaa eniten. Ukko on pelkkää teflonia - ja taatusti samanlainen kuin 98% suomalaisista yleisurheilijoista: sponsoritelineitä. Siis mediapersoonina, oikeassa elämässä lienevät mielenkiintoisempia. Ehkä.
 
Kuten sanottua taas, Mannio ei ole mikään joka heitolle huippuheiton heittävä tyyppi, vaan kisan sisällä yleensä on suurtakin vaihtelua tuloksissa. Useimmiten toki kisaan onnistuu se yksi hyvä heitto osumaan. Joissain kisoissa useampi, joissain ei yhtään. Sen sijaan esim. Pitkämäki muutama vuosi sitten kun oikein parhaimmillaan oli, heitti lähes joka heiton päälle 85 metrin.
 
No tuollaisia joka heiton huippuheittäjiä - tai edes joka neljännen - on aika harvassa ollut yleensäkin ikinä. Tietty Mannionkin kohdalla täytyy todeta se, ettei mies ole pystynyt vakiinnuttamaan tulostasoaan sinne 80m yläpuolelle, kuten olisi jo voinut tehdä. Toisaalta mies on Kalevan kisojen mukaan nosteessa tällä hetkellä ja varmuus alkaisi löytyä, ehkä. Tuota on mahdoton sanoa ennen MM-kisoja. Se sitten, päästäänkö miehen tyylillä koskaan Pitkämäen huippuvuosien tasolle. Mie olen seuraillut Mannion heittoja muutaman vuoden ja jaksan viime vuoden tarpomisen jälkeenkin uskoa ukon pystyvän heittämään 90 nurkille parin vuoden sisään - mielellään tietty Lontoossa.
 
Jos vertaa Manniota Thorkildseniin, on ero heittämisessä aika selvä: siinä missä norjalainen vetää ns. suoran vedon, heittää Ari enempi kiertoliikkeellä saaden heittoon enemmän ytyä. Pitäisi tosin saada elastisuuttakin lisää ja tekniikkaa hiottua, jotta päästäisiin Zeleznyn tuloksia edes lähelle. Oikeastaan on outoa, ettei tuota kiertoa opeteta heittäjille noin yleensäkin, kun sillä voi saada ne tarvittavat lisämetrit helpostikin kun päästään 90m kuntoon. Tuossa voi olla yksi syy siihen, miksei Andreas ole saanut keihästään reilusti 92 metrin taakse.
 
Ensinnäkin tuo Ruuskasen tapaus nyt ei ihan varsinaisesti mene oikeuteen, vaan siitä on tehty valitus. Toisekseen, Ruuskasen "purnaus" on ihan aiheellista, aiemmin sovituista säännöistä ei pidetty kiinni, mikä siinä on epäselvää? Kolmanneksi, se Zeleznyn yliastuttu heitto Tokion karsinnassa oli n. 87-88 metriä, joten ei nyt voi sanoa että heitto olisi ihan sekaisin ollut.
 
Kovin epävarma ukko kuitenkin heitoistaan oli, kuten haastattelussa myöhemmin kertoi "kohun" laskettua. En muista mitä ongelmia ukolla yleensäkin oli 90-91, saattoi olla loukkaantumisia. Zeleznyn heitoissa on vänkää katsoa myös sitä seikkaa, miten ukko asttelee keihään vauhdinotossa. Keihään veto alakautta meinaa tekniikan olevan hakusessa, kun yläkautta vedettynä kertoo päinvastaista. Eikä mies ollut rähmällään tekniikan ollessa kunnossa, vaan ukko pysyi tolpillaan lukuisat ysikymppisensä.
 
Ruuskanen saa toki valittaa ja pitääkin, kun on vääryyttä kokenut. Se vaan, mitä se enää auttaa, on toinen asia. Tuskin valintoja enää roplataan ja mies nähtänee taas Ruotsi-ottelussa kuten ennenkin. Ja jos Pitkämäki todella tuntee itsensä kykenemättömäksi kilpailuun, voi edustuspaikka olla lähempänä Ruuskasta kuin uskotaankaan.
 
Ps. Onkos me Veksu jokaisten arvokisojen alla väännetty jostain tähän tyyliin vai onko se aiemmin ollut joku muu?
 
Sama mies, muistelisin. Siis itse. Ja varmaan siekin. Mahdoit kommentoida joskus, ettei Mannion tekniikalla voi heittää ysikymppistä. Nythän se nähdään! Hähä!
 
Ps 2. Muistutetaan silti että mun tausta tähän lajiin ei ole ihan peruspenkkiurheilija, vaikken ikinä ihan pro ollutkaan ;)
 
En ollut miekään pro, juuri piirikunnallisia pitemmällä kiertänyt, mutta muutaman vuoden harrastin tekniikkapohjalta keihäänheittoa. Sitten kun olisi pitänyt alkaa nostaa punttia, meni mielenkiinto pitkäksi aikaa koko lajiin. Tänä syssynä en ole joutanut olkapäätä rikkomaan, hoho, mutta vielä kerkeäisi...

Sama mies, muistelisin. Siis itse. Ja varmaan siekin. Mahdoit kommentoida joskus, ettei Mannion tekniikalla voi heittää ysikymppistä. Nythän se nähdään! Hähä!
 
Voisin hyvin kuvitella sanoneeni noin.

http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh … -myontaa-hatailyn-keihasvalinnoissa
 
- Hän on kyllä valmis kilpailemaan, jos kutsu käy. Silloin Daeguun lähtee ärsytetty, karjuva karhu.
 
Jotenkin hymyilytti tuo lausunto. Mutta joo... Ei kai ne nyt enää tässä vaiheessa joukkuetta muuta.

Minna Nikkanen jää pois Daegusta loukkaantumisen takia.
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh … en-loukkaantui---loppukausi-pilalla

danny: Minna Nikkanen jää pois Daegusta loukkaantumisen takia.
 
http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh … en-loukkaantui---loppukausi-pilalla
 
Sääli. Oli joukkueessa mun suosikkiurheilija.

danny: Onhan sillä muutenkin huono ulkoratakausi takana. Tämä nyt oli vain piste iin päälle.
 
Mut oli se joukkueen selkeesti parhaan näkönen urheilija, vaikkei ulkokausi mennyt kyl nii hyvin ku mitä talvi ois antanu osviittaa.

http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh … uuskasen-valitus-lapi-oikeus-voitti
 
Hohom, Ruuskanen runnoi kuin runnoikin itsensä kisoihin!

Ja nämähän alkaa sitten lauantain vastaisena yönä. Onneksi päivälläkin on lähetyksiä.

Burn: http://www.mtv3.fi/urheilu/yleisurh … uuskasen-valitus-lapi-oikeus-voitti
 
Hohom, Ruuskanen runnoi kuin runnoikin itsensä kisoihin!
 
Jos toi rusina ei nyt sit heitä yli ysikymppistä, niin vittu mikä jätkä.

Bluesmies: Jos toi rusina ei nyt sit heitä yli ysikymppistä, niin vittu mikä jätkä.
 
Eihän tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että noudatetaan ennalta sovittuja ja jatkuvasti kyllästymiseen asti toitotettuja valintakriteereitä. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka Ruuskanen nakkaisi Daegussa 69-metrisen, jos kriteerien perusteella kisapaikkaan on oikeus.

Saa nähdä noudatetaanko noita valintaperusteita nyt sitten kuitenkaan. Mäkelän mielestä Lehtola kuuluu edelleen Ruuskasen edelle.
 
Kello 18 pitäisi jotain tiedotetta tulla.

DJKaaos: Eihän tässä siitä ole kyse, vaan siitä, että noudatetaan ennalta sovittuja ja jatkuvasti kyllästymiseen asti toitotettuja valintakriteereitä. Sillä ei ole mitään merkitystä, vaikka Ruuskanen nakkaisi Daegussa 69-metrisen, jos kriteerien perusteella kisapaikkaan on oikeus.
 
Just näin, oli kyllä naurettavaa pelleilyä että juuri sitä varten otettiin yhdeksi valintakriteeriksi koko kauden taso, ettei tarvitsisi sitten kenenkään valittaa epäoikeudenmukaisuudesta, niin kuin hyvin monena vuonna on ollut. Ja sitten juuri sitä kriteeriä ei noudateta. No onneksi valitus meni läpi.
 
E: danny: Saa nähdä noudatetaanko noita valintaperusteita nyt sitten kuitenkaan. Mäkelän mielestä Lehtola kuuluu edelleen Ruuskasen edelle.

Kello 18 pitäisi jotain tiedotetta tulla.
 
Jaa tässä oli vielä tälläinen takaportti että SUL:lla on vielä oikeus olla noudattamatta oikeusturvalautakunnan päätöksiä...

"Urheilun oikeusturvalautakunta tulkitsi valintakriteereitä eri tavoin kuin SUL:n valmennusjohto ja hallitus, ja koska SUL on sitoutunut noudattamaan lautakunnan päätöksiä, vaihdoimme Ruuskasen ja Lehtolan paikkaa joukkueessa ja nostimme Ruuskasen varsinaiseksi MM-edustajaksi, kertoo SUL:n puheenjohtaja Antti Pihlakoski."
 
Eli Ruuskanen lähtee kisoihin

Veikkaukset Ruuskasen parhaasta karsintaheitosta? Lähimmäksi osunut saa plussan.
 
Oma veikkaus: 78.46

Ruuskanen heittää karsinassa 84.51 ja kisassa 75.82..

leka: Veikkaukset Ruuskasen parhaasta karsintaheitosta? Lähimmäksi osunut saa plussan.
 
79,89m.
 
Olihan taas sekoilua. Ensi kesälle vaikkapa kolme näytönpaikkakisaa joista jokaisesta valitaan yksi kilpailija. Tai sitten yksi karsintakisa, jonka kolme parasta lähtee olympialaisiin. Ei tällaista sirkusta enää, pliis. Ruuskanen ei tee nykykunnollaan Daegussa yhtikäs mitään, mutta kaipa urheilussa puhuvat nykyään enemmän näkyvyys kuin sijoittuminen. Sponssit ne vilkkuu niin voittajan kuin viimeisenkin paidassa. Tosin jos Ruuskanen on ajoittanut huippukuntonsa nyt alkusyksyyn ja kiskaisee yli kasikymppisen, voidaan olla iloisia miehen puolesta. Karmeat paineet ukko kuitenkin niskoilleen kasasi, vaikka erävoiton saikin.

leka: Veikkaukset Ruuskasen parhaasta karsintaheitosta? Lähimmäksi osunut saa plussan.
 
Oma veikkaus: 78.46
 
72,94 m.
 
fsfdsdfdsd

leka: Veikkaukset Ruuskasen parhaasta karsintaheitosta? Lähimmäksi osunut saa plussan.
 
Oma veikkaus: 78.46
 
Veikkaan että keppi lentää 25.46.