Media ja viihde ›

Oan: Tällasta:
 
http://www.youtube.com/watch?v=-UCDzvdmmDc
 
Tjaa'a... Traileri taas vaihteeksi tusinakamaa. Mutta ehkä tuosta Conan vielä tulee.
 
Oli sitten tohonkin leffaan pakko tunkea Matrix -väistelyjä hidastettuna ja jotain shaolin-karatejamppoja keppeineen. Vaikutti mun mielestä kyllä perus Hollywood -paskalta.

Tällanen meininki:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ImXvr-oaqxs
 
Ei kyllä ainakaan nostanu odotuksia korkeammalle. Saatanan saatana.

Oan: Tällanen meininki:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ImXvr-oaqxs
 
Ei kyllä ainakaan nostanu odotuksia korkeammalle. Saatanan saatana.
 
Wooot?????? Aika helvetin hyvältä näyttää mun mielestä.... tän pätkän jälkeen menen kyl takuulla teatteriin katsomaan. Tuli hemmetin hyvät conan fibat tuosta.

Rhapa: Wooot?????? Aika helvetin hyvältä näyttää mun mielestä.... tän pätkän jälkeen menen kyl takuulla teatteriin katsomaan. Tuli hemmetin hyvät conan fibat tuosta.
 
Oioi...itse sain kanssa semi jöpökin vaikka koko leffa ei alun alkaen kiinnostanut pätkääkään :D

Tuohan oli helvetin kova. Varsinkin siihen nähden, mitä siihen johonkin traileriin vertaa.

Ron Perlman oli vähän THV, mutta ei tuo muuten niin kamalalta näyttänyt.

Oan: Tällanen meininki:
 
http://www.youtube.com/watch?v=ImXvr-oaqxs
 
Ei kyllä ainakaan nostanu odotuksia korkeammalle. Saatanan saatana.
 
Juu, eipä kyllä hyvältä näyttänyt. Täysin erilainen tunnelma kuin Howardin novelleissa.

Tosta tulee ihan paska. En näe mitään syytä edes mielenkiinnosta katsoa sitä, kun voin katsoa äärettömästi parempaa alkuperäistä Conania.

JIRPPI:
 
Korjataan:
 
En näe mitään syytä edes mielenkiinnosta katsoa sitä, kun voin katsoa todennäköisesti parempaa vaikkakin vain etäisesti alkuperäistä Conania muistuttavaa elokuvaa.
 
Tällä hetkellä tässä uudessa yritelmässä eniten kiinnostaa se, että onko siihen saatu mukaan aiempia vetoja enemmän aitoa Conania. Leffana on todennäköisesti tusinakamaa, pahoin pelkään.
 
EDIT: olenkohan ainoa, jos sanon että toistaiseksi parhaiten Conania muistuttava valkokankaalle loihdittu hahmo on ollut Sin Cityn Marv...ja sekin oli vähän turhan yksinkertainen kaveri kimmerialaiseksi.

Meadow: Ron Perlman oli vähän THV, mutta ei tuo muuten niin kamalalta näyttänyt.
 
Hiton hyvältä tuo näytti. Odotukset nousi huomattavasti leffaa kohden.

Oan: EDIT: olenkohan ainoa, jos sanon että toistaiseksi parhaiten Conania muistuttava valkokankaalle loihdittu hahmo on ollut Sin Cityn Marv...ja sekin oli vähän turhan yksinkertainen kaveri kimmerialaiseksi.
 
Tuo olis kyllä ihan parhautta. Siis jos samaa henkeä saataisiin Conanille, kun kuvataan aikuisikää. Barbaari, jolla on karismaa.
 
John Busceman piirrokset on jotenkin juurtunut mieleen ja mielestäni tyyppi osasi kuvittaa Conanin juurikin oikealla tavalla. Harmittaa ihan törkeästi, kun oma kokoelma Conan-lehtiä on hukkunut lapsuuden kodista jonnekin.
 
Arskan leffoissa ei ollut tarpeeksi Conan-henkeä, vaikka ihan kelpo leffoja ovatkin. Ainakin se ensimmäinen. Toinen taisi ollakin aika floppi näin jälkeenpäin ajateltuna.

Rhapa: John Busceman piirrokset on jotenkin juurtunut mieleen ja mielestäni tyyppi osasi kuvittaa Conanin juurikin oikealla tavalla. Harmittaa ihan törkeästi, kun oma kokoelma Conan-lehtiä on hukkunut lapsuuden kodista jonnekin.
 
Sarjakuva-Conaneista mulle tutuimpia on muutaman vuoden takainen Dark Horse -sarja. Se ensimmäinen, joka pohjasi suurelta osin alkuperäisteksteihin. Viimeisen tarinan kohdalla taso tosin romahti, johtui vissiin siitä että Kurt Busiek & Cary Nord eivät olleet enää puikoissa. Nordin kynänjälki on kyllä upeaa katseltavaa.

Oan: EDIT: olenkohan ainoa, jos sanon että toistaiseksi parhaiten Conania muistuttava valkokankaalle loihdittu hahmo on ollut Sin Cityn Marv...ja sekin oli vähän turhan yksinkertainen kaveri kimmerialaiseksi.
 
Conan ja Marv ovat kyllä aikalailla vastakohtaiset henkilöt jo ulkomuodoltaan: toinen naistenkaataja ja toinen rumilus. Henkiseltä puolelta toinen on yksinäinen susi toinen johtaja. (Mikäli muistan oikein Sin Cityn tapahtumat)
 
Rhapa: Arskan leffoissa ei ollut tarpeeksi Conan-henkeä, vaikka ihan kelpo leffoja ovatkin. Ainakin se ensimmäinen. Toinen taisi ollakin aika floppi näin jälkeenpäin ajateltuna.
 
Vaikka Miliuksen leffa ei ollutkaan uskollinen Howardin tarinoille oli siinä kuitenkin välähdyksiä itsensä kirjailijan maailmasta, nimenomaan tietty mystisyys, joka on läsnä elokuvassa (valtavan hienosti toteutetut sotureiden henget esimerkiksi). Uudessa elokuvassa ei trailereiden perusteella tuota tiettyä henkeä ole lainkaan.

http://dome.fi/elokuvat/uutiset/ens … e-barbarian-elokuvasta-taytta-pskaa
 
Saapa nähdä mitä on tulossa.

Jostain syystä arvasin.
 
http://www.rottentomatoes.com/m/conan_the_barbarian_2011/

Milkop: http://dome.fi/elokuvat/uutiset/ens … e-barbarian-elokuvasta-taytta-pskaa
 
Saapa nähdä mitä on tulossa.
 
"Nimiosaa esittävän Jason Momoan todetaan olevan taitava miekan kanssa, mutta näyttelijänä kehno."
 
No voi helvetti. Arskan roolisuoritus oli kuitenkin huippuluokkaa alkuperäisessä.

Meadow: Jostain syystä arvasin.
 
http://www.rottentomatoes.com/m/conan_the_barbarian_2011/
 
"Momoa ... speaks in one of those trying-too-hard baritones heard in young jocks whose greatest fear is being called gay."
 
Ei jatkoon.

Arvostelut voi painua vittuun, tässä näkyy tissejä joten totta vitussa aion joskus rapuloissani kattoa.

Olihan toi Momoa ainakin Game of Thronesissa ihan tarpeeksi pätevä barbaari.