| Aihe: Kirkas soundista bassoa? | |
|---|
|
Noniin, nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että voisi soittovälineitä hieman päivittää.
Suositelkaapas kokeneemmat sähköbassoa, jossa olisi mahdollisimman kirkas ja selkeä soundi. Lyhytskaalainen, ihan vain soitettavuuden vuoksi. On sen verta pienehkö kätönen, ettei oikeen pitkäskaalaseen istu. Aktiivi/passivi?? Ei merkitystä. ..aktiivi? Nelikielinen ja mahdollisimman helppo soittoinen.
Luotan tässä siihen, että jokaisesta bassosta saa riittävästi sitä alapäätä. Vai saako?
Ongelma on, että pitäisi saada kirkas ja selkeä perussoundi. Semmoinen hyvin kitaramainen. Eikös nää kitarasoittimia olekin? Yläpäätä paljon ja alapäätä sopivasti. Vahvistimesta saa kyllä ruuvattua sitä alapäätä riittävästi, mutta yläpään osalta alkaa itsellä loppua säädöt kesken. Tottakai se suurin syy voi olla vahvistimessakin. Itse en oikein tuosta keskirekisteristä tykkää, se kun tuppaa tekemään soundista jotenkin.. tunkkaisen.. semmoisen tuhnun, jotenkin mitäänsanomattoman ja harmaan.
Laitetaan tähän vielä tuo nykyinen kokoonpano, saa kirjoittaa mitä mieleen tulee. Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita!
Basso: Ibanezin Jazz Bass-kopio vuodelta -74, passiivi, DiMarzion mikit
Vahvistin: Warwick Profet 5.1, niitä ensimmäisiä, 500W
Kaapit: Warwickin 1x15 ja 2x12, 400W
Ehkä hieman erikoinen yhdistelmä, tullut itselle jokseenkin puolivahingossa sen enempää suunnittelematta ja erilaisia teitä pitkin. |  2541
03.08.2011 08:24:54 | |
|
Bassholic: Noniin, nyt ollaan tultu siihen pisteeseen, että voisi soittovälineitä hieman päivittää.
Suositelkaapas kokeneemmat sähköbassoa, jossa olisi mahdollisimman kirkas ja selkeä soundi. Lyhytskaalainen, ihan vain soitettavuuden vuoksi.
Danelectro Longhorn. Halpa, hieno, hyvä. Kalliimpana ja (laadukkaampana?) versiona löytyy Jerry Jonesin valmistamana. Soundi vastaa noita allaolevia kuvauksiasi:
Ongelma on, että pitäisi saada kirkas ja selkeä perussoundi. Semmoinen hyvin kitaramainen. Eikös nää kitarasoittimia olekin? Yläpäätä paljon ja alapäätä sopivasti. | |
Sorry, jos kyselen typeriä, mutta kai sulla on uudet kielet bassoon vaihdettuna? |  kingnothing
03.08.2011 09:49:55 (muokattu 03.08.2011 09:51:14) | |
|
Laitetaan tähän vielä tuo nykyinen kokoonpano, saa kirjoittaa mitä mieleen tulee. Kaikki mielipiteet ovat tervetulleita!
Basso: Ibanezin Jazz Bass-kopio vuodelta -74, passiivi, DiMarzion mikit
Vahvistin: Warwick Profet 5.1, niitä ensimmäisiä, 500W
Kaapit: Warwickin 1x15 ja 2x12, 400W
Ehkä hieman erikoinen yhdistelmä, tullut itselle jokseenkin puolivahingossa sen enempää suunnittelematta ja erilaisia teitä pitkin.
Omassa (laina)käytössä noi Warren kamat mitä olen treeniksillä lainaillut (sama nuppi, saman sarjan 4x10" ja 6x10", kokeiltu myös mm. MarkBassin nupin kanssa) on itsessäänkin osoittautuneet jotakuinkin munattomiksi peleiksi, botne ja semmoinen selkeys tuntuu puuttuvan, tilalla pelkkä tasainen muhju. Noi Iban lawsuitjazzarit pitäis olla kyllä varsin toimivia värmeitä, kantsii ehkä suunnata katse ensisijaisesti vahvistinpuolen päivittämiseen. Ehkä?
e. ja tietysti kielet kantsii olla tuoreet ja kirkassaundiset. Mahdollisesti myös pinnoitetut niin kilinää riittää kauemmin. | |
No mutta eikös sulla ole jo semmoinen?
Tuommoset kielet:
http://store.daddario.com/category/145893/EPS165_Long_Scale_45-105
Vahvistinkalusto sitten oman maun mukaan,
...siis asiahan ei todellakaan ole näin. | |
Jepjuu bassossa ei kyllä ole sinällään mitään vikaa, päin vastoin hemmetin hyvä ja mukava soittaa. Toiselle bassolle voisi olla toisinaan tarvetta, jos ei muutoin niin vaikka ihan sitten varmuudenvaralta. Sitä voisikin sitten miettiä jotain erityylistä soitinta, kun tuo Jazzari. No, sen näkee sitten.
Kieliä kyllä vaihtelen tasaisen väliajoin, mutta ei kai niilläkään nyt saada 'ihmeitä' aikaan? Olen ostanut vähän mita on eteen tullut, sen kummemmin niitä pohdiskelematta. Ehkä juuri siksi niihin ei ole niin kiinnittänyt huomiota. Voisin vaikka näin alkuun kokeilla vaikka noita linkin D'Addario kieliä.
Vahvistinpino. No tätä itseasiassa pelkäsinkin -tai toivoinki. Kyllähän noissa jo hinnastakin näkee, että ovat melko tusinatavaraa. Eipä sillä, teknisesti täysin toimiva setti ja "ajaa asiansa". Soundi toisaalta onkin sitten sellainen, mitä tuossa jo kuvailtiin. Tämä pino nyt sattui ajautumuaan puolivahigossa kuin itsestään meikäläisen hyppysiin.
Eli eli. Nyt sitten jos on suositella uutta pinoa, niin antaa tulla vain. Tulee pääasiassa soiteltua pelkkää rokkia ja poppia, sekä kevyempää että raskaampaa.
Hintatasosta/budjetista en sano tässä nyt sen enempää.
Yhdet halppis kamat jo löytyy, jos seuraavaksi vaikka sitä laatua sitten? |  Prak
06.08.2011 07:17:33 (muokattu 06.08.2011 07:18:57) | |
|
Tiheästä matskusta valmistetuissa soittimissa tuppaa olemaan aavistuksen kireämpi soundi, esimerkkinä vaikka tuo oma Carvinin vanha LB-20, joka on kokovaahterainen eben-otelaudalla. Rokkipuuhissa saa aika helposti semmosen erottelevan kolinasoundin. Eben-otelautaa ei kauheen usein enää näy beisseissä, mutta vaahteraisia tulee vastaan useammin.
On se. | |
Bassholic: Kieliä kyllä vaihtelen tasaisen väliajoin, mutta ei kai niilläkään nyt saada 'ihmeitä' aikaan? Olen ostanut vähän mita on eteen tullut, sen kummemmin niitä pohdiskelematta. Ehkä juuri siksi niihin ei ole niin kiinnittänyt huomiota. Voisin vaikka näin alkuun kokeilla vaikka noita linkin D'Addario kieliä.
Kyllä niillä valitettavasti saa. Marssi nyt ekana kauppaan ja osta teräskielet (ei nickel vaan stainless steel) kuten tuossa linkissäkin taisi olla. Ne kestää kirkkaana pidempään.
Myös kielien hinnat korreloi käyttöiän kanssa jonkinverran, eli jos ostelet red labeleita tms. halpiskieliä niin ei ihme ettei kilise ja kolise.
Warren pelit on aika alapäävoittoisia ja ihan sellaista kirkasta soundia en tosta omasta läjästä ole saanut. Paitsi noh, pillistä tulee kilinää tarpeen mukaan.
"Ei kyllä paskominen on parasta mitä voi tehdä housut jalassa." -bassodada | |
Rickenbacker 4003 on haluttaessa (Chirs Squire, Yes!) aika kirkassaundinen, kuin myös esim. Aria Pro II SB 1000.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
Tuommonen Ibanezin Rickenbacker kopio (4003/4001???) jostain 80-luvun puolivälistä meni justiinsa sivusuun, kun tuli hieman töpeksittyä. En tiedä sitten, minkälaisia soittimia ovat, mutta käsittääkseni nuo Ibanezin kopiot ovat kyllä laatutavaraa. Hiukan harmittaa näin jälkikäteen.
Noista Aria Pro II:sta mulla on hieman hatara kuva.. Jotenki ne tuntuu vähän halpis soittimilta. Ainakin hintansa puolesta. Ja mitä olen lukenut, niin eikös tuossa SB 1000:ssa ole enemmänki middlepainotteinen soundi? Kai tuon voi sentään laittaa korvan taakse, jos jossain pääsee hypistelemään.
No, kielet pitää uusia ensihätään, vaikkei nuo kuluneet olekaan. Jahka sitä ehtii kaupoille pyörimään.
Ja toi Warwickin nippu on ihan kelpo nippu, mutta paljon sitä soundia saa ruuvata. Ja siltikään ei ihan toivottua soundia saa. Pitää ruuvailla taas kertaalleen noiden uusien kielien jälkeen.
Eli tältäkin osalta saa vinkkejä paremmista nipuista pistää tulemaan. | |
Bassholic: Tuommonen Ibanezin Rickenbacker kopio (4003/4001???) jostain 80-luvun puolivälistä meni justiinsa sivusuun, kun tuli hieman töpeksittyä. En tiedä sitten, minkälaisia soittimia ovat, mutta käsittääkseni nuo Ibanezin kopiot ovat kyllä laatutavaraa. Hiukan harmittaa näin jälkikäteen.
Noista Aria Pro II:sta mulla on hieman hatara kuva.. Jotenki ne tuntuu vähän halpis soittimilta. Ainakin hintansa puolesta. Ja mitä olen lukenut, niin eikös tuossa SB 1000:ssa ole enemmänki middlepainotteinen soundi? Kai tuon voi sentään laittaa korvan taakse, jos jossain pääsee hypistelemään.
No, kielet pitää uusia ensihätään, vaikkei nuo kuluneet olekaan. Jahka sitä ehtii kaupoille pyörimään.
Ja toi Warwickin nippu on ihan kelpo nippu, mutta paljon sitä soundia saa ruuvata. Ja siltikään ei ihan toivottua soundia saa. Pitää ruuvailla taas kertaalleen noiden uusien kielien jälkeen.
Eli tältäkin osalta saa vinkkejä paremmista nipuista pistää tulemaan.
Ibanezin kopiobassot on halpiskamaa, mutta noi SB tonnit on laatubassoja viimesen päälle.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
hollstro: Ibanezin kopiobassot on halpiskamaa, mutta noi SB tonnit on laatubassoja viimesen päälle.
Onko noin?? Ei ainakaan tuo omani ole millään muotoa 'halpiskamaa'. Täysin samanlainen kuin vastaavat Fenderit. Itse en ainakaan ole mitään eroa huomannut, kun olen niitä hypistellyt. Ja kyllä tuosta huomaa että on viimeisen päälle tehty, viimeistelyä myöten huippuluokkaa.
Noista uudemmista kopioista en sitten tiedä, ei ole kokemuksia. Voihan se olla että on jossain vaiheessa laatutaso pudonnut. Luulin kyllä että olisivat kaikki hyviä. | |
Bassholic: Noista uudemmista kopioista en sitten tiedä, ei ole kokemuksia.
Ei oo muillakaan. Ibanez lopetti kopioinnin '78 ja aloitti omien mallien tuotannon.
Mutta jos haluut bassosta yläpäävoittoista kihinää, niin sitä saa aktiviibassoista uusilla kielillä. Ja bassokaapissa voisi olla pilli tuottamassa niitä ylärekisterin taajuuksia ilmoille. | |
Bassholic: Onko noin?? Ei ainakaan tuo omani ole millään muotoa 'halpiskamaa'. Täysin samanlainen kuin vastaavat Fenderit. Itse en ainakaan ole mitään eroa huomannut, kun olen niitä hypistellyt. Ja kyllä tuosta huomaa että on viimeisen päälle tehty, viimeistelyä myöten huippuluokkaa.
Noista uudemmista kopioista en sitten tiedä, ei ole kokemuksia. Voihan se olla että on jossain vaiheessa laatutaso pudonnut. Luulin kyllä että olisivat kaikki hyviä.
Kopio-Ibat ei todellakaan ole eskuviensa veroisia saatika täysin samanlaisia. Ei puut, ei raudat, ei edes rakenne kaikin osin, eikä potikat/mikit. Työnlaatu on OK. laitas vaikka kuvaa tänne niin kerron missä kohti on oikaistu.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |  Bassholic
08.08.2011 06:11:49 (muokattu 08.08.2011 06:51:08) | |
|
J.Hollström: Ei oo muillakaan. Ibanez lopetti kopioinnin '78 ja aloitti omien mallien tuotannon.
Mutta jos haluut bassosta yläpäävoittoista kihinää, niin sitä saa aktiviibassoista uusilla kielillä. Ja bassokaapissa voisi olla pilli tuottamassa niitä ylärekisterin taajuuksia ilmoille.
No kai se pitää sitte alkaa jotain 'oikeata' soitinta ettimään, jotta pääsee eroon tuosta 'ritsasta'.
Pilli löytyy tuosta toisesta kaapista.
hollstro: Kopio-Ibat ei todellakaan ole eskuviensa veroisia saatika täysin samanlaisia. Ei puut, ei raudat, ei edes rakenne kaikin osin, eikä potikat/mikit. Työnlaatu on OK. laitas vaikka kuvaa tänne niin kerron missä kohti on oikaistu.
Jaa, no en ala väittää vastaan kun en itse ole asiaan perehtynyt. Vanhempien "ammattimuusikoiden" kuulopuheiden perusteella tuota Ibanezia puolustan. Minulla on nimittäin ollut sellainen käsitys, että ne on nimenomaan tarkkaan kopioitu puita, rautoja ja rakenteita myöten. Jopa niin, että Ibanez olisi tutkinut mistä kohtaa ja minkä ikäisestä puusta nuo Fenderit on alunperin tehty. Ja sama tarkkuus olisi jatkunut muissakin soittimen osissa. Pistä ihmeessä linkkiä, jos tiedät joitain nettisivuja missä asiaa käsitellään.
Kuvia löytyy kyllä Googlestakin, hakusanaksi vaan: Ibanez 2365B
Tuossa nyt linkki ainakin yhteen samanlaiseen, mikä meikäläisellä on:
http://www.chucke.com/guitars/2365B.jpg
Sähän voisitkin sitten asiantuntijana sanoa, millä tapaa "laatusoitin" määritellään?
Ei ne Aria Pro II:tkaan mitään kalliita soittimia ole, muutamasta satasesta 'jopa' tuhanteen euroon, että kyllä jää tuo SB 1000:kin tuonne samojen polttopuiden joukkoon kun tuo mun Ibanezikin. Kyllähän tehdastuotannosta löytyy jopa 5.000 euron bassokitaroita, varmasti kalliimpiakin. Onko nämä sitten laatusoittimia? Entäs soitinrakentajan käsintekemät soittimet? Näistäkin löytyy varmasti eri laatuisia ja hintaisia. Ketkä ammatikseen soittimia rakentavat sitten tekevät näitä ns. laatubassoja, eikä 'halpis' soittimia? |  hollstro
08.08.2011 07:27:28 (muokattu 08.08.2011 08:35:23) | |
|
Bassholic:
Kuvia löytyy kyllä Googlestakin, hakusanaksi vaan: Ibanez 2365B
Tuossa nyt linkki ainakin yhteen samanlaiseen, mikä meikäläisellä on:
http://www.chucke.com/guitars/2365B.jpg
Esim tässä bassossa on runko tety niin että bodyn pinnta on viilutettu ja varsnainen runkopuu ei ole leppää vaan jotain muuta materiaalia. Siksi siinä tuo sunburstin musta maalaus peittää tuon viisteen kokonaan. Samoin kaularaudan päällä on levy, jota ei tietenkään ole Fendereissä, mutta valmistuksen kannalta tuo ratkaisu on paljon helpompi. Viritinkoneet on ohkaisemmilla tapeilla ja ovat sen ajan Japanilaista budjetikamaa jne, jne. Ei se huono soitin ole, mutta ei kuitenkaan ole esikuvansa veroinen. Tuosta saat 250 - 350 €, vastavan ikäinen Fender Jazz Bass on kymmenen kertaa arvokkaampi. Sekin kertoo jotain laadusta, ei soittajat pelkästä nimestä noin paljoa enemmän maksa.
Sähän voisitkin sitten asiantuntijana sanoa, millä tapaa "laatusoitin" määritellään?
Ei ne Aria Pro II:tkaan mitään kalliita soittimia ole, muutamasta satasesta 'jopa' tuhanteen euroon, että kyllä jää tuo SB 1000:kin tuonne samojen polttopuiden joukkoon kun tuo mun Ibanezikin. Kyllähän tehdastuotannosta löytyy jopa 5.000 euron bassokitaroita, varmasti kalliimpiakin. Onko nämä sitten laatusoittimia? Entäs soitinrakentajan käsintekemät soittimet? Näistäkin löytyy varmasti eri laatuisia ja hintaisia. Ketkä ammatikseen soittimia rakentavat sitten tekevät näitä ns. laatubassoja, eikä 'halpis' soittimia?
Nyt puhutaan tästä soittimesta http://www.prog.rockers.co.uk/sb1000.htm . Se on aikansa pioneeri ja kelpasi kelle tahansa soittajalle. Kelpaai vieläkin jos vaan saundi on mieleen.
Laatusoitin määritellään niin että siinä on käytetty ensiluokkaisia materiaaleja ja se on huolella tehty. Hinnasta senkin sitten näkee, mutta karkeasti yleistäen hinnat ovat 1000 € ja siitä ylöspäin.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
hollstro: Esim tässä bassossa on runko tety niin että bodyn pinnta on viilutettu ja varsnainen runkopuu ei ole leppää vaan jotain muuta materiaalia. Siksi siinä tuo sunburstin musta maalaus peittää tuon viisteen kokonaan. Samoin kaularaudan päällä on levy, jota ei tietenkään ole Fendereissä, mutta valmistuksen kannalta tuo ratkaisu on paljon helpompi. Viritinkoneet on ohkaisemmilla tapeilla ja ovat sen ajan Japanilaista budjetikamaa jne, jne. Ei se huono soitin ole, mutta ei kuitenkaan ole esikuvansa veroinen. Tuosta saat 250 - 350 €, vastavan ikäinen Fender Jazz Bass on kymmenen kertaa arvokkaampi. Sekin kertoo jotain laadusta, ei soittajat pelkästä nimestä noin paljoa enemmän maksa.
Nyt puhutaan tästä soittimesta http://www.prog.rockers.co.uk/sb1000.htm. Se on aikansa pioneeri ja kelpasi kelle tahansa soittajalle. Kelpaai vieläkin jos vaan saundi on mieleen.
Laatusoitin määritellään niin että siinä on käytetty ensiluokkaisia materiaaleja ja se on huolella tehty. Hinnasta senkin sitten näkee, mutta karkeasti yleistäen hinnat ovat 1000 € ja siitä ylöspäin.
http://www.kitarakuu.fi/index.php?PAGE=331&NODE_ID=331&LANG=1
Tuosta sitten. Ei toiminut tuo SB 1000 linkki.
http://www.matsumoku.org/models/ariaproii/bass/sb/sb.html
Tuossa vielä alkuperäinen mainoslehtinen. Olihan tuo Arian kallein mallisto tehty aika "lihaa säästämättä". Esimerkiksi otelaudat ebeniä, mitä Fender ei raatsinut käyttää kai missään vaiheessa, ainakaan sarjatuotannossa.
Talent is cheaper than table salt. What Separates the talented individual from the successful one is a lot of hard work
:Stephen King.
Talent is 1% inspiration, and 99% perspiration
:Edison. | |
Teijo K.: http://www.kitarakuu.fi/index.php?PAGE=331&NODE_ID=331&LANG=1
Tuosta sitten. Ei toiminut tuo SB 1000 linkki.
http://www.matsumoku.org/models/ariaproii/bass/sb/sb.html
Tuossa vielä alkuperäinen mainoslehtinen. Olihan tuo Arian kallein mallisto tehty aika "lihaa säästämättä". Esimerkiksi otelaudat ebeniä, mitä Fender ei raatsinut käyttää kai missään vaiheessa, ainakaan sarjatuotannossa.
Korjasin linkin.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
Sandberg PM4 ja siihen kiinni Rotosoundin Swingbass - rosterikielet. Soundi on erittäin raikas. | |
Kirkassoundista bassoa jos kaipaa niin väittäisin että hyvä lähtökohta instrumentista riippumatta on tuoreet roundwound-kielet, tonet auki ja styrkkarista bassoa vähän leikaten. The Whon vanhat livetallenteet esmes on hyvää matskua kirkkas bassosoundi-teeman omaksumiseen.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy- | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
|
|
