Aihe: Overclocking
1
Leevi K.
02.08.2011 18:45:27
 
 
Olen katsellut yhtä tietokonetta:
 
"Based around the 2600 cpu running at 4.6Ghz overclocked by us from the 3.4Ghz stock speed this system easily offers our best performance to pound yet."
 
Liittyykö tähän toimenpiteeseen mahdollisesti riskejä, kuten käyttöiän lyheneminen?
 
Kokoonpanon määrityksen yhteydessä kysytään, haluaako ostaja kahdelle levyasemalle RAID-määrityksen (RAID, RAID0, RAID1). Mistä siinä mahtaa olla kyse?
ReBeat
02.08.2011 18:47:38
 
 
Leevi K.
02.08.2011 18:53:26
 
 
Kannattaako tällaista RAIDia asentaa musakoneeseen ja jos niin mikä noista vaihtoehdoista?
Hanok
03.08.2011 17:46:54
Ehkä Twinklen hyvään viestiin voi lisätä sen että RAID1 parantaa hieman järjestelmän käyttövarmuutta mutta EI poista varmuuskopioinnin tarpeellisuutta. Se ei nimittäin suojaa järjestelmää millään tavalla inhimillisiä mokia vastaan. Jos vahingossa poistat tärkeän tiedoston, mikään RAID ei tuo sitä takaisin.
 
RAID tuo yhden monimutkaisuuskerroksen lisää järjestelmään. Palvelinympäristöissä hyödyt ovat haittoja suuremmat, mutta audiokäytössä melko kyseenalaiset. Lisäksi on riski että RAID-ohjain hajoaa, jolloin datan saaminen ulos levyiltä voi tulla ongelmaksi.
tender.insanity
03.08.2011 18:05:31
Twinkle:
Erityisen paljoa järkeä tuossa minun operaatiossa ei ole, se oli propellihattujen hommaa ja nykyisillä hinnoilla ja tehoilla en kyllä suosittele että kukaan näkee vaivaa tai ottaa riskejä ylikellottamisen kanssa.

 
Mikäli kellottamisella saa jotain vahinkoa aikaan, niin on joko ihan saatanan tyhmä tai ei osaa lukea ohjeita. Jos se niin riskialtista puuhaa on, niin miksi kaikkien nykyemojen manuaaleissa on pitkät luvut ylikellottamisesta?
Twinkle
03.08.2011 18:29:05
tender.insanity: Mikäli kellottamisella saa jotain vahinkoa aikaan, niin on joko ihan saatanan tyhmä tai ei osaa lukea ohjeita. Jos se niin riskialtista puuhaa on, niin miksi kaikkien nykyemojen manuaaleissa on pitkät luvut ylikellottamisesta?
 
kyllähän sen paskaksi saa vaikkei yritäkään, väärillä jännitteillä varsinkin.
 
Emolevyjen käyttöohjeissa se kerrotaan jo senkin takia, että se ei ole niiltä piirunkaan vertaa pois mikäli joku sillä rikkoo laitteensa. Toisekseen niissä emolevyn ohjeissa on myös tieto, että jos se laitos hajoaa sen takia että ylikellottaa, niin mikään takuu ei kata laitteiden hajoamista. Ihmiset kun tahtoo sitä tehdä, niin tottakai siihen annetaan mahdollisimman hyvät välineet, vaikka se on mahdollista niin ei ne sitä todellakaan suosittele.
 
Nykyjäähdyttimet on mitoitettu toki isommiksi kuin tarpeen joten kellottaminen on pienissä määrissä varsin riskitöntä. Tosin pienissä määrissä se on myös varsin hyödytöntä suhteessa siihen, että samantehoisen prosessorin ilman sen väärinkäyttöä saa suhteellisen pienillä ylimääräisillä investoinneilla.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)