| Aihe: Ibanez Rga7 ja Emg 707 tai 81-7 | 1 |
|---|
 Jape69
19.07.2011 16:30:03 (muokattu 19.07.2011 16:30:42) | |
|
Kellään kokemuksia noista mikeistä kyseisessä kitarassa. Pitkääkö sen mikkien EQ kytkin hässäkkä poistaa jos laittaa Emg:t? Olen vielä niin aloittelija ja en ole päässyt syventämään tietouttani asiasta joten, jos joku minua viisaampi kertoisi? Haluaisin myös tietää mitenkä kitara toimii kyseisten mikkien kanssa. Tuoko nuo mikit hyvin kitaran materiaaleista ja rakenteista lähtevää saundia esille. Lopuksi kumpi parempi?
Tähän on lääke varmasti. En saa kieltomerkkejäsi noudattaa.
Luovuttaa.
En antaudu vaan vapaudun. - Stam1na Lääke. |
|
Kannattaa ottaa veke...Sitä kun ei ole noille mikeille kuitenkaan suunniteltu ja aiheuttaa vaan turhaa häsmänkää. |
|
Uusissa EMGissä on vielä pikaliittimillä toimivat liitännät, joten kolvilla ei tarvitse tehdä kuin pari kolme juotosta.
Eri asia on, saatko emg:t mahdutettua kitaraan jyrsimättä kitaran bodya. Ibanezien mikkikaviteetit kun on yleensä olleet aika ahtaita emg:ille ja omaa RG7321 jouduttiin jyrsimään ihan blackoutsejakin varten, joiden luvattiin menevän heittämällä sisään. |
|
Metalliac: Uusissa EMGissä on vielä pikaliittimillä toimivat liitännät, joten kolvilla ei tarvitse tehdä kuin pari kolme juotosta.
Onhan niissä ollut ties kuinka kauan mutta uusissa Emg-satseissa joissa on se motherboard, ei tarvinne enää kolvailla ollenkaan. |
|
Fantasmic: Onhan niissä ollut ties kuinka kauan mutta uusissa Emg-satseissa joissa on se motherboard, ei tarvinne enää kolvailla ollenkaan.
Juuri tuota yritin itsekin tarkoittaa, mutta kolvaaminen saattaa silti olla edessä iban patterikotelon ja ehkä jopa mikkivalitsimen kohdalla. |
 wille114
20.07.2011 12:09:59 (muokattu 20.07.2011 12:10:40) | |
|
Metalliac: Juuri tuota yritin itsekin tarkoittaa, mutta kolvaaminen saattaa silti olla edessä iban patterikotelon ja ehkä jopa mikkivalitsimen kohdalla.
Itellä on paikallaan 81-7 ja 60-7 X:t ja meni ihan nakkaamalla. Mikinvalitsimen jouduin vain juottamaan ja eq homman otin pois kokonaan ja laitoin tilalle normi tone potikan. |
|
Te joilla on kiinni emg:t rga7:ssa kertokee mikä olis hyvä yhdistelmä kun raskaampaa rässiä soittelen esim. (Stam1na, Mokoma...), että onko kannattavaa laittaa ne 707 vai 81-7 tai kenties jokin muu yhdistelmä. Tosiaan komppi juttuja soittelen. En ole päässyt tutustumaan noiden mikkien vahvuuksiin ja ominaisuuksiin, mutta jyty ja tiukka komppi saundi hakusessa. Kiitän jo etukäteen. Pahoittelen tekstini sekavuutta.
Tähän on lääke varmasti. En saa kieltomerkkejäsi noudattaa.
Luovuttaa.
En antaudu vaan vapaudun. - Stam1na Lääke. |
 Metalliac
23.07.2011 11:53:30 (muokattu 23.07.2011 11:53:54) | |
|
Jape69: Te joilla on kiinni emg:t rga7:ssa kertokee mikä olis hyvä yhdistelmä kun raskaampaa rässiä soittelen esim. (Stam1na, Mokoma...), että onko kannattavaa laittaa ne 707 vai 81-7 tai kenties jokin muu yhdistelmä. Tosiaan komppi juttuja soittelen. En ole päässyt tutustumaan noiden mikkien vahvuuksiin ja ominaisuuksiin, mutta jyty ja tiukka komppi saundi hakusessa. Kiitän jo etukäteen. Pahoittelen tekstini sekavuutta.
Noista kahdesta se 707, vaikka eroa ei taida ihan hirveästi olla 81-7:n verrattuna. Käsittääkseni tuo 707 oli ennen nimenomaan "EMG-81 seiskakielisille" ennen kuin 81-7 ilmestyi kuvioihin. Voisi kuvitella, että 81-7 on tätä nykyä enemmän kasiykkösen ominaissoundia, joka ei kyllä ole kovin miellyttävä tai monikäyttöinen. Ite laittaisin tallaan 707 tai 707X ja kaulaan sitten 60-7 tai 60-7X. Noi X-sarjalaiset on ihan jees, vähän orgaanisempia mikkejä joissa on mun kokemuksen mukaan hieman reagoivampi tatsi.
Omassa kiinteätallaisessa seiska RG:ssä on Duncanin Blackoutsit, ja ne kyllä toimii - tsekkaa jos et usko! |
|
Tattista, kiitoksia mielipiteestä. Kiitoksia myös muille vastanneille. Lisää saa viestejä laittaa.
Tähän on lääke varmasti. En saa kieltomerkkejäsi noudattaa.
Luovuttaa.
En antaudu vaan vapaudun. - Stam1na Lääke. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
