Kitarat: kitarakamat ›

Ikosaedri: Ite huomasin kanssa tuon, että harvassa kitarassa satulan ja ensimmäisen nauhan välissä on puolta sävelaskelta. Tottakai sittenkun se huomasi, niin se rupesi häiritsemään enemmän kun mikään.
 
Ystäväiseni neuvoi virittämään Eb vireeseen ja laittamaan capon ekalle nauhalle, omasta mielestäni ongelma ratkesi ja kummassakin kitarassani on nyt näin =). Kun hoilaan samalla, niin en muutenkaan kato kaulaa, joten pallojen paikkakaan ei ollut ongelma.
 
Olinkohan aivan aiheen vieressä?
 
Eiks tossa olis vaan yläsatulan urien korkeuden säätö paikallaan, ni ei tarvis capoa käyttää. Mitä matalammalla kielet on, ilman että vapaa kieli särisee, sitä vähemmän ykkösnauha soi ylävireisesti.
Jos korkeus on kohdallaan, ni yläsatula on väärässä paikassa. Ja sit kun ollaan oikeen kultakorvia, niin se satulan paikka pitää justeerata kielikohtaisesti l. kompensoida.
 
Albert

Johann Onn: Jos haluaa jatkaa samaa linjaa (= soundillisesti), ehkä seuraavaksi kitaraksi sellainen, jossa on nollanauha ?.
 
Alavireisyyttä on helppoa kompensoida lennosta, vääntämällä sopivasti kieliä. Mitä nyt itselle valitettiin, jo yli 20 vuotta sitten "...opettele jo soittamaan kunnolla, äläkä väännä aina niitä kieliä..." tyyliin. Valitettavasti, olivat vielä ihan tosissaan.
 
Jep, nollanauhallinen sitten joskus, jos tulee tarvetta uudelle kitaralle =)
 
albert18: Eiks tossa olis vaan yläsatulan urien korkeuden säätö paikallaan, ni ei tarvis capoa käyttää. Mitä matalammalla kielet on, ilman että vapaa kieli särisee, sitä vähemmän ykkösnauha soi ylävireisesti.
Jos korkeus on kohdallaan, ni yläsatula on väärässä paikassa. Ja sit kun ollaan oikeen kultakorvia, niin se satulan paikka pitää justeerata kielikohtaisesti l. kompensoida.
 
Albert
 
liikaa säätämistä, capo on helppo. Lisäksi skaala tippuu 25,5:stä jonkinverran, mikä taas passaa mainiosti =)