Aloittelijat ›

Okei, kiitti vinkeistä. Täytyy punnita vielä noita eri vaihtoehtoja, saa nähdä mihin sitä päätyy.

Hei!
 
Kuutisen kuukautta on kitaraa tullut soiteltua ja kitarat ovat olleet isoveljen niin nyt sitten ajattelin,että olisi aika ostaa oma skeba,mutta minkäslaista kannattas ostaa? vaatimuksena olisi:
 
-24 nauhaa
-Mahdollisesti tremolo mutta ei floikkaa,kun ei halvalla taida kestävää floikka saada,vai?
 
Niin ja tarvitsen tietenkin vahvistimenkin!Transistori vahvistinta olen miettinyt.
 
Hinta yhteensä olisi 400-500e mitähän tuolla saisi?
 
Itse olen ajatellut tällaisia:
 
Kitaraksi:http://www.thomann.de/fi/ibanez_grgr121exbkn.htm
tai:http://www.thomann.de/fi/ibanez_grg150dx_pw.htm
 
Oletteko tilanneet thomannilta kitaroita joissa on tullut mukana tuo gigbag ja millaisia ovat olleet,että hajoavatko heti vai kestävätkö?
 
Vahvistimeksi:
 
Tällaista?
http://www.thomann.de/fi/marshall_mg30fxnew.htm vai riittääköhän tuollainen miten,jos jotain keikkoja tulee.Rolandin microcubella olen soitellut,mutta haluaisin
omaksi jonkun hieman isomman.
 
Kaikkia saa ehdottaa uusista käytettyihin jos sopivat hintaluokkaan.

ruikku20: Hei!
 
Kuutisen kuukautta on kitaraa tullut soiteltua ja kitarat ovat olleet isoveljen niin nyt sitten ajattelin,että olisi aika ostaa oma skeba,mutta minkäslaista kannattas ostaa? vaatimuksena olisi:
 
-24 nauhaa
-Mahdollisesti tremolo mutta ei floikkaa,kun ei halvalla taida kestävää floikka saada,vai?
 
Niin ja tarvitsen tietenkin vahvistimenkin!Transistori vahvistinta olen miettinyt.
 
Hinta yhteensä olisi 400-500e mitähän tuolla saisi?
 
Oletteko tilanneet thomannilta kitaroita joissa on tullut mukana tuo gigbag ja millaisia ovat olleet,että hajoavatko heti vai kestävätkö?
 
Sinun kannattaa unohtaa kyseiset Ibanezit. Kunnon Ibanezit alkavat olla siitä 500 eurosta ylöspäin. Jos sinulla kerta on 500e rahaa, suosittelisin, että käytät kaikki rahasi pelkkään kitaraan.
 
Ibanezilta löytynee varmaan sopivia.
 
Sitten kans ihan kunnon Straton saisit 500:lla:
http://www.thomann.de/fi/fender_std_stratocaster_mn_bsb_2009.htm
 
Kitara on paljon tärkeämpi kuin vahvistin. Jos kysyt, voit varmaan soitella veljesi vahvistimella (oletettavasti hänellä sellainen on).

Selvä.Kiitos sancrotis.
 
Tilanne nyt on myös niin,että veli lähtee elokuun alussa kouluun ja tarttee vahvistimet sun muut mukaan ja sano,että ostaisit nyt jonkun vähän huonomman kitaran ja soittelisit sillä vähän aikaa ja sitten kun rahat riittää niin tällainen:http://www.thomann.de/fi/sterling_b … ic_man_john_petrucci_sljp60_bkm.htm
 
Ettäpä mitä kannttaisi tehdä?Heittäkää ehdotuksia.
 
Vahvistimeksi muuten tällainen olisi varmaan ihan hyvä,vai?:
http://www.thomann.de/fi/roland_cube40xl.htm
 
Niin ja kitarassa edelleen mielellään se 24 nauhaa muulla ei sitten niin väliä kunhan muutaman kuukauden palvelee ja ei menetä kokonaan arvoaan siinä ajassa.

Sancrotis: Sinun kannattaa unohtaa kyseiset Ibanezit. Kunnon Ibanezit alkavat olla siitä 500 eurosta ylöspäin.
 
No kovat on standardit jos ei alle viiden huntin kepit kelpaa ku polttopuuksi.
 
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rga32mol.htm
http://www.thomann.de/fi/ibanez_rgr321exbk.htm
Kunnollista floikkatyyppistäkin löytyy vielä sen alle:
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s420bbs.htm

Jos nyt ajatellaan,että ostaisin tuon Rolandin cube 40w niin sen hintahan on pyöreästi tuo 200e eli kepille jäisi 300 euroa mahdollisesti 250,kun voisin samlla tilata laukun kieliä,plekuja ja telineen ne nyt eivät paljoa maksa,mutta jotta hinta pysyisi tuossa 500e ei kitara mielellään 250 paljoa enempää maksaisi ja tuon tosiaan tulisi palvella vain tämän vuoden loppuun ja jäisi sitten mahdollisesti 2 kitaraksi tai myisin pois.
 
Minkäslaisia nämä n.250e jacksonit ovat?mm.
http://www.thomann.de/fi/jackson_js23_dinky_bk.htm kestääkö talla?
Ja edelleen noista gigbageista kysyn,että kestävätkö?
 
Menevät tässä vaiheessa vielä yli budjetista nuo ravensoulin ehdotukset,jos ne olivat minulle yleensäkään suunnattuja?
 
Ilman vahvistinta on hieman tylsä soitella niin se ois melkeenpä pakko kuitenkin olla.
Heittäkää ehdotuksia poijjaat!

Kyllä mä melkein Straton ostaisin ainakin ite.
Jos tälleen jälkiviisaana omia kitaraostoksia miettii, niin mulla oli aluksi Squier, jolla vetelin jonkun vuoden. Haaveilin tietenkin kunnon Ibanezin ja Esp:n hevikepeistä.(Esim. Alexi Laiho Signaturen halpisversio. Luojan kiitos, että jäi ostamatta.) No sitten hommasin sellasen. Jonkun 400-500e kitaran Ibanezilta. Yrittelin soittaa Bodomia ja raiskasin sitä kampea ja muuta muka hienoa. Mutta tosiasia on, että ei nauhaväleillä 22-24 ja kammella tee mitään ensimmäisen parin vuoden aikana. Kuulostan sellaisilta vanhoilta marisevilta sediltä, joita itse ennen inhosin, mutta niin se vaan on. Oikeasti.
 
Kitaroihin kannattaa oikeasti sijoittaa tarpeeksi rahaa, eikä ostaa vähän parempaa kerran vuodessa. Esim. tossa halpis-Petrucci mallissa joutuu maksamaan siitä Petruccin nimestä.
 
Minkälaisia kitaroita veljelläsi on? Että haluatko samantyylisiä?

Kiitos.Veljellä on fender squier telecaster ja greco stratocaster.Ihan mukavahan noilla on soitella paitsi,että tuossa telessä ei ole kyynärpäälle sitä kavennusta bodyssä (toivottavsti ymmärsit mitä tarkoitan)Jollaisen haluaisin kitarassa nyt vähintään olevan helpottaa nimittäin minun soittoani huomattavasti.
 
En nyt halua jankata,mutta eikö tosiaan löydy mitään kitaraa missä olisi 24 nauhaa ja joka tuohon vuoden loppuun palvelisi.Vaikka niillä en mitään tekisikään niin en luulisi siitä haittaakaan olevan jos kaula on pari nauhaa pitempi käet on nääs aika pitkät jos nyt tuohon jotenkin vaikuttaa.
 
Velikin tuon telen myisi minulle,mutta en ole sitä ainakaan toistaiseksi ostanut,kun ei ole ollut 24 nauhaa ja body ei sovi oikein kyynärpäälle.

ruikku20: En nyt halua jankata,mutta eikö tosiaan löydy mitään kitaraa missä olisi 24 nauhaa ja joka tuohon vuoden loppuun palvelisi.Vaikka niillä en mitään tekisikään niin en luulisi siitä haittaakaan olevan jos kaula on pari nauhaa pitempi käet on nääs aika pitkät jos nyt tuohon jotenkin vaikuttaa.
 
Haitta on aika suhteellinen käsite. Jos hinnalla X saa hyvän kitaran, jossa on 22 nauhaa ja kelvollisen, jossa on 24, niin mun mielestä vaatimuksesta 24:n nauhaan on haittaa. Käsien pituus ei vaikuta mitenkään nauhojen tarpeellisuuteen.
 
21- ja 22-nauhaisia kitaroita löytyy paljon enemmän kuin 24-nauhaisia.

ruikku20: Jos nyt ajatellaan,että ostaisin tuon Rolandin cube 40w niin sen hintahan on pyöreästi tuo 200e eli kepille jäisi 300 euroa mahdollisesti 250,kun voisin samlla tilata laukun kieliä,plekuja ja telineen ne nyt eivät paljoa maksa,mutta jotta hinta pysyisi tuossa 500e ei kitara mielellään 250 paljoa enempää maksaisi ja tuon tosiaan tulisi palvella vain tämän vuoden loppuun ja jäisi sitten mahdollisesti 2 kitaraksi tai myisin pois.
 
Tuo 250-300e budjetti on just hankala, ns. halpismalleja kannattaa välttää kun reilulla kolmella huntilla saa jo "oikeitakin". Säästä alkuun ennemmin vahvistimessa. Osta joku pienempitehoinen Cube tai vastaava Voxi. Et tee kotisoitossa mitään sillä tehomäärällä ja nelikymppisellä trankulla ei heviä vedetä reeniksellä, joten tarvit mahdollisesti myöhemmin joka tapauksessa isomman.
 
Halvin Ibanezin RGA näky olevan T-kaupassa 333e. Esim. sellainen jos välttämättä tarvit 24-nauhaisen. Epiphonella löytyis SG G-400 reiluun kahteen ja puoleen sataan mutta se on toisaalta erityylinen ja 22-nauhainen eli ei kelvanne.
 
E: Korjaus, G-400:a löytyy näemmä 219e, jos tyytyy kiillottomaan worn-pintakäsittelyyn. Noissa on muuten suht pätevät mikitkin, mikä on harvinaista ko. hintaluokassa.

No nyt tuli semmosta asiaa ravensoulilta,että ei voi muutakuin kiittä ja kumartaa!
Kun just tuota vahvistin juttua olen miettinyt,että riittääkö 40w ja jos ei kerta riitä niin ostetaan sitten pienempi kajari ja parempi kitara.
Niin ja löysin tuolta yhden vanhan vahvistimen pienen joka kyllä toimii,mutta ei nyt mikään huippu vahvistin ole.Isovelikin meinasi,että ei välttämättä mico cubea ota mukaan kouluun eli jonkulainen vahvistin kyllä löytyy.No joko alkaa 500e katto riittämäään kunnolliseen ibaneziin tai johonkin muuhun keppiin vai pitääkö vielä venyttää budjettia?
 
SG ei oikein sovi meikäläisen silmään niinkuin tuossa arvelitkin.
 
Hautasin sen idean Petrucci sterling signaturesta eli nyt haenkin sitten hieman pitemmäksi aikaa keppiä.
Eli nyt sitten ehdotuksia pelkkä kitara 500e!

Tollanen löytyi torilta:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=537314
 
Mikitkin vaihdettu Seymour Duncaneihin. 22 nauhaa vain tosin. Siistin näköinen ainakin minusta.

Sancrotis: Tollanen löytyi torilta:
http://muusikoiden.net/tori/nayta.php?id=537314
 
Mikitkin vaihdettu Seymour Duncaneihin. 22 nauhaa vain tosin. Siistin näköinen ainakin minusta.
 
Juu ihan komee on mutta en ehkä kuitenkaan floikkaa halua ekaan kitaraaan vai saako nuita tuon hintaluokan ibanezeja kiinteällä tai tremololla ollenkaan?
Niin ja onkos tuo jo sellainen floikka,että kestää jopa käyttöä?

Onhan tuo Zero Resistance jo sellainen, että se kestää. Ihan kehuttukin taitaa olla? Joskus olen kaupassa testannut, ei mitään muistikuvaa.
 
E: Jos nyt siis floikkaa haluaa. Ei ehkä kannata lähteä pelleilemään. Se säätöhomma ei ole kuitenkaan kovin kivaa. Helpommalla pääsis kiinteällä.

Joo pitää vähän harkita ennekuin ostaa mitään ettei sitten tule ihan vikatikki.
Minkäslaisia nämä 400-500e schehterit on floikalla tai ilman?
Jos floikka toimii oikein eikä kokoajan hakkaa sitä niin onko siinä joku erityisen kuluva osa joka pitä esim.vuosittain vaihta tms?
Ja onkos tässä ravensoulinkin ehdottamassa millainen floikka?
http://www.thomann.de/fi/ibanez_s420bbs.htm
 
E:uusi budjetti 600e!Floikalla tai ilman ei siitä haittaa minulle ole.

Tuo ZR ei ole perinteinen floikka vaan varustettu keskittävällä vastajousella. Helpottaa paljon säätämistä ja virittämistä, joten ihanteellinen ensimmäiseksi floikkavehkeeksi. Mulla on itselläni S670 eikä koskaan ole vireongelmat yllättäny. Todella mukava tuo ässä muutenkin, kevyt ja ergonominen.
 
Kaikissa noissa on tuo sama tallaratkaisu, uusissa vaan joku uudistettu versio.

ruikku20: Tämmöstä ite kattelin:http://www.thomann.de/fi/ibanez_rga72qmtlb.htm
 
Tuossa eivät kuva ja teksti täsmää. Tompan kuva on otettu Ibanezin RGA72QM-TLB:stä, jollainen minullakin on. RGA72TQMZ-TLB sen sijaan näyttää tältä: http://www.ibanez.co.jp/products/eg … 2011&cat_id=1&series_id=479
 
E:Mutta hetkinen? Linkissä lukee RGA72QM, mutta otsikkona on RGA72QMZ?

Sancrotis: Tuossa eivät kuva ja teksti täsmää. Tompan kuva on otettu Ibanezin RGA72QM-TLB:stä, jollainen minullakin on. RGA72TQMZ-TLB sen sijaan näyttää tältä: http://www.ibanez.co.jp/products/eg … 2011&cat_id=1&series_id=479
 
E:Mutta hetkinen? Linkissä lukee RGA72QM, mutta otsikkona on RGA72QMZ?
 
Mielenkiintoista,mutta siis tiedätkö nyt,että onko tuo kuva RGA72QM-TLB:stä vai RGA72QMZ-TLB:stä ja onko tuo teksti eri kitaraan kuin mitä kuvassa on?
Googlen kuvahakukin antaa tuloksesksi läjän samanlaisia kitaroita vaikka ois QMZ tai pelkkä QM.
Ootkos ite tyytyväinen siihen sun kitaraas olkoot ny kumpi vaan noista?
 
E:levytukussa tällainen:http://www.levytukku.fi/www/tuotteet.html?product_id=1025
Eli minun käsittääkseni tuon thomannin kuva on väärä tekstistä ja hinnasta en sano mitään.
Kumpis noista sitten on parempi vai onko niissä ylipäätänsä mitään eroa mun käsittääkseni RGA72QMZ-TLB:ssä on floikka?

Eli
 
RGA72 on sen nimikoodin perusosa (Roadstar guitar arched)
QM tarkoittaa quilted maple eli tuo kannen kuviointi
T:n pitäisi tarkoittaa tremoloa
Z:n tarkoittanee Edge-Zero floikkaa
TLB = Transparent Lavender Blue kaiketi
 
Eli minulla on
R(oadstar)G(uitar)A(rched)72Q(uilted)M(aple) eli FLOIKATON. Hyvä kitara, kepeä soittaa. Valitsin kakkoskitaraksi, koska minulla ei ole monestikaan mahdollisuutta raahata montaa kitaraa mukana(ei autoa) ja floikattoman saa vaihdettua eri vireisiin nopeammin ja helpommin. Eli mulla on tämä normaalisti D:ssä 10-kielisetillä, mutta bänditreeneissä taipuu myös E- ja Eb-vireisiin.
 
Thomannin linkissä oleva kitara on otsikon mukaan Edge Zero-floikallinen = Z. Nimestä puuttuu vain T eli tekstissä kuvailtu kitara on RGA72T(remolo)QMZ(ero).