Sakmongkol 05.07.2011 23:40:55 | |
---|
crestfall: Kandee pistää samalla silta ja konepäät vaihtoon. Ja lava-autot. |
Wradlin 06.07.2011 17:51:36 | |
---|
Sakmongkol: Ei tää ihan näinkään mene, koska korkealla actionilla on aina parempi kontrolli, ja kyllä mää tiluttaessakin tykkään jos bendit ja vibrat saa myös kohilleen. Saundi on korkeammalla actionilla parempi myös, joten ylipäätään ei kannata pitää kieliä matalalla. No ei kyllä. Korkealla actionilla bendaaminen on hankalaa, tatsi epätarkka ja soundi kusee. Matala = parempi. Makuasia :) |
Sakmongkol 06.07.2011 20:49:31 | |
---|
Wradlin: No ei kyllä. Korkealla actionilla bendaaminen on hankalaa, tatsi epätarkka ja soundi kusee. Treenin puutetta. Saundi on ihan absoluuttisesti korkealla parempi ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Makuasia :) Maku se lienee huonokin maku. |
RawknRawl 07.07.2011 12:08:44 | |
---|
Stratopyörässäni on iso pääliemi, vuosikerta valkuaisen ruumis ja voidetikkuvartija, jossa Näelisää Duncanin yksineläjänkierukkalavakuorma-autot. Alhainen toiminta ja näytelmät kuin uni. Nizza palkkio. Kuka tahansa voi hypätä järveen. |
Jzci 07.07.2011 13:25:19 | |
---|
Saundi on ihan absoluuttisesti korkealla parempi ja siitä ei tarvitse edes keskustella "Hyvä soundi" on niin puhdas makuasia että väittämäsi on lähinnä huvittava. |
tender.insanity 07.07.2011 13:28:03 | |
---|
RawknRawl: Stratopyörässäni on iso pääliemi, vuosikerta valkuaisen ruumis ja voidetikkuvartija, jossa Näelisää Duncanin yksineläjänkierukkalavakuorma-autot. Alhainen toiminta ja näytelmät kuin uni. Nizza palkkio. Plus plop plop! :D |
Sakmongkol: Treenin puutetta. Saundi on ihan absoluuttisesti korkealla parempi ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Ei. Valitettava totuus kannaltasi on, että täydelliseen soundiin vaaditaan oikea kitaramalli sekä sopivasti matalalla olevat kielet. Opit sen sitten joskus. |
Sakmongkol 07.07.2011 17:45:54 | |
---|
Wradlin: Opit sen sitten joskus. Ehkä sinäkin joskus opit perustelemaan naurettavat mielipiteesi. Minun esittämäni totuus perustuu empiirisesti tutkittuihin ja tieteellisesti mitattuihin tosiasioihin. |
Wradlin 07.07.2011 18:15:38 | |
---|
Sakmongkol: Ehkä sinäkin joskus opit perustelemaan naurettavat mielipiteesi. Minun esittämäni totuus perustuu empiirisesti tutkittuihin ja tieteellisesti mitattuihin tosiasioihin. Minun kantani tässä(kin) asiassa perustuu vain ja ainoastaan omiin soittokokemuksiini sekä matala- että korkea-actionisilla kitaroilla. Puhun sekä omista, että muiden (kuin myös soitinliikkeiden) kitaroista. Erilaisia korkeussäätöjä niin tallan kuin satulan, sekä myös nauhojen kohdalla on käytössäni ollut niin 24,75 kuin 25,5 -skaalaisissa kitaroissa (toki myös bassoissa mutta sehän ei tähän liity mitenkään), kuin myös ainakin neljällä eri tallaratkaisulla (perinnevibra, T-O-M, floikka, läpirungon ja joku Iban Gibraltar/ToM -sekoitus) sekä niin tehtaiden kuin itsetehtyjen soittimien osalta. Korkeilla säädöillä bendailu on hankalaa, sillä kieltä pitää aluksi painaa enemmän "alaspäin", siis otelautaa kohti. Matalalla taasen hommat hoituvat samantien; laadullisesti parempaa sekä ajallisesti nopeampaa kuin myös helpompaa. Matalampi "action" vaan luo hyvän tuntuman otelautaan, sitä ikäänkuin tuntee olevansa osa otelautaa. Soundiinkin tulee enemmän klangia kielten värähdellessä enemmän nauhoihin. Jäy jäy. |
Karipiirto 07.07.2011 23:08:08 | |
---|
Se että kieli soi pidempään ei minusta ole sama kuin "pareet saundrim". Se tarkoittaa kyllä vain sitä että kieli soi pidempään. Siitä on tosiaan empiiristä näyttöä mutta se ei tee saundin paremmuudesta sen enempää absoluuttista faktaa kuin myöskään se että onko middlevoittoinen särö parempi kuin treblevoittoinen. "My name is Beethoven motherf***er, maybe you've heard of me!!" |
Sjömanni 08.07.2011 09:49:21 (muokattu 08.07.2011 14:36:56) | |
---|
Ianuarius: Kuinkas "pickaus" sitten? "Hammer-on"? "Pull-off"? Erään nidotun lähteen mukaan Hammer-on, pull-off ja slide ovat sitomista. Pickaus mainittu väsyneesti (tai vammasesti kuten täällä on tapana sanoa) pikkaaminen. editoitu |
jniska 08.07.2011 10:47:42 | |
---|
Sakmongkol: Treenin puutetta. Saundi on ihan absoluuttisesti korkealla parempi ja siitä ei tarvitse edes keskustella. Maku se lienee huonokin maku. Meinaatko oikeesti pärjätä tolla asenteella elämäsi läpi. Yleensä ihmiset, jotka näin ehdottomasti asioita esittävät, paljastavat samalla tietämättömyytensä ko asiasta. Ja vielä absoluuttisesti, hohhoo. Tai sit tää kaveri vaan provosoi ja näyttää onnistuvan siinä. Laiha Lissu oli paras. |
Imper 08.07.2011 11:05:59 | |
---|
Tää on kyllä niin suomalaista väittelyä. Kysytty asia unohtuu taustalle, ja jauhetaan jostain kieliopista suu mutrussa! Esim. The Gear Pagella kuittailuihin vastataan huumorilla, eikä suututa. Suomalaiseen menttaliteettiin kuuluu, että pitää saada sanoa se viimenen sana ja todistaa olevansa oikeassa!:) Ketjulle uskollisesti en ota mitään kantaa alkuperäiseen ongelmaan! Oli myös pakko päästä sanomaan "viimenen" sana! Everyone is a per-son |
Ianuarius 08.07.2011 12:02:16 | |
---|
Imper: todistaa olevansa oikeassa! Ikinä en oo todistanu mitään! The secret to creativity is knowing how to hide your sources. -Albert Einstein |
Sakmongkol 09.07.2011 03:07:39 | |
---|
jniska: Meinaatko oikeesti pärjätä tolla asenteella elämäsi läpi. Meinaan. Yleensä ihmiset, jotka näin ehdottomasti asioita esittävät, paljastavat samalla tietämättömyytensä ko asiasta. No mää en oo kuitenkaan paljastanu, tai ainakaan kukaan ei ole pystynyt osoittamaan väitteitäni eli totuuksia vääriksi. Semantiikkaan on tietty helppo idiootinkin tarttua. Ja vielä absoluuttisesti, hohhoo. Totuuksia ei ole muunlaisia kuin absoluuttisia. Jos on relativismin häiväkään niin kyseessä ei ole totuus. Tai sit tää kaveri vaan provosoi ja näyttää onnistuvan siinä. Ei missään nimessä. |
Wradlin 09.07.2011 11:12:53 | |
---|
Sakmongkol: No mää en oo kuitenkaan paljastanu, tai ainakaan kukaan ei ole pystynyt osoittamaan väitteitäni eli totuuksia vääriksi. Juurihan tuossa perustelin miksi olet väärässä ja ilmeisesti osuin oikeaan, kun et lähtenyt väittämiäni kumoamaankaan. Jee, olin absoluuttisen universaalisti oikean totuuden kantapäillä. |
Jaz 09.07.2011 11:22:36 | |
---|
Absoluuttinen totuus on kuitenkin se, että: - tämä ketju tulee nimetä seuraavasti: aloittelijat kysyvät ja aloittelijat vastaavat - Soundi lähtee sormista - Makuasioista voi, ja pitää kiistellä - Fretit ovat eläimiä - Minä lähden ulos, lähtekää tekin. Siellä on sentään 30 astetta lämmintä. Kaikki em. listassa olevat asiat olevat faktoja, eikä niistä sovi väittää vastaan. |
Sakmongkol 09.07.2011 19:02:21 | |
---|
Wradlin: Juurihan tuossa perustelin miksi olet väärässä ja ilmeisesti osuin oikeaan, kun et lähtenyt väittämiäni kumoamaankaan. Jee, olin absoluuttisen universaalisti oikean totuuden kantapäillä. En lähtenyt kumoamaan väitteitä koska niillä ei ollut mitään totuusarvoa. Kyseiset väitteet osoittavat itse itsensä tyhjänpäiväisiksi. |
Wradlin 09.07.2011 20:16:30 | |
---|
Sakmongkol: En lähtenyt kumoamaan väitteitä koska niillä ei ollut mitään totuusarvoa. Kyseiset väitteet osoittavat itse itsensä tyhjänpäiväisiksi. Öh, mitä? Virhe jne. |
Sakmongkol 09.07.2011 20:25:03 | |
---|
Wradlin: Öh, mitä? Virhe jne. Sitä kutsutaan logiikaksi, saatat oppia siitä jotain yläasteella. |