Musiikkibisnes ›

Kesä on sujunut nauhoitusten merkeissä. Noin kuukauden päästä olisi tarkoitus kaikkensa antaneena alkaa lähestymään musiikkialan vaikuttajia. On pian ajankohtaista päättää taikoakko rahaa levyjen painatukseen vai ei.
 
Ote Sakara Recordsin sivuilta:
 
"Huom! Vain linkkeinä sähköpostitse toimitetut demot kuunnellaan. Ei fyysisiä demoja, kiitos."
 
Onko kyse alati yleistyvästä käytännöstä? Onko fyysiset promolevyt vanhojen aikojen reliikki? Onko pelkkä simppeli edustava facebook-sivu musiikkisoittimineen alan ammattilaisen näkökulmasta parempi veto?
 
Neuvoja kaipaisin. Täällä lienee jokunen samassa veneessä. Vaihdetaan kokemuksia ja koitetaan saada keskustelua aikaiseksi.
 
/Kalle

Eipä noille taida enää hirveästi olla käyttöä. Itsekin tässä juuri äänitetty viiden biisin promo ja ei varmaan tehdä siitä mitään fyysistä julkaisua. Ehkä muutaman kymmenen kappaleen erän voisi tehdä spesifejä tahoja varten, mutta about siinä se on.
 
Ekan bändin alkuaikoina 2000-luvun alussa noita demoja tuli myytyäkin ihan kohtuullisia määriä ja jostain studiosessioista päädyttiin jopa voitolle sitä kautta, mutta eipä onnistu enää. Tosin nyt voidaan äänittää matsku itse ja näin siitä koidu mitään kuluja.

CaltZu:
Ote Sakara Recordsin sivuilta:
 
Onko kyse alati yleistyvästä käytännöstä?/Kalle
 
Toi on minust kauhian kummallista? Itte en kaipais helvetin suuria liitetiedostoja tukkimaan sähkäripostia, mut kukin tavallaan?
 
Mä sit vissiin lienen dinosaurus, mut levy tai muistitikku on viä helpompaa heittää roskiin, kuin sähköpostit?
 
Niis joko on jotain kiinnostavaa, tai sit ei.

rintapek: Toi on minust kauhian kummallista? Itte en kaipais helvetin suuria liitetiedostoja tukkimaan sähkäripostia, mut kukin tavallaan?
 
Ei kai niitä nyt suoraan spostiin lähetetä, vaan linkki jonnekin missä ne on. Vaikka nykyään sinne postilaatikkoihinkin mahtuu vaikka mitä.

pimp: Ei kai niitä nyt suoraan spostiin lähetetä, vaan linkki jonnekin missä ne on..
 
Ei tiätenkään. Linkkejä kans voipi laittaa just yhtä mielenkiintoisesti juutuubin täydeltä?

pimp: Ei kai niitä nyt suoraan spostiin lähetetä, vaan linkki jonnekin missä ne on. Vaikka nykyään sinne postilaatikkoihinkin mahtuu vaikka mitä.
 
Ei pitäisi lähettää... mutta ei ne valtavat tiedostot kauheesti naurata, kun niitä välillä tulee, meili polvillaan

Itse painatimme fyysisiä levyjä 500 kpl, kun julkaisimme 3-biisin promo-EP:n. Monet arvostelijat kuitenkin vielä haluavat fyysisen levyn, ja kyllä monet kuuntelijatkin sitä vielä kyselevät. Itsekin tykkään, että on jotain "konkreettista", jos musiikkia haluaa ostaa.
 
Nyt aikaa julkaisusta on kulunut reilu 3kk, ja levyt alkavat olla vähissä, joten kyllä niitä on onnistuttu aika hyvin myymään keikoilla ja tilausten kautta. Kyseessä oli vielä ensimmäinen julkaisu, joten nollatilanteesta lähdettiin liikkeelle.
 
Itse siis koen, että fyysisestä levystä on meidän kohdallamme ollut hyötyä. Monilla Levy-yhtiöillä tuntuu tosiaan nykyään lukevan, että haluavat ainoastaan digitaalisessa muodossa kappaleita. Se ei kuitenkaan ole mikään syy olla painauttamatta levyjä.
 
www.facebook.com/MekanismOfficial

Tässä pohditaan ihan samaa. Bändi on alle vuoden ikäinen ja ensimmäiset nauhoitukset ja kolme biisiä on narulla ja miksattu valmiiksi. Pohditaan, minä ihmeenä tätä nyt sitten pitäisi?
 
Demo EP? Promo EP? EP? Promo? Demo?
 
Single se tuskin on, sillä kaikki kolme biisiä muodostavat kokonaisuuden.
 
No joo. Kyllä lätty käsissä olisi ihan oikeaa fiilistä ja kannet teksteineen. Kovasti sitä pohditaan, onko jälki niin hyvää, että sitä kehtaisi pitää EP:nä ja jopa masteroida? Vai pistääkö vain nettiin ja poltella omiksi tarpeiksi ja keikoilla myytäväksi sympaattisen huonolla levynkannella varustettuna?

Onhan se levy historiallinen todiste siitä että on tullut jotain tehtyä. Vähän niinkuin kirja kirjahyllyssä. Ja sen voi ottaa harrastuksena ja tottahan harrastukset aina maksaa.

Esimerkiksi radioita varten kannattaa vielä fyysisiä levyjä painattaa (kuultu radiossa työskentelevältä tutulta).

Denzo: Esimerkiksi radioita varten kannattaa vielä fyysisiä levyjä painattaa (kuultu radiossa työskentelevältä tutulta).
 
Jos radiosoittoa tulee niin tuskin ne mitään 128kbs mp3-tiedostoja alkaa siellä soittamaan.

adretlan: Jos radiosoittoa tulee niin tuskin ne mitään 128kbs mp3-tiedostoja alkaa siellä soittamaan.
 
Yhtään parempilaatuisenahan mp3:ten laittaminen nettiin ei onnistu?

Johnny Buzz: Yhtään parempilaatuisenahan mp3:ten laittaminen nettiin ei onnistu?
 
Niinp. Meidän ämppärit Myspacessa ja Soundcloudissa on ainakin sitä 320 kb/s. Turha mennä tonne alle 256 ellei jotain syystä ole pakko.

Keikoilla fyysiset promot ovat käteviä. Ja arviomestoihin. Keikkojen ulkopuolella tapahtuvaan myyntiin ei kannata hirveitä määriä painaa. Silltikin, niitä on hyvä olla myös sitä varten. Ainakin metallipiireissä arvostetaan fyysisiä levyjä vielä.

VeKrio: Tässä pohditaan ihan samaa. Bändi on alle vuoden ikäinen ja ensimmäiset nauhoitukset ja kolme biisiä on narulla ja miksattu valmiiksi. Pohditaan, minä ihmeenä tätä nyt sitten pitäisi?
 
Demo EP? Promo EP? EP? Promo? Demo?
 
Single se tuskin on, sillä kaikki kolme biisiä muodostavat kokonaisuuden.
 
No joo. Kyllä lätty käsissä olisi ihan oikeaa fiilistä ja kannet teksteineen. Kovasti sitä pohditaan, onko jälki niin hyvää, että sitä kehtaisi pitää EP:nä ja jopa masteroida? Vai pistääkö vain nettiin ja poltella omiksi tarpeiksi ja keikoilla myytäväksi sympaattisen huonolla levynkannella varustettuna?
Itse olisin sitä mieltä, että jos vain vinyylin rajat eivät tule vastaan ja musiikkiin haluaa panostaa niin suoraan vain prässäyttämään 200-300kpl 7'' vinyyliä. Kun vielä liimaa kannet itse niin tuollaisen saa tehtyä alle 1000€.

xfrankx: Itse olisin sitä mieltä, että jos vain vinyylin rajat eivät tule vastaan ja musiikkiin haluaa panostaa niin suoraan vain prässäyttämään 200-300kpl 7'' vinyyliä. Kun vielä liimaa kannet itse niin tuollaisen saa tehtyä alle 1000€.
 
juuri näin! Seiskoja tulee mieluusti ostettua kaikenmaailman summabändeiltä mikä ei päde ceedeeärrien kohdalla.
 
Kaikenlisäksi vinyyliin voi vielä lisätä kätevän latauskoodiläpyskän niin kiekon saa kätevästi digimoodissakin haltuun.

Aika härskiä kyllä levy-yhtiöiltä ilmoittaa, että eivät halua fyysisiä levyjä.
Ne yrittävät just myydä levyjä ihmisille, mutta itse eivät halua niitä edes ilmaiseksi! :)
 
Jos olisin levy-yhtiö, en kehtaisi moista levydemokieltoa antaa. Uskottavuus menisi ainakin omissa silmissä. Ja jos biisit ovat rautaa, niin kuuntelisin ne ihan miltä tahansa formaatilta, jonka nyt saa kuunneltua käytettävissä olevilla välineillä (60-luvun avokelanauha jäisi siis kuuntelematta, mutta CD, MP3, OGG, vinyyli ja Youtube-linkki toimisivat kaikki yhtä hyvin demobiisien kuunteluun).

Orbiter: Jos olisin levy-yhtiö, en kehtaisi moista levydemokieltoa antaa. Uskottavuus menisi ainakin omissa silmissä. Ja jos biisit ovat rautaa, niin kuuntelisin ne ihan miltä tahansa formaatilta, jonka nyt saa kuunneltua käytettävissä olevilla välineillä (60-luvun avokelanauha jäisi siis kuuntelematta, mutta CD, MP3, OGG, vinyyli ja Youtube-linkki toimisivat kaikki yhtä hyvin demobiisien kuunteluun).
 
Noin 99,9% prosentilla demoista, joita levy-yhtiön sedät kuuntelevat, ei biisit kuitenkaan valitettavasti ole rautaa. Kappaleet on nopeampi kuunnella netistä, eikä mene turhaa aikaa levyjen kanssa puljatessa. Kyllä ne demokappaleen ekat kymmenen sekuntia välittyy sieltä linkin takaa ihan hyvin, tai ehkä jopa paremmin kun ei tarvitse samalla katsella rumaa kansitaidetta ja vaivaannuttavia bändipotretteja.

konehes: Noin 99,9% prosentilla demoista, joita levy-yhtiön sedät kuuntelevat, ei biisit kuitenkaan valitettavasti ole rautaa. Kappaleet on nopeampi kuunnella netistä, eikä mene turhaa aikaa levyjen kanssa puljatessa. Kyllä ne demokappaleen ekat kymmenen sekuntia välittyy sieltä linkin takaa ihan hyvin, tai ehkä jopa paremmin kun ei tarvitse samalla katsella rumaa kansitaidetta ja vaivaannuttavia bändipotretteja.
 
No ootpa ilkeä. Toiset on sydänverellään printtaillu kolme settiä värimustesuihkusettejä ja synkannu biisien välit kasetille biorytmin mukaisiksi.