Rock, pop, alternative ›

http://www.youtube.com/watch?v=ffgfSKcyhjI
 
Eipä tässä kyllä itellä jää kysyttävää kauheasti. So long.

joukov: Ne, joille musiikki riittää niin se on ok. Jotkut kaipaavat muutakin maksaessaan kalliin keikkalipun.
 
FF:lla ei vain ole massasta erottuvia yksilöitä bändissä kuten vaikka Aerosmithin Tyleria ja Perryä. FF on "vain" neljä tyyppiä, jotka kävelevät lavalle, soittavat biisinsä ja näyttävät täsmälleen samalta kuin kuka tahansa kaduntallaaja. Jos keikkaa katsoisi kaukaa ja neljä muuta tyyppiä tulisi lavalle ja soittaisi FF:n biisit niin eroa ei ehkä huomaisi, Grohlin lauluääntä lukuunottamatta.
 
Täytyy myöntää, että ehkä ilmaisin itseäni huonosti. Foo Fightersin ongelmana kun ei ole mielestäni ainakaan livesoitto, kyseessä on erittäin kova livebändi. Rumpali on melkoinen iskijä ja Grohl kova, monipuolinen laulaja. Muut jäsenet eivät ole kovin erottuvia, mutta tarviiko toisaalta aina ollakaan. En kaipaa FF:n esiintymiseen mitään helvetinmoista showta ja pommeja. Minusta FF:n vahvuus keikoilla on läsnäolo ja kontakti yleisön kanssa. Bändi soittaa pitemminkin kuin kavereilleen autotallissa ja se on mukavaa vaihtelua. Ainakin on musiikki ja hauskanpito yleisön kanssa pääosassa, eikä rokkistarailu ja ylisuurten egojen pullistelu maailmanlopun pyrotekniikan lomassa. Sellaista jos haluaa niin voi käydä niillä keikoilla.
 
Itse en niinkään perustanut Foo Fightersista, ennen kuin tutustuin livesoitantaan.
Yksi omista suosikeistani:
http://youtu.be/fEU4kJyZKiQ

sirdickyj: The Beatles, Elvis, Van Halen, Queen, Pink Floyd, G'nR, Aerosmith, Bon Jovi, U2, Rolling Stones, Metallica, Eagles...tossa muutamia.
 
Kiitän. Jotenkin tää sun superbändikohkaus on vaan niin omituista. Siis nää tyypit tulee pienistä punk/hc -piireistä (paitsi Taylor kai?), joiden päätarkotus ei kai missään vaiheessa ollukaan vetää mitään karmeeta showta, vaan tehä musiikkia, pitää hauskaa, ja jättää ne kukkoilut niille jota se touhu kiinnostaa. Ja tohon tylsyyteen: olihan gunnaritkin ihan peevelin geneerinen bändi. Miks se musiikki ei sitten ole tylsää, kun sitä tuli muutenkin joka tuutista? Siks ku Axl kuulosti niin vammaselta?

Kre-per: Kiitän. Jotenkin tää sun superbändikohkaus on vaan niin omituista. Siis nää tyypit tulee pienistä punk/hc -piireistä (paitsi Taylor kai?), joiden päätarkotus ei kai missään vaiheessa ollukaan vetää mitään karmeeta showta, vaan tehä musiikkia, pitää hauskaa, ja jättää ne kukkoilut niille jota se touhu kiinnostaa. Ja tohon tylsyyteen: olihan gunnaritkin ihan peevelin geneerinen bändi. Miks se musiikki ei sitten ole tylsää, kun sitä tuli muutenkin joka tuutista? Siks ku Axl kuulosti niin vammaselta?
 
Mistä kohtaa sä löydät jotain "superbändikohkausta"?
 
Ja en tiä mistään vammasuudesta, mutta Gunnareilla oli joku joka teki jotain paremmin kuin kukaan muu, eli Axl, ja se tekee sitä edelleen paremmin kuin kukaan muu. Sillä on Joku Juttu. Siksi se on iso. Persoonalliosuutta, osaamista, ylivertaisuutta. Sellaisia pitää Maailman Suurimpien Artistien olla.
 
Foo Fightersin lähtökohdat on just noissa asioissa joista mainitsit, ja siksi musta on nurinkurista ja toisaalta myös surullista että maailmalla ei ole tarjota muuta kuin tommosta kukoksi tuntkiolle.

sirdickyj: Tajuuttekste ollenkaan et mitä täällä toiset kirjoittaa? Mä taisin tossa nimenomaan ihmetellä sitä että noi ajat on ohi. Ja se on surullista.
 
Mä yritän kovasti ymmärtää sun kaipuuta menneeseen, mutta maailma muuttuu. Sitä en ymmärrä, että tunnut hajoilevan siksi, että Foo Fighters on tosiaan noussu jostain punk/HC-piireista (niinkuin aiemmin mainittiin) ja että kohta niiden naamat komeilee sun idoleiden vieressä. Katkeruusko vai...? Lista, jossa luettelit isoja nimiä on vaikuttava. Yhdyn täysin kyseisten orkestereiden ja artistien ylistämiseen ja siinä samassa toivon Foo Fightersin painavan kovaa vauhtia rinnalle, koska sinne he kuuluvat. Onhan ne kaikki helvetin karismaattisia ja taitavia jätkiä.
 
Jotkut ajat on ohi, mutta ei rock-musiikki tule koskaan kuolemaan.

Kunnon sössötystä onneksi popkorni ei lopu..

oioi, mielipiteitä. jokaisella on omansa. (:

sirdickyj: Mistä kohtaa sä löydät jotain "superbändikohkausta"?
 
No tuota tuhinaa tarkoitin, ettei FF kuulu suurien joukkoon. Vai voitko väittää, ettet aloittanut tätä keskustelua?
 
Foo Fightersin lähtökohdat on just noissa asioissa joista mainitsit, ja siksi musta on nurinkurista ja toisaalta myös surullista että maailmalla ei ole tarjota muuta kuin tommosta kukoksi tuntkiolle.
 
Eli sua ottaa pannuun, kun ton tyylinen punkimpi rock on suosittua kasarin sijaan? Onpas avarakatseista :) kuten aiemmin jo lupasin, olen stereotypioinut sinut ja ne piirteet vaan vahvistuu. Mutta kyllä mä toisaalta ymmärrän sua. Jos tollanen klassinen rokenrolli uppoaa, niin kai se ärsyttää kun tulee tälläsiä tyyppejä ottamaan jonkun kuvitteellisen superbändi-tittelin musiikilla, joka on suorempaa ja rehellisempää ku kasarin showmeininki. Mut mites toi Reckless Love? Eikös siinä olis kukko tunkiolle? Tai ulkomaisista The Darkness? Eikös niilläkin jotain reunionia ollu vireillä... Niin ja ei sovi unohtaa My Chemical Romancea. Niillä vasta onkin kukkoilut ja showt kondiksessa. Joka tapauksessa mun mielestä FF kuuluu suurien joukkoon altsurokkinsa kanssa.

Kre-per: No tuota tuhinaa tarkoitin, ettei FF kuulu suurien joukkoon. Vai voitko väittää, ettet aloittanut tätä keskustelua?
 
Kyllähän se sinne kuuluu, kun se kerran siellä on. Kansa on puhunut, pulinat pois. Enkä mäkään sanonut mitään sen kuulumisesta sinne vaan että on surullista että tommonen tasapäisyys riittää maailman suurimmaksi tulemiseen.
 

 
Eli sua ottaa pannuun, kun ton tyylinen punkimpi rock on suosittua kasarin sijaan? Onpas avarakatseista :) kuten aiemmin jo lupasin, olen stereotypioinut sinut ja ne piirteet vaan vahvistuu. Mutta kyllä mä toisaalta ymmärrän sua. Jos tollanen klassinen rokenrolli uppoaa, niin kai se ärsyttää kun tulee tälläsiä tyyppejä ottamaan jonkun kuvitteellisen superbändi-tittelin musiikilla, joka on suorempaa ja rehellisempää ku kasarin showmeininki. Mut mites toi Reckless Love? Eikös siinä olis kukko tunkiolle? Tai ulkomaisista The Darkness? Eikös niilläkin jotain reunionia ollu vireillä... Niin ja ei sovi unohtaa My Chemical Romancea. Niillä vasta onkin kukkoilut ja showt kondiksessa. Joka tapauksessa mun mielestä FF kuuluu suurien joukkoon altsurokkinsa kanssa.
 
Missään noista mainitsemistasi ryhmistä ei ole mitään mikä tekisi niistä jotain suurta. Darknessin laulajalla nyt on hienosti kieli poskessa, muuten kaikki ryhmät ovat täysin nollatason esityksiä.

sirdickyj: sirdickyj:llä nyt on hienosti kieli poskessa, muuten kaikki keskustelijat ovat täysin nollatason esityksiä.
 
Fixed.

Ote Foo Fightersin raiderista: http://www.thesmokinggun.com/file/foo-fighters-2011
 
Varsin huvittava.

Ehdottomasti kyseessä on yks aikamme suurista rockbändeistä. Pinkpopin päättäjäiskeikka Hollannin Landgraafissa oli ehdottomasti yks tiukimpia vetäisyjä joita oon koskaan nähnyt. Energistä, hyvin soitettua, karismaattista ja kaiken kaikkiaan vaan helkkarin rokkaavaa toimintaa. Tekis mieli vähän lähtee vielä Kalasatamaankin..

oisin kyllä lähteny helsinkiin kahtomaan 26.6. mutta töissähän sitä pitää olla, en ois kyllä lippuja ostanu, näkee bändin kuulemma hyvin joltain kallioilta. käyhän miehen konsertti.

Tämän hetkin kovin rocktähti taitaakin löytyä pop-puolelta, nimittäin tittelin vie Lady Gaga. Tähän jotain geneeristä länkytystä tuotteistamisesta, artistin musiikin kertakäyttöisyydestä yms. mutta niillä mittareilla millä rockin vaarallisuus on määritelty, operoi Gaga. Raflaavuutta ja oikeaa shokeeraamista sekä ärsyttämistä. Nuoret tykkää ja vanhukset inisee.
 
Ehkä rock sitten vain on taantunut konservatiivisten, vanhojen ja tylsien setien leikkikentäksi. Oikeat artistit ovat jäänteitä 1980-luvulta ja nykyiset supertähdetkin vain "ihan kivoja ja mukavia" heppuja.

Itchy: Tämän hetkin kovin rocktähti taitaakin löytyä pop-puolelta, nimittäin tittelin vie Lady Gaga. Tähän jotain geneeristä länkytystä tuotteistamisesta, artistin musiikin kertakäyttöisyydestä yms. mutta niillä mittareilla millä rockin vaarallisuus on määritelty, operoi Gaga. Raflaavuutta ja oikeaa shokeeraamista sekä ärsyttämistä. Nuoret tykkää ja vanhukset inisee.
 
Ehkä rock sitten vain on taantunut konservatiivisten, vanhojen ja tylsien setien leikkikentäksi. Oikeat artistit ovat jäänteitä 1980-luvulta ja nykyiset supertähdetkin vain "ihan kivoja ja mukavia" heppuja.
 
Lady Gaga on kuitenkin ihan nolla siinä mitä tekee, paitsi siinä roolinsa vetämisessä.
 
Ja ei, älkää tunkeko tähän mitään linkkejä sen yökerhopianistimenneisyydestä. Se ei tere nyt sitä vaan sitä musaa, mitä tekee.

sirdickyj:
 
Kiitoksia asiallisesta allekirjoitus-materiaalista / ideasta.. !! :-D

sirdickyj: Lady Gaga on kuitenkin ihan nolla siinä mitä tekee, paitsi siinä roolinsa vetämisessä.
 
Ja ei, älkää tunkeko tähän mitään linkkejä sen yökerhopianistimenneisyydestä. Se ei tere nyt sitä vaan sitä musaa, mitä tekee.
 
Kyllä nähdäkseni Gaga ja ainakin mainituista My Chemical Romance operoivat sillä määrittelemälläsi elämää suurempien show-eläinten tasolla, jota olet ketjussa ajanut takaa ja jonka nimissä olet harmitellut FF:n keskivertoa luonnetta. Mutta ilmeisesti eivät siellä operoikaan, koska et niistä pidä. Nostalgiasetä-vibat ovat kovat.
 
Jos ajttelee menneiden aikojen isoja juttuja niin särmä ja karisma olivat se juttu, piikki kaikkien lihassa, henkinen keskisormi.
 
Gaga?

Itchy: Kyllä nähdäkseni Gaga ja ainakin mainituista My Chemical Romance operoivat sillä määrittelemälläsi elämää suurempien show-eläinten tasolla, jota olet ketjussa ajanut takaa ja jonka nimissä olet harmitellut FF:n keskivertoa luonnetta. Mutta ilmeisesti eivät siellä operoikaan, koska et niistä pidä. Nostalgiasetä-vibat ovat kovat.
 
Niin paitsi että mulla noihin kaikkiin on liittynyt myös se musiikillisen tekemisen taso.
 
Joku Gaga on ihan pullamössöä ja pelleilyä, eihän se ole Madonnaa kummempi siinä touhussaan. Eihän sen röyhkeys tule siitä että se esim.laulais helvetin hyvin tai jotain. Sehän on lopulta vain Madonna joka osaa myös laulaa.

sirdickyj: Niin paitsi että mulla noihin kaikkiin on liittynyt myös se musiikillisen tekemisen taso.
 
Joku Gaga on ihan pullamössöä ja pelleilyä, eihän se ole Madonnaa kummempi siinä touhussaan. Eihän sen röyhkeys tule siitä että se esim.laulais helvetin hyvin tai jotain. Sehän on lopulta vain Madonna joka osaa myös laulaa.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=3&t=192743&o=220
 
Oho, Gagasta onkin keskustelu! Takas Foo Fightersiin kiitos.