Aihe: soundatan konkurssi, kohtalotovereita? | |
---|
|
onkos jollain käynyt vastaavaa, maksoin moog tauruksen varausmaksun eli 1/3 ovhsta, muistaakseni 700€. pulju selvitys tilassa ja tuote saamatta. onkohan toiveita saada edes rahoja takaisin. velkojat on tietenkin laitettu järjestykseen jonoon mutta itselläni kyse etumaksusta, eikä varsinaisesta velasta. oisko jollain kokemusta tämäntapaisesta. | |
reVox: onkos jollain käynyt vastaavaa, maksoin moog tauruksen varausmaksun eli 1/3 ovhsta, muistaakseni 700€. pulju selvitys tilassa ja tuote saamatta. onkohan toiveita saada edes rahoja takaisin. velkojat on tietenkin laitettu järjestykseen jonoon mutta itselläni kyse etumaksusta, eikä varsinaisesta velasta. oisko jollain kokemusta tämäntapaisesta. Huonolta kuulostaa. Todella huonolta. | jappo121 14.06.2011 18:38:29 (muokattu 14.06.2011 18:39:58) | |
|
En tiedä auttaako tämä kohdallasi, mutta linkissä YLE:n kuningaskuluttajan artikkeli: http://kuningaskuluttaja.yle.fi/node/2347 Lainaus artikkelista: "Yksi mahdollisuus suojautua konkurssin ikävyyksiltä on käyttää etumaksuissa luottokorttia. - Luotottaja on velvollinen palauttamaan asiakkaalle sellaisen suorituksen, johon ei ole saatu vastinetta, sanoo päällikkö xxxxxx xxxxxxxxxx Kuluttajaviraston valmismatkayksikkö." (Nimi poistettu koska en tiedä saako niitä tänne liittää. Löytyy alkuperäisestä artikkelista) Eli jos maksoit etumaksun luotolla, asia helpottunee osaltasi. Uskoisin tuon ohjeistuksen koskevan muutakin kuin valmismatkoja. Asiahan ei minulle kuulu, mutta minä vaan kysyn. -Pätkä- | |
Tiiät siis että velkojat on jo asetettu nokkimisjärkkään; tiiätkö mihin kohtaan ite sijoitut? (=onko odotettavissa että saat konkkapesästä rahat takasin) Voihan tietty olla että sun edellä on vastaavat "kaupat" tehneitä vaikka kymmenen pettynyttä moog-pervoa, joilla kaikilla on sama intressi. Toi luototuspuolihan vaikuttaa kiinnostavalta. | JPQ 14.06.2011 19:27:15 | |
|
Sinänsä hyvä neuvo mutta sitten pitäs saada jokaiselle mahdollisuus luottokorttiin. ps. ikävämpi juttu todellakin vaikka summa olisi "vain" 70euroa. ja "vain" koska sekään ei ole pikkusumma meille osalle. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
Asiasta lisää: http://www.hifiharrastajat.org/forum/index.php?topic=1028982.0 | |
ollaanpas täällä aktiivisia. korjattakoon että, asun täällä nokian landella ja kuulin soundatan konkurssista vasta tänään. tarkoituksenani ei ole (ainakaan vielä) mollata soundataa tai sen henkilökuntaa. sain sieltä aina ihan asiallista palvelua. kuitit tietenkin löytyy. varasin moog taurus 3n heti kun moog ilmoitti valmistavansa niitä 10000 kappaletta, olin kuulemma soundatan ensimmäinen, noin 2&1/2 vuotta sitten, puolen vuoden välein sinne soittelin, ja aina sanottiin että ilmotellaan kyllä kun lähetys saapuu, mutta suomen toimitukset voi olla häntäpäässä. (moog postitti tauruksia sitä mukaan kun niitä valmistui) tulikohan niitä ikinä myymälään? onko joku nähnyt/ostanut ko laitetta soundatassa? sattuukohan joku tietämään mikä firma sitä konkurssi sotkua hoitaa.? netistä en löytänyt, pitää varmaan huomenna soitella kuluttajasuojaan ja kysellä neuvoo. | tarmo 14.06.2011 22:27:12 (muokattu 14.06.2011 22:28:05) | |
|
reVox: onkos jollain käynyt vastaavaa, maksoin moog tauruksen varausmaksun eli 1/3 ovhsta, muistaakseni 700€. pulju selvitys tilassa ja tuote saamatta. onkohan toiveita saada edes rahoja takaisin. velkojat on tietenkin laitettu järjestykseen jonoon mutta itselläni kyse etumaksusta, eikä varsinaisesta velasta. oisko jollain kokemusta tämäntapaisesta. Sanoisin, että toimit seuraavalla tavalla: soitat konkurssipesän pesänhoitajalle (milläköhän firmalla on?), ja jos et tiedä nimeä, pesänhoitajan tiedot saat soittamalla Helsingin käräjäoikeuteen. Sen jälkeen ilmoitat ongelmasi pesänhoitajalle ja varmistat samalla, onko oikeutesi valvoa saatavasi konkurssimenettelyssä jo vanhentunut. Muistaakseni Soundata ajautui konkurssiin jo hetki sitten. Ennen kuin alat miettiä mitään kuluttajansuojanäkökulmaa, tee yllä mainittu. Osuit juridisesti asian ytimeen siinä, että kyse ei ole velasta, vaan etumaksusta. Sillä perusteella jo tässä vaiheessa voisi lähteä siitä, ettei saatavasi ole konkurssivelkaa. Konkurssipesään kuuluvaa omaisuutta ei ole sivullisen omaisuus, eikä velkaasi ole mielestäni arvioitava millään muulla tavalla kuin sivullisen omaisuutena. Vaikka kyse on ollut velallisen liiketoiminnasta, toteutunutta kauppaa ei ole tapahtunut, eli et ole saanut kaupan kohdetta haltuusi. Kyseessä voisi olla konkurssilain 5 luvun 6 pykälässä tarkoitettu omaisuus, joka on palautettava sinulle, mikäli se vain on eroteltavissa pesän muista varoista. Turhat lätinät sikseen ja yhteys pesänhoitajaan. Velallisen velvollisuutena on vannoa pesäluettelo (joka pitää sisällään pesän varat) oikeaksi, ja mikäli suoritustasi ei ole kirjattu minnekään etumaksuna... no, silloin jollakin muulla on suurempia ongelmia kuin sinulla. Palaile asiaan vaikka pikaviestillä, jos asiassa ilmenee ongelmia. | |
reVox: ollaanpas täällä aktiivisia. korjattakoon että, asun täällä nokian landella ja kuulin soundatan konkurssista vasta tänään. tarkoituksenani ei ole (ainakaan vielä) mollata soundataa tai sen henkilökuntaa. sain sieltä aina ihan asiallista palvelua. kuitit tietenkin löytyy. varasin moog taurus 3n heti kun moog ilmoitti valmistavansa niitä 10000 kappaletta, olin kuulemma soundatan ensimmäinen, noin 2&1/2 vuotta sitten, puolen vuoden välein sinne soittelin, ja aina sanottiin että ilmotellaan kyllä kun lähetys saapuu, mutta suomen toimitukset voi olla häntäpäässä. (moog postitti tauruksia sitä mukaan kun niitä valmistui) tulikohan niitä ikinä myymälään? onko joku nähnyt/ostanut ko laitetta soundatassa? sattuukohan joku tietämään mikä firma sitä konkurssi sotkua hoitaa.? netistä en löytänyt, pitää varmaan huomenna soitella kuluttajasuojaan ja kysellä neuvoo. Soundatan epäonni ei muuten tee hirveän hyvää myös Moogillekaan(maine), ovatkohan edes Moogilla edes tietoisia tälläsestä, meinaan, heitä kyllä varmasti kiinnostaa se mitä täälä suomessa päin tapahtuu mm. Heidän nimensä kustannuksella...Vinkkinä vain, ja sinun tapauksessasi, pettyneen kuluttajan näkökulmasta. Eli siis, ei pois suljettu ajatus että otat suoraan yhteyttä Moogiin ja kerrot tilanteen. Eihän suomen asiat heille kuulu, mutta Moogin maineeseen tuollainen vaikuttaa myöskin, ainakin heidän näkökulmastaan katsottuna. | |
pekka montin: Soundatan epäonni ei muuten tee hirveän hyvää myös Moogillekaan(maine), ovatkohan edes Moogilla edes tietoisia tälläsestä, meinaan, heitä kyllä varmasti kiinnostaa se mitä täälä suomessa päin tapahtuu mm. Heidän nimensä kustannuksella...Vinkkinä vain, ja sinun tapauksessasi, pettyneen kuluttajan näkökulmasta. Eli siis, ei pois suljettu ajatus että otat suoraan yhteyttä Moogiin ja kerrot tilanteen. Eihän suomen asiat heille kuulu, mutta Moogin maineeseen tuollainen vaikuttaa myöskin, ainakin heidän näkökulmastaan katsottuna. Enpä usko, että Moogia juurikaan kiinnostaa tuo. Mitä ne voivat asialle tehdä? Lähettää vihaisen kirjeen Soundatan konkurssipesän hoitajalle? "...more humane, more thoughtful, more understanding." "Esto quod es" | |
Juho L: Enpä usko, että Moogia juurikaan kiinnostaa tuo. Mitä ne voivat asialle tehdä? Lähettää vihaisen kirjeen Soundatan konkurssipesän hoitajalle? No, aasinsiltana tässä hain sellaista että jos ko ihminen oikeasti sen Moogin haluaa...niin....wink wink....En siis rahojen takaisinsaamista sen enempää spekuloinut koska näissä tapauksissa on myös iso tod. näköisyys että rahoja ei koskaan enään näe, tai jos lopulta näkee, niin kuinka ison taloudellisen menetyksen ja vaivannäön jälkeen. Itse siis lähtisin siitä ajatuksesta että yhä sen Moogin haluaisin, mutta sitä en ainakaan Soundatan kohdalta enään tulisi saamaan, mutta kenties tuon menetetyn 700 euroa pystyisi vielä jollakin tavalla saamaan takaisin, tai hyvityksenä. Kaikkihan kuitenkin tässä tapauksessa sallitakoon ja on tarpeen, ja nopeeta pitäisi nyt myös toimia kuten jo tässä moneen kertaan on sanottu ja tullut ilmi. Tälläsissä tapauksissa mielestäni myös kannattaisi ystävällisesti kääntyä myös valmistajan puoleen, vaikka sieltä rukkaset voisi tullakin, mutta vastaavanlaisia tarinoita on paljon, eivät ne kaikki ole suinkaan päättyneet ikävästi. Moog on siinä mielessä myös "osasyyllinen" että jos ostaja saa odottaa sitä moogiansa sen rapiat 2 vuotta niin kyllä mä näen että jossakin on vika tuolloin, ja pakkohan siinä Moogillakin olla oma arpa pelissä, ellei nyt sitten ihan zulupohjalta olla menty ja soundata vetänyt ihan omia latujaan...Niin tai näin, kaikkea kannattaa tälläsissä tapauksissa yrittää, tai näin ainakin itse toimisin. | |
Perustin myös ketjun toisella sivustolla jaettavan infon takia. http://www.mikseri.net/clubs/thread.php?topic_id=47557#bottom | tarmo 15.06.2011 07:29:55 (muokattu 15.06.2011 07:36:01) | |
|
Ihan vaan wink wink, että konkurssimenettely ei ole kuluttajansuojamenettely, eikä siinä jaeta mitään hyvityksiä kenellekään. Vaihtoehdot on kutakuinkin seuraavat: - velkojat saa rahat, velkasopimustyyppeihin perustuvien etuoikeuksien mukaisesti - konkka raukeaa varojen puutteeseen, jolloin menettely lakkaa Tämä ei ole oikeastaan millään tavoin yksinkertainen juttu. Voisi kuitenkin perustellusti esittää, että kirjanpidossa tuo 700 euroa on tullut erotella omaksi osakseen. Olennaista on kuitenkin se, miten tuota 700 euroa tulkitaan. Onko se vakuus, vai osasuoritus kaupasta. Jälkimmäinen on vähän hiinä ja hiinä, kun mitään kauppaa ei ole koskaan tapahtunut. Lähtökohtaisesti konkkapesällä on oikeus irtisanoa tai jatkaa sopimuksia. Jos etumaksu on maksettu, lähtökohtana on silloin etumaksun maksaminen takaisin tai kaupan loppuun saattaminen. Sanoisin näin perstuntumalta, että mikäli näin ei menetellä, silloin jollakin on ongelma, eikä se ole välttämättä yksittäinen konkurssivelkoja. Jos Moogi on tullut liikkeeseen, ja se on huutokaupassa realisoitu eteenpäin, silloin konkkapesänhoitajalla on kiire etsiä vastuullista siitä, miksi pesä on huutokaupannut omaisuutta, joka on jo osittain myyty kolmannelle. Siihen on kaksi vaihtoehtoa: velallinen on vannonut väärän pesäluettelon tai pesänhoitaja on toiminut huolimattomasti. Sitten vaan vastuuvakuutukset laulamaan... | Casse 15.06.2011 07:46:22 (muokattu 15.06.2011 07:47:10) | |
|
Valitettavasti joudun toteamaan että ainaki omien kokemuksien pohjalta näyttää vähä heikolta tuo tilanne. Muutama vuosi sitte ku optikkoliike Eyen meni konkurssiin olin just maksanu lasit ennakkoon. No sitte tuli konkurssi ja minun maksamien lasien valmistusta ei oltu ehditty eis alottaa. Lähetin silloin sellasen korvausvaatimuksen konkurssipesän hoitajalle mutta ikinä mitään rahoja en sieltä saanu. Tuosta tarmon mainitsemasta tulkinnasta ei ainakaan silloin ollu mitään puhetta ja minusta nämä tapaukset näyttäis olevan aika hyvin kumminki rinnastettavissa. Se ei tietty tarkoita etteikö se tulkinta ois mahdollinen ;) Aina kannattaa kokeilla! Toivotan onnea. | jmr7 15.06.2011 08:52:08 | |
|
Itsekin tilasin Tauruksen, mutta en maksanut varausmaksua, kun kysyivät (onnekseni) maksanko nyt vai sitten kun laite saapuu. Aikani odoteltuani ja soiteltuani kävin viime syksynä liikkeessä ja sain tietää selvitystilasta. Laitteesta oli kolme ennakkotilausta, mutta yhtään laitetta he eivät olleet saaneet, koska olivat sisäänosto kiellossa. Ymmärttääkseni kaikki me kolme olisimme saaneet soittimemme ellei Moogilla olisi ollut ongelmia niiden valmistuksessa/ toimituksessa. | |
Millä maksoit? Tuo kuluttajanturva ei koske pelkästään luottokorttia vaan kaikkia Visa/Mastercard kortteja eli siis myös electronia ja debitiä. Jos maksoit käteisellä niin sitten huonompi juttu. | |
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-F … 558b9fc-6d8e-4ccf-b178-da0c01875a95 Ero silmälasien ja Moogien välillä voi piillä siinä, ettei moogia välttämättä lähdetä valmistamaan yksilöllisesti. Jos tuote on ollut olemassa, tilattu liikkeeseen, yms., toivoa voi olla. Vaikka tilanne samankaltainen onkin. | JPQ 15.06.2011 11:18:18 | |
|
taimou: Millä maksoit? Tuo kuluttajanturva ei koske pelkästään luottokorttia vaan kaikkia Visa/Mastercard kortteja eli siis myös electronia ja debitiä. Jos maksoit käteisellä niin sitten huonompi juttu. Hyvä jos koskee Electroniakin. tosin ennakko maksuja en harrasta. Laajan musiikkityylien kirjon edustaja. Tähän asti kehutuin kappale musiikki näytteessä download linkkinä. Ehkäpä toinen puolisko tyylistäni jota eniten edustan. | |
kiitoksia vastanneille, erityisesti tarmolle. mutta. sain pesänhoitajan puhelimitse kiinni ja vastaus oli tylyäkin tylymmin: ei mitään mahkuja. | |
Onnittelut voittajille? Pave Maijanen, hillitön huumoristi. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|