Yleistä keskustelua musiikista ›

Thin Lizzyllä meni joku aina pieleen juuri kun olisi pitänyt Amerikka valloittaa. Milloin Lynottilla maksatulehdus (Boys Are Back in Town oli hitti), milloin Robbo hajotti kätensä (Live and Dangerous oli listoilla) tai Moore häipyi kesken kiertueen.
 
Tosin Amerikan suosio olisi varmaan pilannut bändin, kuten pilasi Whitesnakenkin.

Ssyba: No tokihan se breikkas mutta olishan se bändinä voinu päästä iha helkkaristi pidemmällekin. Eihän niiden todellinen superkuuluisuus ollut kuin runsaat 3 vuotta.
 
Musta tässä on vähän puurot ja vellit samassa pussissa. Bändi oli pystyssä lyhyen aikaa, mutta vaikuttaa edelleen. Mitenkä esim. Nevermindin 26 miljoonaa myytyä levyä ei ole breikkaamista? Maailmanlaajuisesti 50 miljoonaa levyä? Jokaisella suomalaisella pitäis olla kymmenen lättyä bändiltä. Puhutaan kuitenkin ysärin yhdestä isoimmasta nimistä jonka vaikutus tuntuu vieläkin. Bändi, joka uudisti rock-kenttää isosti pystyssä ollessaan. Jos Nirvana ei breikannut, en todellakaan tiedä sitten että mikä bändi olis breikannu?

LaMotta: Paul Oxleys Unit vaikutti noin 10 vuotta liian aikaisin. Tai se siis oli väärään aikaan eräs soundiltaan kansainvälisin pumppu.
 
Munsta joku n. viiden vuoden myöhäsempi ajankohta olisi ollut se otollisin. Johonkin -85 ja siitä eteenpäin, kun olisi osunut, niin olisi ollut ajassa ja ties mitä olisi voinut tapahtua.

Ssyba: En tie oonko yksin tän ajatukseni kanssa mutta periaatteessa Nirvana on mulle ollu aina tällänen bändi. Bleach albumi oli aika pirun low budget, mutta monen mielestä tosi hyvä. Nevermind oli kaikkea muuta kun low budget, saavutti melkoisen suosion ja jonkinnäkösen ilmiöksi kasvun bändi koki tuossa. Sen jälkeen tulikin paineiden alla In utero joka koitti palata vanhaan, siinä tavallaan onnistuenkin, ja taas bändi ratsasti huipulla kunnes kävi niinkun kävi.
 
Mun mielestä tän jälkeen olis voinu tulla vielä jotain mitä vois kutsua isoksi tilaisuudeksi mutta sitä ei sitten koskaan tullut.
 
Kyllähän In Uterokin myi 5 miljoonaa kopiota aikanaan. Ehkä Nevermindin myyntilukuihin verrattuna pientä takapakkia mutta on tuo silti aivan käsittämättömän kova määrä myytyjä levyjä.
 
Mutta grungesta tuli mieleen Screaming Trees. Oikeastaan yksi malliesimerkeistä siinä, miten se iso tilaisuus maailmanlaajuiseen suosioon onnistutaan sivuuttamaan. Nearly Lost Yousta tuli hitti, Sweet Oblivion myi kiitettävästi, mutta bändi ajoitti kiertueensa vähän väärin. Eivät tehneet kiertuetta Sweet Oblivionin tiimoilta ja suuri läpimurto meni sivu suun.

Ssyba: No tokihan se breikkas mutta olishan se bändinä voinu päästä iha helkkaristi pidemmällekin. Eihän niiden todellinen superkuuluisuus ollut kuin runsaat 3 vuotta.
 
Eikös muuan Beatlesinkin ollut huipulla bändinä loppujen lopuksi vain muutaman vuoden?
 
Pentagram on hyvä esimerkki miten jäädään saavuttamatta staraus. Monta mahdollisuutta oli jätkillä, mutta mikään ei onnistunut mm levy-yhtiön maksaman sinkun äänityksen jälkeen maksava taho piti bändiä epäammattimaisena laulajan vaatiessa uusia vokaaliottoja jne..

New Barbarians. Toimi ainoastaan vuonna 1979. Bändiin kuului Ronnie Wood, Keith Richards, Stanley Clarke, Faces-kosketinsoittaja Ian McLaglan, Bobby Keys ja rumpalina toimi Joseph Zigaboo Modeliste. Mietin vaan, mitäköhän tuostakin bändistä olisi tullut jos olisivat jatkaneet. Bändi ei koskaan julkaissut muuta kuin yhden livelevyn, mutta sen ainoan kiertueen jokainen konsertti myytiin loppuun.

Kalmo:
Dylanin ottaminen keskusteluun tuntuu erikoiselta. Kyseessä on kuitenkin yksi niistä harvoista kevyen musiikin staroista, joka on siinä asemassa, että kun hän sanoo, niin isotkin pomot pomppivat ja isotkin lehdet kommentoivat. Kuinka joku voi ajatella, että kaikkien aikojen parhaisiin lauluntekijöihin yhä luettu, kohta 50 vuotta pinnalla ollut tyyppi ei ole breikannut?? Mielestäni hänellä on vain ollut resursseja tehdä, mitä haluaa. Ei ole paljon liioiteltua sanoa, ettei kukaan muukaan, joka kirjoittaa liian syvällisiä tai kritisoivia tekstejä, ole breikannut hittilistojen kärjen vakioasiakkaaksi.
 
Kyse oli lähinnä siitä, että ne odotukset jotka siihen rock-musan tärkeimpänä artistina kohdistettiin noin vuonna -66 ei silloin täyttyneet kun Dylan rupesikin lauleskelemaan kantria ja väsäileen ihan höpöhöpölevyjä kunnes alotti The Bandin kanssa ns uudestaan alusta
 
Dylanin koko uraan mahtuu tietysti isoja tilaisuuksia vaikka kuinka paljon, osa hukattuja, osa hyödynnettyjä, mut tarkotin lähinnä niitä syitä miksi aikakauden tärkein artisti ei Woodstockissa ollut

Kyllähän In Uterokin myi 5 miljoonaa kopiota aikanaan.
 
Piraattejako ne "kopiot" oli?

kaljataiteilija: Piraattejako ne "kopiot" oli?
 
Yleensä levystä käytetään nimeä kopio, koska se kopiodaan masterista.

Entropia666: Yleensä levystä käytetään nimeä kopio, koska se kopiodaan masterista.
 
Siitä huolimatta aika harvoin levystä käytetään nimeä kopio

StJerky: Tosin Amerikan suosio olisi varmaan pilannut bändin, kuten pilasi Whitesnakenkin.
 
Eihän se jenkkisuosio Whitesnakea mielestäni muuttanut vaan sen tavoittelu.Joka sitten onnistui.Rainbow pyrki myös breikkaamaan jenkeissä Down to earth-levystä lähtien.En muista missä määrin onnistui vai onnistuiko ollenkaan.

Sergei Fallinen: Siitä huolimatta aika harvoin levystä käytetään nimeä kopio
 
Onhan se englismi, mutta on ilmaisua käytetty ihan yleisesti ja kauan.

varakeef: Onhan se englismi, mutta on ilmaisua käytetty ihan yleisesti ja kauan.
 
Eikös "copy" ole kappale?
Suomessa se on laiskojen musajournalistien toimesta suomennettu virheellisesti "kopioksi", kun puhutaan äänitteistä.

kaljataiteilija: Eikös "copy" ole kappale? Suomessa se on laiskojen musajournalistien toimesta suomennettu virheellisesti "kopioksi", kun puhutaan äänitteistä.
 
Näinhän se nimenomaan on. Huono käännös, mutta yleisesti ja kauan käytetty.

varakeef: Onhan se englismi, mutta on ilmaisua käytetty ihan yleisesti ja kauan.
 
Niin on.

Axl Rose on pirun lahjakas kaveri, vaan käyttänyt ihan liian monta vuotta kotona istumiseen. No sentään Chinese Democracy tuli ulos edes jossain muodossa.
 
Niin ja tuo Guns N' Rosesin 2002 kokoonpano oli aika kova bändi, mutta sitte Buckethead ja lopulta Finck myös lähtivät.

markku jokela: Mä oon kans sitä mieltä että se, että Hanoi Rocks ei breikannu aikanaan ei ollut kiinni Razzlen kuolemasta. Se oli kuitenkin vaan rumpali ja aika helposti korvattavissa. AC/DC:n Bon Scott kuoli just läpimurron kynnyksellä tärkeimmällä hetkellä ja oli vielä bändin keulakuva ja laulaja. No ei muuta kun uus lalaja kehiin ja seuraava levy myy ihan simona. Kyllä Hanoi Rocksin läpilyömättä jäämiseen vaikutti luultavimmin muut asiat. Se on vaa rok dramatisoida sitä Razzlen kuolemaa merkittävänä käänteenä.
 
Ei niin. Muuta se oli kovastikin kiinni siitä, että bändi hajosi. Ja siihen taas Razzlen kuolema vaikutti olennaisesti.

Entropia666: Musta tässä on vähän puurot ja vellit samassa pussissa. Bändi oli pystyssä lyhyen aikaa, mutta vaikuttaa edelleen. Mitenkä esim. Nevermindin 26 miljoonaa myytyä levyä ei ole breikkaamista? Maailmanlaajuisesti 50 miljoonaa levyä? Jokaisella suomalaisella pitäis olla kymmenen lättyä bändiltä. Puhutaan kuitenkin ysärin yhdestä isoimmasta nimistä jonka vaikutus tuntuu vieläkin. Bändi, joka uudisti rock-kenttää isosti pystyssä ollessaan. Jos Nirvana ei breikannut, en todellakaan tiedä sitten että mikä bändi olis breikannu?
 
Justhan mie sanoin että kyllä se breikkas, mutta topicin otsikko on että bändit jotka ovat missanneet ison tilaisuuden :)
 
Ja musta Nirvanan kohdalla nyt vaan kävi niin. Toki levyjä myytiin. Toki se vaikutti musiikkibisnekseen paljon ja muutti suuntauksia. Mutta jos meno ois jatkunu pidempään, olis bändikin ehkä kasvanu enemmän. Nythän suosio perustuu valtaosin Cobainin "myyttiseen" hahmoon.
 
Sitäpaitti viimeisellä kiertueella oli soittamassa Pat Smear niin veikkaan että olis ollu myös seuraavalla lätyllä, Kurtin ja sen välit oli tosi hyvät nii ties mitä matskua sieltä seuraavaksi olis tullukkaan!
 
Eli se mitä tässä nyt yritän mussuttaa, on se että paljon varmaan jäi näkemättä (iso tilaisuus?)
 
=)

Mä taas luulen et Nirvanalta nimenomaan ei jäänyt mitään kiinnostavaa kuulematta. Samaa kamaa mutta levy levyltä huonompaa sieltä olis tullu x vuoden ajan