Klassinen ›

Oon aikani soitellu klasarikitaralla alla olevia kappaleita ja nyt heräs mielenkiinto että mitäköhän tasoa nää mahtais olla jossain musaopistossa? En tiiä esitinkö kysymyksen oikein kun en oo perillä noista musaopistojutuista mutta kai siitä sen idean saa =).
 
Bach:
1) Fuuga ekasta viulusonaatista (BWV 1001)
2) Preluudi C-mollissa (BWV 999)
3) Air (orchestral suite n.o 3 in D, BWV 1068)
4) Chorale (BWV 147)
 
ja sitte Kuutamosonaatti.

Kai nuo saattaisivat D-kurssiin (eli entiseen "isoon ykköseen") mennä, tai ainakin 3/3:een. En tiedä kitaran kurssitutkintovaatimuksista paljoakaan, mutta ainakin alkuperäisillä instrumenteilla soitettuna.

Entä Albenizin Asturias..

Entä Albenizin Asturias..
 
A-kurssi ainakin tän mukaan:
 
http://www.kuopionkonservatorio.net … Julkaisut:Kurssitutkintovaatimukset

A-kurssi ainakin tän mukaan:
 
http://www.kuopionkonservatorio.net … Julkaisut:Kurssitutkintovaatimukset
 
Kiitoksia että mainitsit ton sivun.. Pitääkin tutustua tarkemmin noihin kunhan kerkiän..

A-kurssi ainakin tän mukaan
 

 
...Joka ei tosin tarkoita, että on A-tason soittaja, jos tuon osaa vetää. Aika vaikeaa tuo on hyvin, puhtaasti ja riittävällä nopeudella soittaa.

...Joka ei tosin tarkoita, että on A-tason soittaja, jos tuon osaa vetää. Aika vaikeaa tuo on hyvin, puhtaasti ja riittävällä nopeudella soittaa.
 
Eipä tietenkään. Itse olen tuota luetteloa lähinnä katellut löytääkseni itselleni sopivan tasoista treenimatskua.

...Joka ei tosin tarkoita, että on A-tason soittaja, jos tuon osaa vetää. Aika vaikeaa tuo on hyvin, puhtaasti ja riittävällä nopeudella soittaa.
 
Koska sitten on A-tason soittaja? Montako biisiä tarvii osata puhtaasti ennenkuin status heltiää? Onko vain A-tutkinnon suorittanut A-tason soittaja?

Montako biisiä tarvii osata puhtaasti ennenkuin status heltiää? Onko vain A-tutkinnon suorittanut A-tason soittaja?
 
Käytännössä on. Ja ei muuten ole helppo tutkinto. Tuo ei käsittääkseni ole mikään säännönmukaisuus edes AMK:n jälkeen. En tiedä, paljonko biisejä tarvitsee osata, mutta ei todellakaan riitä, että ne osaa soittaa puhtaasti, vaan ne täytyy osata soittaa todella hyvin.

Koska sitten on A-tason soittaja? Montako biisiä tarvii osata puhtaasti ennenkuin status heltiää? Onko vain A-tutkinnon suorittanut A-tason soittaja?
 
A-tutkinto on käytännössä täysmittainen konsertti, jossa tutkinnon suorittaja osoittaa että hän on musikaalisesti kypsä esiintymään ja toimimaan musiikkielämässä omin keinoin, ja tuntee ja hallitsee riittävän määrän keskeistä soitto-ohjelmistoa. Ainakin omalla kohdallani A-tutkinto koostui kokonaisesta konsertosta (Hatshaturjan), sonaatista (Schubert), soolosarjasta (Bach) sekä virtuoosikappaleesta (Sugár), joista soivaa musiikkia tuli yhteensä yli 80 minuuttia. Yleensä kurssitutkintoihin sisältyy myös ns. kolminkertainen taustaohjelmavaatimus, joka tarkoittaa että tutkinnon suorittaja on harjoittanut kuntoon tutkinto-ohjelmaan nähden - ja se mukaanlukien - kolminkertaisen määrän ohjelmistoa, ennen kuin hän voi mennä suorittamaan itse tutkinnon. Eli kyllä siinä töitä saa tehdä ennen kuin A-tason saavuttaa, mutta tarkoitus onkin että sen jälkeen soittaja on "valmis" muusikko, jonka ei tarvitse enää opiskella.

Joo, no en mä sitä kappaletta enään harjoittelekkaan, myönnän että en pysty puhtaasti sitä soittamaan joten en viitsi tuhlata aikaa..
 
Ja eikös tohon A-kurssiin kuulunut vielä että osaa eri musiikkityylejäkin.

Hmm.. Toisaalta onko noilla kursseilla loppujen lopuksi mitään väliä? Onko aikoinaan suurimmat viulu-, sello- tai pianotaiteilijat suoritelleet kursseja?
 
Entistä opettajaani lainaten "Isäni ei koskaan suorittanut yhtäkään kurssia. Silti hän - hupsista vaan - toimi jopa Akatemian rehtorina".

Mun teki mieli laittaa että ne kurssit on tärkeitä vaan niille ketkä niitä suorittaa, ei tällaisen harrastelijan tarvi ressata sen kummemmin mistään kursseista, riittää että pyrkii puhtaaseen soittoon.

Ja eikös tohon A-kurssiin kuulunut vielä että osaa eri musiikkityylejäkin.
 
Kyllä vaan, tosin täytyy ne aika hyvin hallita jo edellisissäkin kursseissa.
 
Hmm.. Toisaalta onko noilla kursseilla loppujen lopuksi mitään väliä?
 
On niillä sikäli väliä, että jollakin tapaa täytyy oppilaitoksen pystyä seuraamaan musiikkia opiskelevan ihmisen kehitystä. Siitä voidaan sitten saada ihan oma keskustelu, että mikä on mielekäs tapa suorittaa näitä tutkintoja, mutta ei mennä siihen tässä ketjussa. Ilmankin kurssitutkintoja voi totta kai kehittyä taitavaksi soittajaksi, mutta ammatin hakeminen voi olla hankalampaa, jos ei ole esittää mitään paperia opinnoistaan.
 
Onko aikoinaan suurimmat viulu-, sello- tai pianotaiteilijat suoritelleet kursseja?
 
Mikseivät olisi? Ainakin jos ovat jossain oppilaitoksessa opiskelleet, niin kuin varmaan suurin osa heistä on, niin kyllä ne tutkinnot ovat olleet ihan tavallisia sata vuotta sittenkin.
 
Entistä opettajaani lainaten "Isäni ei koskaan suorittanut yhtäkään kurssia. Silti hän - hupsista vaan - toimi jopa Akatemian rehtorina".
 
Niin. No kurssitutkinto itsessään ei tietysti tee kenestäkään pätevää muusikkoa, rehtorista puhumattakaan, mutta ymmärtääkseni näissä tapauksissa luetaan hyväksi, jos ko. henkilö pystyy osoittamaan taiteelliset kykynsä jotenkin muuten kuin oppilaitoksen papereilla, esim. konsertoimalla ahkerasti tai jollain muulla luovalla työllä.

Tästä tuli mieleen että voiko esim. noita 1/3 - 3/3 kursseja suorittaa musaopistojen ulkopuolella? Vähän niinkuin avoimen yliopiston kurssina? Itse opiskelen korkeakoulussa ja kattelin Sibelius-akatemian sivuilta faktaa JOO-opinnoista mutta en oikein löytänyt.
 
Eli voisko sibiksestä saada JOOn kautta luettua hyväksi vapaasti valittavia opintoja? Jos, niin joutuuko käymään normaalit pääsykokeet?

Tästä tuli mieleen että voiko esim. noita 1/3 - 3/3 kursseja suorittaa musaopistojen ulkopuolella? Vähän niinkuin avoimen yliopiston kurssina? Itse opiskelen korkeakoulussa ja kattelin Sibelius-akatemian sivuilta faktaa JOO-opinnoista mutta en oikein löytänyt.
 
Jos tarkoitat siis että haluat suorittaa ne tutkinnot jossain muualla kuin musiikkiopistossa, niin ainakin jotkut kansalaisopistot teettävät kurssitutkintoja, mutta niiden vaatimukset ovat kyllä samat kuin musaopistossa. Ja todennäköisesti tutkintolautakuntakin tulee musiikkiopistosta. Mutta musiikkiopistollehan voi periaatteessa kuka tahansa suorittaa yksityisiä kurssitutkintoja, joista peritään kurssitutkintomaksu. Tutkinnon täytyy tällöinkin täyttää musiikkiopiston tutkintovaatimukset.
 
Noista JOO-opinnoista en tiedä mitään. Mitä ne tarkoittavat..?

JOO on se joustava opinto-oikeus mikä periaatteessa mahdollistaa sen että teekkari voi suorittaa kursseja vaikka kadettikoulussa.

Tästä tuli mieleen että voiko esim. noita 1/3 - 3/3 kursseja suorittaa musaopistojen ulkopuolella? Vähän niinkuin avoimen yliopiston kurssina? Itse opiskelen korkeakoulussa ja kattelin Sibelius-akatemian sivuilta faktaa JOO-opinnoista mutta en oikein löytänyt.
 
Eli voisko sibiksestä saada JOOn kautta luettua hyväksi vapaasti valittavia opintoja? Jos, niin joutuuko käymään normaalit pääsykokeet?
 
Ainakin joitain teoriaopintoja voi suorittaa JOO-opintoina. Mitä ja miten, se selviää parhaiten soittamalla ja kysymällä asiaa. Kannattaa varmaan ensin soittaa siihen osastoon, joka kyseisen aineen opetuksen järjestää. (Siis esim. teoria-aineista kannattaa kysyä sävellyksen ja musiikinteorian osastolta.)
 
Edit. Ja pääsykokeita ei tarvitse ainakaan teoriaa varten käydä.