Tanssimusiikki ›

Tankero: Varastaminenhan ei ole tummien kulttuurissa rikollista. Sikäls on hiukan ymmärrettävämpää, että lajia harrastavat.
 
Oletko samaa mieltä mm. naisten ympärileikkauksista?

manjaana: Oletko samaa mieltä mm. naisten ympärileikkauksista?
 
Mun ymmärtääkseni sitä ei harrasteta mustalaisten keskuudessa.

Puhelimen ennakoivasta tekstinsyötöstä ei löydy sanaa mustalainen. Kyllä on näköjään otettu Nokiallakin huomioon miten helposti voi syrjintäsyyte tulla.

manjaana: Oletko samaa mieltä mm. naisten ympärileikkauksista?
 
Mitä mieltä, että on ymmärrettävää, jos kuuluu kultuuriin? Juu, mutta ymmärrettävä ei ole sama kuin hyväksyttävä. Siinä on vissi ero.

Tankero: Varastaminenhan ei ole tummien kulttuurissa rikollista. Sikäls on hiukan ymmärrettävämpää, että lajia harrastavat.
 
Siinäpä se villakoiran ydin. Mamuilla (onx tää vihasana?) on myös sama ongelma eli tulevat tänne eri kulttuurista ja sopeutuminen uusiin oloihin voi olla aika haastavaa kun selkäytimessa on erilaiset toimintatavat.

Ukko: Siinäpä se villakoiran ydin. Mamuilla (onx tää vihasana?) on myös sama ongelma eli tulevat tänne eri kulttuurista ja sopeutuminen uusiin oloihin voi olla aika haastavaa kun selkäytimessa on erilaiset toimintatavat.
 
Juurikin näin.

Ukko: Siinäpä se villakoiran ydin. Mamuilla (onx tää vihasana?) on myös sama ongelma eli tulevat tänne eri kulttuurista ja sopeutuminen uusiin oloihin voi olla aika haastavaa kun selkäytimessa on erilaiset toimintatavat.
 
Mä olisin enemmän huolissani suomalaisen kulttuurin katoamisesta.

EP: Mä olisin enemmän huolissani suomalaisen kulttuurin katoamisesta.
 
Enemmän kuin?
Mihinkä tuo lie katoamassa?

isojussi:
***
...mutta tilastojen valossa mustalaiset ovat todennäköisesti varkaita ja neekerit raiskaajia.
 
Enkä tosiaankaan ole rasisti...
 
Tässä ei kyllä nyt aivan kaikki oikein täsmää...

Vongoethe: Tässä.. kyllä.. aivan.. kaikki.. täs...
 
Öh täh? Mitä tarkoitat? : ))

Qsine: Toimia suomalaisten tanssimuusikoitten varaventtiilinä sille vilpittömälle hämmennykselle, joka syntyy havahduttaessa siihen, ettei vuonna 2011 eletäkään enää siinä pullantuoksuisessa kekkossuomessa, jossa neekeri oli nähtävyys, jätkänhumppa soi, menneni haisi ja valuuttakin devalvoitiin joka toinen viikko.
 
Tuo on kiltisti ja kauniisti sanottu. Kumpa se olisikin niin.
 
Jos katsot tätäkin ketjua kokonaisuutena, niin melkoisen masentavaa luettavaahan tämä on eikä anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa suomalaisen tanssimuusikon ÄÖ:sta tai asenteista.
 
Onneksi tämä on vain pieni otanta ja vain äänekkäimmät paasaavat. Silti, ei todellakaan mitään hyvää mainosta tälle forumille tämäkään "Eteenpäin Asikkalan toveri Erkki Kalevin ja Eiran Macbethin viitoittamaa tietä" -ketju.
 
http://yle.fi/alueet/lahti/2011/12/ … le_tuomio_vihapuheista_3097050.html

Vongoethe:Jos katsot tätäkin ketjua kokonaisuutena, niin melkoisen masentavaa luettavaahan tämä on eikä anna kovinkaan mairittelevaa kuvaa suomalaisen tanssimuusikon ÄÖ:sta tai asenteista.
 
Siinä meillä omatekoinen kotipsykologi joka on nostanut itsensä muita tuomitsemaan.

baron: Siinä meillä omatekoinen kotipsykologi joka on nostanut itsensä muita tuomitsemaan.
 
Eivätköhän heidän omat sanansa ja tekonsa ole tuleva heidät tuomitsemaan, en minä.
 
Niitä kyökkitason diagnooseja on tehtaillut ihan oma Cloacus Maximuksemme, rotutohtori ja köyhän miehen Paracelsus. Jos kuka on täällä todella pitänyt pilkkanaan lajitovereitaan ja kanssakirjoittajiaan, kognitiivisia kykyjä myöten ja nostellut omaa häntäänsä, niin se on juuri hän, ei kukaan muu. Jätetään nyt nimi mainitsematta.
 
Hirvisaaren tuomitsi Kouvolan hovioikeus.
 
Kuvaavaa on, että vaikkapa Hirvisaaren itsensä kommentti hiljattaiseen Uuden Suomen blogikirjoitukseen kuulostaa inhimillisemmältä kuin moni tämän ketjun kommenteista:
 
http://suskub.puheenvuoro.uusisuomi … tya-yhteiskuntaanne#comment-1263425
 
No, poliitikko on poliitikko, vaikka untuvikkokin, melkoisen mairea ja tekopyhä tuokin kommentti, mielestäni.
 
Tuo juttu on muutenkin hyvä lukea, kokonaan, kommentteineen. Aivan kaikkea ei tarvitse purematta niellä tietenkään, silti kirjoituksessa ja kommenteissakin on paljon asiaa.

"Mikään ei ole niin väkevää kuin romanikuoro laulamassa sovitusverestä. Siinä on synti ja armo läsnä yhtä aikaa sataprosenttisesti. Siinä on evankeliumi puhtaimmillaan"
Tämä on lainaus tuosta Hirvisaaren kommentista, siinä on kolme lausetta melkoista tuubaa, huh.

Vongoethe: Tässä ei kyllä nyt aivan kaikki oikein täsmää...
 
Tosiasioiden - kuten tilastojen - tunnustaminen ei tee rasistia. Pahimpia rasimin lietsoja on just tollaset hyssyttelijät.

EP: Mä olisin enemmän huolissani suomalaisen kulttuurin katoamisesta.
 
Nimenomaan - mm nää koulujen "ei loukkaa ketään" - joulujuhlat on ihan syvältä ja todella poikittain.... Tosin esim on helppo uskoa, että vaikkapa evenkeliumin keskeisin sanoma, lähimmäisenrakkaus riitelee pahasti pää punaisena vääräuskoisista kiljuvan muslimin maailmankatsomusta.

isojussi: Nimenomaan - mm nää koulujen "ei loukkaa ketään" - joulujuhlat on ihan syvältä ja todella poikittain.... Tosin esim on helppo uskoa, että vaikkapa evenkeliumin keskeisin sanoma, lähimmäisenrakkaus riitelee pahasti pää punaisena vääräuskoisista kiljuvan muslimin maailmankatsomusta.
 
Samaa kaartiahan ne on. Sukulaisuskontoja.

isojussi: Tosiasioiden - kuten tilastojen - tunnustaminen ei tee rasistia. Pahimpia rasimin lietsoja on just tollaset hyssyttelijät.
 
On sen verran raskasta tavaraa, että vaatii tuekseen niitä tilastoja, muuten menee juurikin sen vihapuheen puolelle. Ei sillä, etteivätkö tämän ketjun jotkut muut postaukset täyttäisi jopa kansanryhmää vastaan kiihottamisen - siis rikoksen - tunnusmerkistön. En ole asiantuntija, mutta tarvittaessa heitäkin löytyy.
 
Siispä, kerrothan meille muillekin tietämättömille hyssyttelijöille: tarkkaan ottaen mitä tilastoja tarkoitat, mitä tarkoitat "neekerillä", minkä maan tilastoja, miltä ajanjaksolta tarkoititko peräti maailmanlaajuisia ja niin edelleen?
 
Huhupuheiden ja ennakkoluulojen jatkuva väittäminen tilastollisiksi tosiasioiksi kyllä melkoisen vahvasti haiskahtaa just siltä itseltään.
 
Siis: todistanet meille väitteesi: "Tainan puheethan eivät perustuneet tilastoihin, mutta tilastojen valossa mustalaiset ovat todennäköisesti varkaita ja neekerit raiskaajia."
 
Tästä viestistäsi poimittu:
 
isojussi: Muistan, kun radiossa kerran haastateltiin mustalaista, joka oli itse käynyt armeijan ruk:ta myöten ja oli lakimies ja hovioikeuden tuomari, niin hän sanoi ymmärtävänsä hyvin, miksi aina ei pääse "rotunsa" takia vaikkapa ravintolaan kun "50%:lla mustalaisista on rikosrekisteri".
 
Todellisuudessa mustalaien ei ole Suomen kilelssä loukkava termi. kuten ei ole neekerikään. Tahi lappalainen
 
Siksi aionkin niitä sananvapauteeni vedoten jatkossakin käyttää, kuin Kovalainen konsanaan.
 
Tainan puheethan eivät perustuneet tilastoihin, mutta tilastojen valossa mustalaiset ovat todennäköisesti varkaita ja neekerit raiskaajia.
 
Enkä tosiaankaan ole rasisti, vaan säälin niitä tapaamiani ja tuntemiani todella fiksuja mustalaisia ja neekereitä, joiden maineen valtaosa heidän vähemmistöstää kusipäisyyttään pilaa.
 
http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=10389526#p10389526
 
Jäämme odottelemaan jymyuutistasi. En pidättele hengitystäni.
 
Kouvolan hovioikeuden päätöksestä Hirvisaaren tapauksessa näin maallikkona voisi panna merkille senkin, että vaikka jokin yksittäinen väite olisikin selitettävissä jollain tilastotiedolla, niin oleellisinta on kuitenkin mitä kirjoittaja on väitteellään halunnut viestittää. Saa nähdä, tarttuvatko esimerkiksi Jukka Kemppinen tai Jyrki Virolainen aiheeseen.
 
Tuo koskenee myös tämän forumin ylläpitoa. Huusko poisti Uuden Suomen forumilta Hirvisaaren alkuperäisen kirjoituksen kommentteineen melkoisen nopeasti.
 
Jos tästä ketjusta poistettaisiin ympäriltä nuo krumeluurit, eikä tietäisi, minne on tullut, luulisi kyllä tulleensa jollekin rasisti/uusnatsisivustolle.

KoskPaavo: "Mikään ei ole niin väkevää kuin romanikuoro laulamassa sovitusverestä. Siinä on synti ja armo läsnä yhtä aikaa sataprosenttisesti. Siinä on evankeliumi puhtaimmillaan"
 
Tämä on lainaus tuosta Hirvisaaren kommentista, siinä on kolme lausetta melkoista tuubaa, huh.
 
Erkki Kalevin jutuista saisi aikaan useammankin huumorikirjan, ellei hän leikkisi vakavilla asioilla:
 
http://vallanvahtikoira.blogspot.com/2011/12/mita-isot-edella.html

isojussi: Muistan, kun radiossa kerran haastateltiin mustalaista, joka oli itse käynyt armeijan ruk:ta myöten ja oli lakimies ja hovioikeuden tuomari, niin hän sanoi ymmärtävänsä hyvin, miksi aina ei pääse "rotunsa" takia vaikkapa ravintolaan kun "50%:lla mustalaisista on rikosrekisteri".
 
Todellisuudessa mustalaien ei ole Suomen kilelssä loukkava termi. kuten ei ole neekerikään. Tahi lappalainen
 
Siksi aionkin niitä sananvapauteeni vedoten jatkossakin käyttää, kuin Kovalainen konsanaan.
 
Tainan puheethan eivät perustuneet tilastoihin, mutta tilastojen valossa mustalaiset ovat todennäköisesti varkaita ja neekerit raiskaajia.
 
Enkä tosiaankaan ole rasisti, vaan säälin niitä tapaamiani ja tuntemiani todella fiksuja mustalaisia ja neekereitä, joiden maineen valtaosa heidän vähemmistöstää kusipäisyyttään pilaa.
 
Neekeri on suomen kielen sana, jolla tarkoitetaan tavallisesti Afrikan tummaihoista väestöä ja sen jälkeläisiä muuallakin maailmassa1 tai joidenkin rotuteorioiden2 mukaista negridistä rotua.3 Nykyisin sana käsitetään usein halventavaksi.314567 Tutkimuksissa on havaittu, että sanaa käytetään ajoittain myös muista ei-suomalaiseksi tai vähemmän suomalaiseksi katsotuista ihmisistä
 
Nykyään Suomessa ne, joista sanaa yleisimmin käytetään, eivät käytä itsestään tätä nimitystä. Useissa haastattelututkimuksissa monet Suomen kantaväestöstä ulkonäöllisesti erottuvat ulkomaalaistaustaiset henkilöt ovat kertoneet, että neekeri-sanan käyttö ilmentää heidän jokapäiväisiä rasismin kokemuksiaan
 
Niinpä niin. Ole hyvä vaan ja käytä ihmeessä. Kertoohan se sinusta jotain.