 rintapek
22.12.2009 00:25:53 | |
|---|
Anonymous-jazz: 1 mikä ihmetyttää nykyään
Siis tarkoitan hintapolitiikkaa... Että jos nykyään pyytäisi tarjouspyyntöä johonkin keskiverto lähiöraflaan niin eivät suostu triosta maksamaan yli 600 euroa enempää mikä taas syö väkisinkin elävän musiikin uskottavuutta kun trio erektukset ja forresterit menevät triokeikalle jopa 450 eurolla peräkärryjensä kanssa.
Että jos jokainenkin n. keskitason rafla
Hmmm.... harvoin ny tulee palkkiopolitiikasta mitään sanottua, mut edes mun stressiklubi ei eväänsä heilauta hintaan 450,-. Tonnilla lähdetään ja toi 600 pannaan tarvittaessa harkintaan. Sovitusta keikasta/hinnasta ei luisteta suuntaan tai toiseen. Jopa kaltaiseni harrastelijat saavat omalla kustannuksellaan soittaa mitä/missä vaan. One kind of music only - the good kind |
 isojussi
22.12.2009 00:50:39 | |
|---|
rintapek: Hmmm.... harvoin ny tulee palkkiopolitiikasta mitään sanottua, mut edes mun stressiklubi ei eväänsä heilauta hintaan 450,-. Tonnilla lähdetään ja toi 600 pannaan tarvittaessa harkintaan. Sovitusta keikasta/hinnasta ei luisteta suuntaan tai toiseen. Jopa kaltaiseni harrastelijat saavat omalla kustannuksellaan soittaa mitä/missä vaan.
Kunpa kaikki ajattelis noin - olis äkkiä hinnat kohdillaan ja kaikilla sopivasti duunia. Niilläkin, jotka nyt itkee: "Keikat loppuu, jos ei nuole Liimataisen persettä..." Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. |
 jake5
22.12.2009 02:59:20 (muokattu 22.12.2009 04:45:16) | |
|---|
Se possanoovan kitkutus mitä 70-luvulla oli ravintelissa ei haikailuja kaipaa ;-)
Mutta miettikääpäs paljonko pitäisi olla palkkaa tänäpäivänä jotta se vastaisi suhteellisesti 80-luvun alun palkkoja soittajalla??
Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot.
Mitä pitäisi tänään humpanrytkyttäjän illassa tienata päästäkseen samoihin??
PS. .........niit palkkoi mää kaipasi....... Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
isojussi
22.12.2009 09:47:36 | |
|---|
jake5: ...Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot...
Toihan on ihan omasta ittestä kiinni. Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. |
 Lennu
22.12.2009 10:31:30 | |
|---|
isojussi: Toihan on ihan omasta ittestä kiinni.
:D No on se nyt VÄHÄN siitä maksajastakin kiinni. [kokarek: En kehtaa tuhlata aikaani niiden kommentointiin kun et sinäkään ollut tuhlannut aikaa niiden säveltämiseen.] |
isojussi
22.12.2009 11:27:10 | |
|---|
Lennu: :D No on se nyt VÄHÄN siitä maksajastakin kiinni.
Pakko ei kai oo muuta kun se köyhän kuolema? Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. |
 KoskPaavo
22.12.2009 11:48:44 | |
|---|
isojussi: Pakko ei kai oo muuta kun se köyhän kuolema?
Se taas viittaa sopivasti tuohon otsikkoon. Humppamuseon intendentti |
 Anonymous-jazz
22.12.2009 13:39:46 (muokattu 22.12.2009 13:40:47) | |
|---|
jake5: Se possanoovan kitkutus mitä 70-luvulla oli ravintelissa ei haikailuja kaipaa ;-)
Mutta miettikääpäs paljonko pitäisi olla palkkaa tänäpäivänä jotta se vastaisi suhteellisesti 80-luvun alun palkkoja soittajalla??
Silloin (ainakin meillä) normi oli n.500mk/ilta/soittaja (nettona) ja perusduunarin päiväpalkka pyöri 120mk tienoilla - verot.
Mitä pitäisi tänään humpanrytkyttäjän illassa tienata päästäkseen samoihin??
PS. .........niit palkkoi mää kaipasi.......
Ilmankos eräs tuttu polakki-muusikko aina sanookin että;
"pherkele, sheitsemänkymmentäluvula mjuusikko oli hjerra
Silloin oli keika... Nytten ei ole keika.
Nykyään on paljon lahjakas muusikko, mutta kaikki ei riitä keika." "In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act"
- George Orwell |
jake5
22.12.2009 14:12:17 | |
|---|
Eräs vanhajyrä muisteli että 70-luvun alussa yleinen tapa oli kun saavuttiin hotelliin niin johtaja odotti aulassa, kutsui luokseen huoneeseen ja tarjosi tervetuliaiskonjakit siitä sitten kabinettiin lounaalle ja näin saatiin homma mukavasti käyntiin. (soittajaakin pidettiin arvossa)
PS: Muuten...... tämän päivän palkaksi raha muutettuna = numerot suoraan euroiksi, eli 500€ netto /ilta/soittaja. Se pitäisi olla tänäpäivänä muusikon MINIMI..........oi niitä aikoja...... Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
 jon lord
22.12.2009 14:54:41 | |
|---|
jake5: Eräs vanhajyrä muisteli että 70-luvun alussa yleinen tapa oli kun saavuttiin hotelliin niin johtaja odotti aulassa, kutsui luokseen huoneeseen ja tarjosi tervetuliaiskonjakit siitä sitten kabinettiin lounaalle ja näin saatiin homma mukavasti käyntiin. (soittajaakin pidettiin arvossa)
Vielä 80-luvullakin ryypättiin joidenkin pomojen kanssa. Tietenkin nämä olivat monesti ennestään tuttuja, mutta mitään "sikabileitä" ei pidetty. Kunhan otettiin joskus muutama ryyppi ja puhuttiin paskaa. COVS jäsen N.o 3 |
mack the knife
22.12.2009 16:06:33 | |
|---|
jake5: Eräs vanhajyrä muisteli että 70-luvun alussa yleinen tapa oli kun saavuttiin hotelliin niin johtaja odotti aulassa, kutsui luokseen huoneeseen ja tarjosi tervetuliaiskonjakit siitä sitten kabinettiin lounaalle ja näin saatiin homma mukavasti käyntiin. (soittajaakin pidettiin arvossa)
PS: Muuten...... tämän päivän palkaksi raha muutettuna = numerot suoraan euroiksi, eli 500€ netto /ilta/soittaja. Se pitäisi olla tänäpäivänä muusikon MINIMI..........oi niitä aikoja......
On sulla ollu kovat liksat. Ihan tarkoituksella pengoin vähän papereita, mä tein -85 ja -86 kuukausiliksalla kapakkaa, 7500mk brutto. Kahdenkymmenen keikan vauhdilla se on n. 375 ilta/brutto. COVS n:o 1. |
KoskPaavo
22.12.2009 18:10:32 | |
|---|
Minäkin kaivelin muistiani, 1978 iltaliksani oli 130 mk. Turkuviihteen Kuismasen kanssa tuo sovittiin, kanssani soittaneet "legendaveljekset "saivat kukin 120mk/ilta, ja pomon peruste oli se että mulla oli "kalliimmat vehkeet". Sitä romua tosiaan oli ympärillä, viis eri kosketinhärpäkettä.
Siitä se pikku hiljaa nousi, lähes minimillä sitä taidettiin tehdä , mutta kun keikkaa oli vallan mahdottomasti niin pärjättiin. Humppamuseon intendentti |
 half
22.12.2009 18:30:00 | |
|---|
Noihin aikoihin maassa oli tolkuton inflaatio. Kaupoissakin oli 3 eri hintaista Marlboroa, kun hinnat ja palkat nousivat kilpaa. Laskekaa vaikka mitä sillä 300 markalla silloin sai ja mitä 50 eurolla saa nyt. COVS jäsen N:o 5 |
synteettinen
22.12.2009 18:33:46 (muokattu 22.12.2009 18:34:40) | |
|---|
isojussi: Kunpa kaikki ajattelis noin - olis äkkiä hinnat kohdillaan ja kaikilla sopivasti duunia. Niilläkin, jotka nyt itkee: "Keikat loppuu, jos ei nuole Liimataisen persettä..."
...ja p*sk*t... ne sinun kadehtimat paperimiehet (ja niiden lapset) on saaneet liksat kohdilleen...- ja niiltä vähenee ja loppuu työt tykkänään...Suomesta...kyllä turaosastollakin pitää vetovoiman ja hinnan olla kohdillaan...ei paljon auta paikan tilata tonnin turatrioa keikalle jos sapuu 30 ja huikeina jopa 35 lipun ostanutta...mennään ihan eri sarjassa jos peräkylän martoille myydään oneman-band show 500e - 1000e/ilta...-kerran vuodessa...ja kaikki on iloisia ja tyytyväisiä...vähän realismia mukaan tuohon länkytykseen... |
 jjussila
22.12.2009 18:34:23 | |
|---|
half: Noihin aikoihin maassa oli tolkuton inflaatio. Kaupoissakin oli 3 eri hintaista Marlboroa, kun hinnat ja palkat nousivat kilpaa. Laskekaa vaikka mitä sillä 300 markalla silloin sai ja mitä 50 eurolla saa nyt.
Saaks 50 eurolla oikeesti jotain? ..ei helev...olisko noin?..... |
isojussi
22.12.2009 18:39:58 (muokattu 22.12.2009 18:41:31) | |
|---|
Tai olkoon - maksakaa vaikaa puusilmät, että pääsette keikalle. Humpan suurin sooloakti ja armoitettu artisti - pätevä kuin pänti, ylevä kuin yhtye, oiva kuin orkesteri ja taimissa kuin tanssimuusikko. Lisäksi lämmin käsi, suuri sydän ja iso pää. |
half
22.12.2009 18:45:56 | |
|---|
jjussila: Saaks 50 eurolla oikeesti jotain?
Sepä se, kun ihmetellään tanssiravintoloiden kuolemaa, muistaakseni 70-80- lukujen taitteessa kapakoissa mellominen oli aikaste paljon halvempaa kuin nykyään. Ihan oikeinkin laskien, vaikka niin, että paljonko sitä humppaa piti soittaa illan rahoittamiseen. COVS jäsen N:o 5 |
jake5
22.12.2009 19:55:34 | |
|---|
1980 ummikkona musikantinalkuna ensimmäisiä keikkoja taikinoidessa vanhempien ja kokeneempien soittajien mukana tuntui liksat "tähtitieteellisiltä" opiskelijan näkökulmasta.
Suurimmaksi osaksi tanssitaloja ja lavoja kierrettiin ja liksa oli se 500mk/soittaja. Taisi ravintelissa olla hieman heikompi, siksi niitä ei niin paljoa tehtykään (lavoilla silloin tienasi paremmin) parhaimmat lippuriskit oli joskus opiskelijalle huimia, viisimiehisenä humppapumppuna taisi liksa olla 900mk./soittaja. Soittoaika 9-12.30 oli aina vakio. Jos en väärin muista niin bensalitra oli alle 1mk. malluaski muistaakseni pyöri 1.20mk.paikkeilla. Mutta pullo nelos-olutta ravintelissa pöytään 14mk........eli kallista!
No.... joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään. Ei humppa tapa, se vain kiduttaa! |
half
22.12.2009 20:01:57 (muokattu 22.12.2009 20:05:03) | |
|---|
jake5: 1980 ummikkona musikantinalkuna ensimmäisiä keikkoja taikinoidessa vanhempien ja kokeneempien soittajien mukana tuntui liksat "tähtitieteellisiltä" opiskelijan näkökulmasta.
Suurimmaksi osaksi tanssitaloja ja lavoja kierrettiin ja liksa oli se 500mk/soittaja. Taisi ravintelissa olla hieman heikompi, siksi niitä ei niin paljoa tehtykään (lavoilla silloin tienasi paremmin) parhaimmat lippuriskit oli joskus opiskelijalle huimia, viisimiehisenä humppapumppuna taisi liksa olla 900mk./soittaja. Soittoaika 9-12.30 oli aina vakio. Jos en väärin muista niin bensalitra oli alle 1mk. malluaski muistaakseni pyöri 1.20mk.paikkeilla. Mutta pullo nelos-olutta ravintelissa pöytään 14mk........eli kallista!
No.... joka vanhoja muistelee, sitä tikulla silmään.
1980 olin intissä ja perse auki, kuten aina myöhemminkin. 99-oktaanista sai 4,2 litraa kympillä automaatista l. 2mk ja risat / litra. Mallu askin sai päivärahalla n. 6-7 mk muistaakseni ja kaljan hinnasta ota melkein kymppi pois. Viski jäillä oli siinä 6 mk, siideri ja A-olut 4-6-mk. COVS jäsen N:o 5 |
 onni
22.12.2009 20:06:18 | |
|---|
half: Sepä se, kun ihmetellään tanssiravintoloiden kuolemaa, muistaakseni 70-80- lukujen taitteessa kapakoissa mellominen oli aikaste paljon halvempaa kuin nykyään. Ihan oikeinkin laskien, vaikka niin, että paljonko sitä humppaa piti soittaa illan rahoittamiseen.
Niinpä. Tamperelaiseen tanssiravintolaan maksaa liput 10-12 €.
Narikka 2-2.5 €.
Tuoppi kolmos olutta päälle 6 euroa.
Siinä on jo 20 euroa selälleen.
Sitten ihmetellään kun ihmiset ei tule ravintolaan.
Jos tulevat niin juovat niin paljon kotona että ei tarvitse ottaako yksi tuoppi kun jo ollaan pelti kiinni. Ota lisää!!! |
