Tanssimusiikki ›

Tervehdys pitkästä aikaa. Tulin tässä muistelleeksi, että taannoin eräs tanssijärjestäjä julkaisi bändeistä listaa, joissa orkesterit oli laitettu ikään kuin paremmuusjärjestykseen. Mielestäni tällaista listaa voisi ylläpitää laajemmaltikin ja niin, että sellaista olisi mahdollista päivittää. Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.

Tervehdys pitkästä aikaa. Tulin tässä muistelleeksi, että taannoin eräs tanssijärjestäjä julkaisi bändeistä listaa, joissa orkesterit oli laitettu ikään kuin paremmuusjärjestykseen. Mielestäni tällaista listaa voisi ylläpitää laajemmaltikin ja niin, että sellaista olisi mahdollista päivittää. Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.
 
-Laitapas nyt aluksi vaikka mieslaulajat paremmuusjärjestykseen eli kymmenen kärjessä. Sitten voidaan kommentoida.
 
Laita sitten solistit + säestävä bändi. Tässä ei sukupuolirajoituksia.
 
Lopuksi vaikka kesäiset lavaisännät periaatteella kymmenen kärjessä.
 
Näähän on mutu-hommia.
 
Voisin aloitaa tuon eka listan:
 
1. Tapani Kansa

Mielipuolinen ajatuskin. MIKÄ SUA VAIVAA????

Mielipuolinen ajatuskin. MIKÄ SUA VAIVAA????
 
Ei sitä mikään vaivaa. Täällä on vain niin hiljaista, että tuolla ehkä saa taas ihmiset kirjoittamaan ja möykkäämään puolesta ja vastaan ja vaikka miten.
Poikihan se jenkan edellinen vastaava vaikka kuinka paljon.
(Jos soittais kvartetilla 400:lla vähän aikaa niin sais enemmän keikkoja. Sitten myöhemmin vois vaikka nostaa hintoja.)
Noin se jotenkin meni.

Näin saataisiin nostettua bändien tasoa, kun ihmiset äänestäisivät jaloillaan huonon orkesterin sattuessa kohdalle. Totuus on kuitenkin, että asiakkaat meidänkin palkan maksavat.
 
Juuri näin!Ja saadakseen vastinetta rahoilleen,pitäisi tanssijoiden antaa päättää myös siitä,mitä orkesteri soittaa.Tanssipaikoilla pitäisi olla semmoinen laatikko,mihin tanssijat voi jättää tuleville orkestereille ohjeet illan ohjelmistosta.Järkkäri toimittaisi orkesterille esim. viikkoa ennen keikkaa listan esitettävästä ohjelmistosta,jotta bändi ehtii hommata nuotit ja treenata biisit huolella,että svengaisi...

Elämme kilpailuyhteiskunnassa ja sen vuoksi kannatan tätäkin ehdotusta. Varmasti vaikuttaa osaltaan pändien yleisönpalveluasteen ja tason nousuun siellä peräpäässäkin.

-Laitapas nyt aluksi vaikka mieslaulajat paremmuusjärjestykseen eli kymmenen kärjessä. Sitten voidaan kommentoida.
 
Laita sitten solistit + säestävä bändi. Tässä ei sukupuolirajoituksia.
 
Lopuksi vaikka kesäiset lavaisännät periaatteella kymmenen kärjessä.
 
Näähän on mutu-hommia.
 
Voisin aloitaa tuon eka listan:
 
1. Tapani Kansa
2. Kari Tapio

2. Kari Tapio
 
3. Matti Esko

tason nousuun siellä peräpäässäkin.
Kusen lisäksi siis myös paskan pitäisi nousta hattuun???
Nää tällaset listat tappaa sen viimeisenkin yhteishengen mitä yhteiskunnassamme/muusikoilla on. Mulla on jotenkin se fiilis että eniten tätä kilpailumielialaa ajaa just ne jätkät ketkä "oikeissa" töissään vouhottaa samaa asiaa vaikka tekijänoikeuksista tai Alkon monopolista.
Kilpailu on luonnollista ja sitä tapahtuu itsetään.Se ei ole ilmiö mikä vaatii tehostusta.
Usein tuntuu siltä että vapaasta kilpailusta puhuvaa häntää heiluttaa kissa itse!

Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?

Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?
 
:)

Ei muuta kuin humppaa jalostamaan uusin voimin!

Eikös Jokkeri sellaista listaa julkaissut/julkaise? Enempää ei viitsi siitä kaverista sitten mainitakaan...

Ehkäpä tanssimuusikoiden olisikin syytä tehdä "nuorennusleikkaus" riveissään. Ajat muuttuvat ja muutkin alat ns. oikeissa töissä joutuvat/saavat sopeutua muutoksiin. Miksi siis tanssimusiikin soittamisen pitäisi jäädä kehityksestä paitsi?
 
Sellaista "nuorennusleikkausta" on tapahtunut viime vuosina niin dramaattisesti että koko potilasta ei ole kohta olemassa.
 
Mitähän niin kovin uutta esim. (suuremmin nyt kuitenkaan kritisoimatta)Yölintu-orkesteri on tuonut tanssilavoille viime vuosien varrella? (siloisemmat kasvot, ehkä?)

Huh Huh.... ja milläkähän mittarilla/asteikolla se jenkkaturakainen sitten nämä laittaisi paremmuus järjestykseen ?

Eikös Jokkeri sellaista listaa julkaissut/julkaise? Enempää ei viitsi siitä kaverista sitten mainitakaan...
En tunne tyyppiä, mutta olisi jotenkin pidettävä huoli, ettei hänenlaisensa tyypit pääse monopolisoimaan jäljelläolevia harvoja tanssipaikkoja liikaa. Noissa eri listoissa on puolensa, hyvät ja huonot. Soittajat tekevät omiaan ja ehkäpä yleisökin. Onko niitä sitten julkaistava eri foorumeissa on taas toinen asia. Yleisö ilmaisee suosikkilistansa siten, että tulee katsomaan suosikeitaan eri tanssipaikoille

Jokkeri julkaisi 90-luvulla lehteä nimeltään 'Viihdesanomat.'
Mulla on jokunen numero tallella.Tilasin sen ja kumma kyllä joitakin numeroita sain, kunnes jostain syystä tulo loppui.
Olen kiinostunut kaikista puuttuvista numeroista, jos löytyy.
Laittakaa sana kiertämään!
Noita hänen lista-asioita eri artisteista lehti julkaisi myös.

Ei sitä mikään vaivaa. Täällä on vain niin hiljaista, että tuolla ehkä saa taas ihmiset kirjoittamaan ja möykkäämään puolesta ja vastaan ja vaikka miten.
Poikihan se jenkan edellinen vastaava vaikka kuinka paljon.
(Jos soittais kvartetilla 400:lla vähän aikaa niin sais enemmän keikkoja. Sitten myöhemmin vois vaikka nostaa hintoja.)
Noin se jotenkin meni.
 
Komppia.
 
Kertooko tarina, miten jenkkaturakaisella on hinnat nousseet sen jälkeen, kun lähti 400 eurolla keikalle? Ettei vaan olisi niitä Sertson savonlinnanalaishyväkkäitä?
 
Siihen Jokkerin listalle pääseminen/joutuminen olis ihan oman keskustelun paikka. Lukekaapas uusi Apu, siellä Jokkeri märisee maaliman epäoikeudenmukaisuutta.

Jokkeri julkaisi 90-luvulla lehteä nimeltään 'Viihdesanomat.'
Mulla on jokunen numero tallella.Tilasin sen ja kumma kyllä joitakin numeroita sain, kunnes jostain syystä tulo loppui.
Olen kiinostunut kaikista puuttuvista numeroista, jos löytyy.
Laittakaa sana kiertämään!
Noita hänen lista-asioita eri artisteista lehti julkaisi myös.
 
Viihdesanomat elokuu 1999
 
Jokkerin top 30 lista
 
1. Agents ja Jorma Kääriäinen
2. Jari Sillanpää
3. Janne Tulkki
4. Yölintu
5. Souvarit
6. Reijo Taipale
7. Kari Tapio
8. Tomi Markkola
9. Marita Taavitsainen
10. Tapani Kansa
11. A. Aallon rytmiorkesteri
12. Tony Montana
13. Finlanders
14. Antti Huovila
15. Arja Koriseva
16. Eija Kantola
17. Paula Koivuniemi
18. Anna Eriksson
19. Laura Voutilainen
20. Topi Sorsakoski
21. Korsuorkesteri
22. Kari Vepsä
23. Charlies
24. Tarja Lunnas
25. Markku Aro
26. T.T.Purontaka
27. Jouni Keronen
28. Kirsi Ranto
29. Teuvo Oinas
30. Matti Korkiala
 
Uskoisin listan muodostuvan nykyään hyvinkin erilaiseksi. Toisaalta voisi ajatella viittä erilaista listaa, yksi tanssinjärjestäjille, toinen ohjelmatoimistoille, kolmas muusikoille, neljäs tanssijoille ja viides kansanäänestyksellä laadittu? Aika vaikea määritellä ranking -pisteiden perusteita, edes ykkössyöttöjen perusteella :)

Ei muuta kuin humppaa jalostamaan uusin voimin!
 
Pystyyköhän tuota enää enempää, kun on jo nyt aika korkea jalostusaste. Ehkä pitäisi trendikkäästi satsata luomuhumppaan.