Tanssimusiikki ›

Jo vuosia ovat kiehtoneet nuo iänikuisesti toistuvat humppamaailman väärintulkinnat, helponnukset ja oikaisut, jotka särähtävät hiukankin musikaalisemman ihmisen korvaan joka ainut kerta.
 
Joskus, jos joutuisin valitsemaan bändiin pystöä, niin pääsykokeissa olisivat ainakin seuraavat kaksi knoppia:
 
* Moskovan valot, oletussävellaji d-molli. "Silmäs mua katsoi niin, kutsui lemmenhaavei-SIIN". Tuo siin-tavun pitää olla olosuhteista ja promillemäärästä riippumatta se johtosävel, elikkä cis!
 
* Kulkuri ja joutsen, oletussävellaji c-duuri.
EI kolmisointulallatusta:
G | EGCEGCEG | DC..
Vaan niin kuin se menee, eli:
G | EHCEGD#EG | DC..
 
Listatkaapa toki muutkin näitä ah niin ihania tapauksia, joilla dilentanttien perseet tervataan!

Listatkaapa toki muutkin näitä ah niin ihania tapauksia, joilla dilentanttien perseet tervataan!
 
No ekaks tuli mieleen vähän vastaava kuin "Moskovan valot"... EDIT:... mut mitäs näistä. Ei oo ehkä isoimpia asioita maailmassa.

EDIT: Joo, turhat höpinät pois.

Saako venyttää tätä ketjua muidenkin tyylien puolelle?
 
-The Chickenin ja monen muun biisin "riffin jälkeiset neljä tahtia", joiden jälkeen kierto alkaa alusta. Teleporttaajia turpaan.
 
-Laitan lisää jahka muistan.

Minä en ole juuri kenenkään kuullut laulavan kulkuri ja joutsen kappaletta niinkuin se on kirjoitettu. Myös jätkän humppa tuottaa monille ongelmia. Etenkin a-osan ekat jakeet.

Minä en ole juuri kenenkään kuullut laulavan kulkuri ja joutsen kappaletta niinkuin se on kirjoitettu. Myös jätkän humppa tuottaa monille ongelmia. Etenkin a-osan ekat jakeet.
 
Entäs se mun laulama Iso Iita?

Mulla tulee mieleen iki-ihana "paratiisi" ja sen B -osan lopussa oleva korkea sävel.
Jos pitää se laulaa niin miks' helevetissä pitää edes yrittää jos tietää, että suurella todennäköisyydellä EI osu!
Vetää sitten vaikka ne viimeiset kolme.. neljä säveltä alemmas ja "tulkitsee" :)

* Moskovan valot, oletussävellaji d-molli. "Silmäs mua katsoi niin, kutsui lemmenhaavei-SIIN". Tuo siin-tavun pitää olla olosuhteista ja promillemäärästä riippumatta se johtosävel, elikkä cis!
 
Samaisessa tilanteessa myöskin a-osaan tulevan kohon eka ääni kait vedetään usein a:ksi vaikkakin on kyllä gis. Toki nuotithan on aina vaan suuntaa antavia. :p

Joskus, jos joutuisin valitsemaan bändiin pystöä, niin ... valkkaisin semmoisen, jonka laulanta noin yleisesti ottaen kuulostaa hyvältä ja joka muutenkin tuntuisi istuvan bändiin. Noita "knoppisävelkulkuja" sitten tarpeen mukaan hioisin treeneissä.
 
Sitä ny muutenkin joutuu oikomaan mutkissa melko lailla. Harvemmin neljä miestä lavalla vetää yksyhteen mitä kymmenen levyllä.
 
Alkeismokana mä kattoisin mielummin, että tunteeko hakija kellotaulun edes vartin tarkkuudella. Ja onko kiinnostuneempi tarjoiluista ko laulamisesta.

Sitä ny muutenkin joutuu oikomaan mutkissa melko lailla. Harvemmin neljä miestä lavalla vetää yksyhteen mitä kymmenen levyllä.
 
Komppi! Puhut asiaa..

Rebecan b-osassa se jälkimmäinen lailalailalai menee kanssa puolikkaalla "perusskaalasta ohi".
 
Siähen kohtaan tulee aina keskityttyä vähän enämpi, kun on joskus kuullut muutaman "mielenkiintoisen" tulkinnan aiheesta.

Mä oon kanssa sitä mieltä, että noi tollaset pienet "virheet", varsinkaan jos pysyy vaan sävellajissa, ei niinkään särähdä korvaan, mutta erottaa TOSI laulajan massasta!
 
Esim. "Satulinnassa" erottaa laulajan ku laulajan siitä, laulaako ne ala sävelet alussa myös, eli yleensä ei!
..mutta niinku sanottu ..aika "paskanhailee" :D

Täällä m-netissä erottaa myös ketä kiinnostaa et miten biisi on sävelletty.
Ja sit kuka on enempi valoista ja vaatteista yms. innostunut.
Noi äskeiset esimerkit (onni jonka an-NOIN pois ja Maruzella MA-ruzee)
oli kouluesimerkkejä jokaiselle suurelle mestarillekin!

Alkeismokana mä kattoisin mielummin, että tunteeko hakija kellotaulun edes vartin tarkkuudella. Ja onko kiinnostuneempi tarjoiluista ko laulamisesta.
 
Ja sitten vire ja time.

"Kotkan Ruusussa" tuntuu olevan monilla jo vuosia keikkailleilla vaikeuksia. Aina ollaan oikaisemassa. Vesi musta tulee aina liian aikaisin.

"Kotkan Ruusussa" tuntuu olevan monilla jo vuosia keikkailleilla vaikeuksia. Aina ollaan oikaisemassa. Vesi musta tulee aina liian aikaisin.
 
Niin mustakin.

Mä oon kanssa sitä mieltä, että noi tollaset pienet "virheet", varsinkaan jos pysyy vaan sävellajissa, ei niinkään särähdä korvaan, mutta erottaa TOSI laulajan massasta!
 
Esim. "Satulinnassa" erottaa laulajan ku laulajan siitä, laulaako ne ala sävelet alussa myös, eli yleensä ei!
..mutta niinku sanottu ..aika "paskanhailee" :D
 
Kappaleen melodiat ja sanat tulee laulaa/soittaa oikein. Joku on kato ne säveltänyt ja sanoittanut.
 
On se kumma, ettei se kiinnosta laulajaa, miten laulut on tarkoitettu esitettäväksi. Amatöörimäistä, sanoisin.

Kappaleen melodiat ja sanat tulee laulaa/soittaa oikein. Joku on kato ne säveltänyt ja sanoittanut.
 
On se kumma, ettei se kiinnosta laulajaa, miten laulut on tarkoitettu esitettäväksi. Amatöörimäistä, sanoisin.
 
Niin, säveltäjä on hakenut jotain nuotille piirtämällään melodialla. Se pieni koukku siellä on jokin juttu mitä ajetaan takaa. Ehkä juuri se ettei haluta mennäkään ihan helpoimman kautta tai melodia on juuri sikis kauniimpi kun sitä ei oiota.
Klasaripuolella pienimmätkin korukuviot ( trillit ) on soitettava oikein ääni ääneltä ja niitä esim. treenataan ihan helvetisti. Siellä ollaan erittäin tarkkoja siitä että kirjoitettu melodia soitetaan/ lauletaan oikein. Miksei siis kevyelläkin puolella.

Minäpäs olen kerran yhdessä tilaisuudessa ekana olleen Suvivalssin jälkeen, Kesällä keinussa kerran-valssissa lähtenyt kahdella ekalla säkeistöllä Suvivalssin melodialla liikkeelle. Kolmannella säkeistöllä osui jo kohilleen. Kyllä siinä päät pyöri ja korvia punotti....

Haitaristin kansioon oli jäänyt vanha versio biisistä, siis sävellaji muuttamatta, (mun moka) ja oli vielä tuuraaja kaveri silloin (kaikki piti olla selvää.. joka biisistä nuotti jne..) :D
Kyllä vähän aikaa kaikki katteli toisiaan kun alettiin soittamaan, että mitä hel...tiä, sitten vaan kuiskasin kaverille, että sorry tää onkin H -molli! :)