Livetoiminta ›

Mikä näistä B-laitteista tekee oikeasti niin huonon, kun m:netissä annetaan ymmärtää.
 
Itsekkin olen vahvasti sitä mieltä että, mitään halpaa ei saisi ostaa. Joskus tullut kuitenkin jotain kyseiseltä valmistajalta hankittua eikä mitään ole ikinä hajonnut.
 
Onko mulla kerrankin käyny hyvä flaksi..
 
Löytyykö kokemuksia kyseisestä värkistä?

Muistaakseni kahdellakin kaverilla on kyseinen laitos. Toinen joku todella vanha ja pelittää kai edelleen. Toisen pöydästä parikin kanavaa pimeenä. Kannattaa ostaa jostakin mistä hyvät takuut saa. Ja kolmannen kaverin xenyx mallin pöydästä yksi kanava pimeni kun tuli kiippareista liian kova signaali. Eli kai nuokin saattaa kestää, jos varovasti käyttää. Menipä muuten neljännen kaverin reenikäytössä olleesta behkusta kuulokevahvistin rikki, jakoivat sen jakopaloikoilla neljään luuripariin. Oma mielipide on hiukan sen suuntainen että käyttövirheistä menevät rikki merkkivehkeitä helpommin. Toki ei varmaan mikään pöytä noita neljiä luureja kestäisi, tai riippuu varmaan sekin ohmeista, kuitenkin... Varmasti on hepposasta rakenteesta ja laaduttomista komponenteistakin johtuvia vikoja. Mulla on jotakin behkua myös olemassa ja kivasti ovat toimineet. Mut jos pudjettipyödän ostaisin, satsaisin Yammuun.
 
http://www.yamahaproaudio.com/products/mixers/mg32_24/index.html
 
Baarikäytössä medän porukalla on niitä 15 nopeen laskun mukaan. Tuota sarjaa ja muitakin, niin päivittäistä käyttöäkin tuntuvat kestävän aika kivasti. Liukuja saa tosin olla huoltamassa välillä, mutta missäpä pöydässä ne ikuisuuksia päivittäistä veivaamista kestäis.
 
lisäys: niin ja herkkuna yammusta löytyy toisesta efektiprossusta tap delay :) tykkään...

Sitä minäkin...
 
Tota Yamahaa myös katselin ja jos oikein ymmärsin niin pari auxia enemmän. Neljä kuuntelua olis tosi jees juttu. Eikä toi hintaero mikään paha oo jos sillä pari kuuntelua järkää lisää.
 
Nyt käytössä xenyx 2442 eikä minkään valtakunnan vikaa. Ihan sen vuoksi ihmettelen miksi näitä pidetään niin kelvottomina. Asia vois olla toinen jos matkassa kulkis joku joka nuppeja vääntelis mutta kun ei niin ei...

Sitä minäkin...
 
Nyt käytössä xenyx 2442 eikä minkään valtakunnan vikaa. Ihan sen vuoksi ihmettelen miksi näitä pidetään niin kelvottomina. Asia vois olla toinen jos matkassa kulkis joku joka nuppeja vääntelis mutta kun ei niin ei...
 
Miulla on treeniksellä tuommoinen xenyx ja siinä on syystä tai toisesta uskomattoman huonot inputtiliittimet elieli mikkipiuha pitää asetella toisissa kanavissa tosi tarkasti kohdalleen ja silti pätkii. Mastervolume-liuku on 2asentoinen. eli päällä + pois. Volumen säätö tapahtuu ryhmien kautta... heh...

Mikä näistä B-laitteista tekee oikeasti niin huonon, kun m:netissä annetaan ymmärtää?
 
Ei mikään. Jos et tarvitse laitetta ko pari kertaa vuodessa harrastetouhuihin, eikä se silloinkaan ole välttämätöntä... niin so what? Jotkin A- tai B- tuotteet ovat erittäinkin kelpoja. Kaikki vain eivät ole edes halpoja. Miksereistä jos puhutaan, niin muitakin merkkejä löytyy kenties kympin tai kaksi kalliimmalla.
 
Ittellä on behkun digi. Hinta 600,-. Halvin kilpaileva digi edelleen jammu: 2200,-
Siinä on hinta- laatusuhde jolla otin riskin, enkä täsä vielä ole katunut.
Pienillä analogimiksereillä hintaero ko on kymppejä, niin en ny viittis kahta kertaa miettiä ottaako halvimman halpiksen vai pari kymppiä kalliimman jammun tms. Muistaakseni 25v on aina ollut jotain jammua treenikämpällä, vaan en muista, että olis koskaan tarttenu ainuttakaan kiikuttaa huoltoon.