Etno, proge, latin ›

Penasol: Vanhan puoleinen aihe näköjään, mutta menköön nyt kuitenkin.
 
Raskaudesta kieltämättä tehdään välillä metallin yksinoikeutta ja määrittelevää tekijää. Vaan kyllä sitä raskasta musaa on ennen metalliakin ollut, ja toisaalta on myös runsaasti ihan nönnöä metallia. Metallimusa on kyllä pääsääntöisesti raskasta, mutta pikemminkin tyylissä kyse on raskauden saavuttamisen keinoista.
 
Gustav Holst - Mars
https://m.youtube.com/watch?v=Jmk5frp6-3Q
 
Magma - Zombies
https://m.youtube.com/watch?v=B3dxUNH6JEM
 
Stella Splendens
https://m.youtube.com/watch?v=2lw8nH6dQIo
 
On toki, mut toisaalta se on ainakin arkisessa kielenkäytössä melko lailla vakiintunut tarkoittamaan nimenomaan tietyntyyppistä populaarimusiikkia. Että siinä mielessä vois sanoa jotain esimerkiksi semanttisista lillukanvarsista, jos pitää ruveta vääntämään siitä, mikä on tai ei ole raskasta musiikkia.

Ynkkä otti vaikutteita 1970-luvun fuusiosta (jo debyytti-levyllä on melko samankuuloista sooloilua kiipparistin ja kitaristin välillä kuin vaikkapa Al Di Meolan kappaleessa "Flight over Rio") ja 1970-luvun fuusio taas oli jo selvästi yhteydessä tuon ajan progeen ja metalliinkin. Koska Ynkkää useimmat metallimuusikot ovat ainakin vähän kuulleet, hän on varmaan ollut osallisena tässä vaikutteiden siirtymässä fuusiosta progemetalliin ja metallin progeentumisessa tältä osin.

Vessajono: On toki, mut toisaalta se on ainakin arkisessa kielenkäytössä melko lailla vakiintunut tarkoittamaan nimenomaan tietyntyyppistä populaarimusiikkia. Että siinä mielessä vois sanoa jotain esimerkiksi semanttisista lillukanvarsista, jos pitää ruveta vääntämään siitä, mikä on tai ei ole raskasta musiikkia.
 
No se lillukanvarsiosastohan on erittäin hyvä osasto.
 
Ja siis sitähän minä justiin meinasin, että raskasta musiikkia on ollut ja on monen eri genren alla, eikä niitä kaikkia ole mitään syytä ruveta metalliksi tituuleeraamaan. Ei se King Crimsonkaan metallia ole, vaikka siinä välillä samoja piirteitä onkin.

Muokkaan pois koko spekulaationi ja totean että heti ekan viestin lainaus-osiossa todetaan että Ynkkä on ollut luomassa pohjaa josta on kehittynyt progemetalli. Tokkopa sitä voi kiistääkään, vaikka kyseisen humun musa ei progemetallin perusteellisinta olemusta edustaisikaan.

Queensr˙che ilmeisesti luokiteltu progeksi siksi, kun heillä on teemalevy? Musiikkinahan tuo on aivan puhdasta hevirockia.

kyseinen: Queensr˙che ilmeisesti luokiteltu progeksi siksi, kun heillä on teemalevy? Musiikkinahan tuo on aivan puhdasta hevirockia.
 
Tätä ihmetelly kans jo vuosikymmenet, mitään tekemistä progen kanssa

kyseinen: Queensr˙che ilmeisesti luokiteltu progeksi siksi, kun heillä on teemalevy? Musiikkinahan tuo on aivan puhdasta hevirockia.
 
No ihan alkuaikojen levyt oli mielestäni sitä "itteään" mutta Rage For Orderista eteenpäin biiseissä oli rytmivaihdoksia ja biisirakenteita joita ei välttämättä kovin usein hevissä harrastettu siihen mennessä. Kuunnelkaapa esim. Della Brown Empireltä tai vaikka Promised Land-levy kokonaan tarkasti (etenkin ne "kilinät/kolinat" + saksofoni ym. efektit). Taten laulussakin yleensäkin käytettiin efektejä joita ei ihan kaikki hevibändit harrastaneet... Tietysti on makuasia miten proge sitten määritellään mutta ainakin nuo jutut mielestäni liittyvät siihen.
 
Sori off-topic.

Tiedän Della Brownin oikein hyvin, hieno biisi. Ei progea.
 
Saksofonikaan ei ole progea.

kyseinen: Tiedän Della Brownin oikein hyvin, hieno biisi. Ei progea.
 
Ei hirveän hevikään;). Mikä se sitten on? Taidemusaako? Taitaa tuo rajan veto jäädä ikuisuuskysymykseksi muutenkin... Kannattaisikohan jatkaa tästä QR-topikissa?

Edellisellä sivulla jo tuota ihmettelin itsekin että miksi Operation Mindcrimea mainostetaan aina progelistoilla kun levyllä ei minusta ole musiikillisesti mitään tekemistä progen kanssa. Miten sanoitusten konseptimaisuus voi tehdä itse musiikista progea, en tajua.

Regalis Apertura: Ei hirveän hevikään;). Mikä se sitten on? Taidemusaako? Taitaa tuo rajan veto jäädä ikuisuuskysymykseksi muutenkin... Kannattaisikohan jatkaa tästä QR-topikissa?
 
??? Ihan perusheviballadi, mitä nyt pitkiä instrumentaaliosioita. 7 minuutin kestoko siitä progea tekee.

Kyllä Rushin YYZ on ainakin progea ja Metallican koko AJFA-albumi.

Eikös tässä pitäisi käsitellä "Voiko Yngwie Malmsteenin musiikin luokitella progressiiviseksi.." eikä muita bändejä?

Regalis Apertura: Eikös tässä pitäisi käsitellä "Voiko Yngwie Malmsteenin musiikin luokitella progressiiviseksi.." eikä muita bändejä?
 
Niin kai pitäisi mutta ehkä tässä yritetään esimerkkien kautta ensin hahmottaa että mitä se progemetalli edes on. Minä ainakaan en oikein tiedä sitä, mutta periaatteessa kiinnostaa.

Kefiiri: Niin kai pitäisi mutta ehkä tässä yritetään esimerkkien kautta ensin hahmottaa että mitä se progemetalli edes on. Minä ainakaan en oikein tiedä sitä, mutta periaatteessa kiinnostaa.
 
No jos tarkoituksena on määritellä "progemetalli" niin varmaankin pitäisi tehdä uusi topikki sitä varten eikös niin?

No niinpä. Otsikon aiheeseen vastaan ei.

Ynkka on ihan perus kasariheviä, siinä ei klasarivaikutteet merkkaa mitään.

En pitäisi Malmsteeniä progena, mutta tietyt progemetallikitaristit ovat kyllä selkeästi ottaneet vaikutteita hänen soitostaan.. Tuossa tekstissä mainitun Symphony X:n kitaristin Michael Romeon soitto ei varmaan kuulostaisi siltä miltä kuulostaa ilman Malmsteeniä. Toisaalta Symphony X nyt on ehkä jonkinlainen sekoitus power metalia ja progea, eli ehkä se Malmsteen-vaikute tulee enemmän sieltä power metalin puolelta.

kyseinen: Queensr˙che ilmeisesti luokiteltu progeksi siksi, kun heillä on teemalevy? Musiikkinahan tuo on aivan puhdasta hevirockia.
 
Ehkä tuo Empire levy on lähempänä sellaista aikansa neoproge-soundia kuin tuo edellä mainittu Operation mindcrime, mutta en itsekään mieltäisi bändin musaa suoranaiseksi proge progeksi.