Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Rajapatsas: Totta viserrät! Ehkä Nickon laariin satoi alusta lähtien se, että rumpusoundi oli niin napakka ja erotteleva Piece Of Mindista lähtien. Sittemminhän soundi on muuttunut aika tavalla.
 
Kyllähän Nicko kasarilla oli silti aivan hiton kova ukkeli, ei siitä mihinkään pääse. Ja en tiedä hienompaa tapaa esitellä uutta rumpalia kuin Where Eagles Dare aloituksena Piece of Mindilla. Tykkään silti Cliven soitostakin, ehkä se on se soundipolitiikka sitten tai jotain kun aika monelta tuntuu menevän ohi että pätevä ja ihan tyylitajuinen rumpali oli kyseessä.

Kyllähän Nicko kasarilla oli silti aivan hiton kova ukkeli, ei siitä mihinkään pääse. Ja en tiedä hienompaa tapaa esitellä uutta rumpalia kuin Where Eagles Dare aloituksena Piece of Mindilla. Tykkään silti Cliven soitostakin, ehkä se on se soundipolitiikka sitten tai jotain kun aika monelta tuntuu menevän ohi että pätevä ja ihan tyylitajuinen rumpali oli kyseessä.
 
Ukot itse sanoivat että kun Nicko saatiin bändiin, niin sen taidoilla vähän leikiteltiin. Siis revittiin samantien kaikki irti. Luulot pois heti Where Eagles Darella. Nickolla oli kasarina pirun hyvä saundi ja meininki muutenkin ihan joka levyllä. Älyttömän lahjakas ja taitava rumpali. Tykkään silti ennemmän Burrin saundista ja soittotyylistä.

Eikös Bruce ole joskus sanonut (early days-dvd perhaps?) että hänen mielestään maidenin paras rumpali on ollut burr?

Landstr: Eikös Bruce ole joskus sanonut (early days-dvd perhaps?) että hänen mielestään maidenin paras rumpali on ollut burr?
 
Täältä ääni Burrille. Loistava rumpali kertakaikkiaan.

Landstr: Eikös Bruce ole joskus sanonut (early days-dvd perhaps?) että hänen mielestään maidenin paras rumpali on ollut burr?
 
Jossain haastattelussa, siis lehdessä, ainakin sanoi noin. Olen samaa mieltä.

Joo, Burr oli kova rumpali. Maidenin paras rumpali munkin mielestä.

Kovia on molemmat rumpalit, Nicko ehkä silti enemmän omaan makuun

CountX: Katoin neljäsosan tuosta '86 Ruotsin keikasta. Aikas mahtava meininki, neljä biisiä kerkesivät siinä ajassa soittaa Somewhere In Time albumilta. Jos olis aikakone ja sais käydä katsomassa vain yhden Maiden-keikan ihan miltä kiertueelta tahansa, valitsisin Somewhere In Tour kiertueelta minkä tahansa keikan. SIT kun on suosikkilevyni maiden-kataloogista.
 
Samat sanat. Tosin valitsisin ehdottomasti -86 rundin keikan, koska -87 soittivat lyhyempää settiä jostain syystä. SIT rundin lavashow oli mielestäni paras ja Eddie komein. Settilista myös varsin mielllyttävä. Hyllystä löytyy komea Ross Halfinin kuvakirja, joka on suurelta osin tuolta rundilta kuvattu.

En tiiä, mulle tuo oli eka näkemäni Maiden-keikka, enkä nyt erityisesti osannut olla pettynyt mihinkään vaikka täällä monet kovasti kritisoivat. Minusta uusia ja vanhoja biisejä tuli aika sopivassa suhteessa, vaikka mukana ollut kaveri oliskin halunnut pelkkää hittikimaraa. Soiton puolesta ei pysty vertaamaan mihinkään aiempaan, kyllähän sekin toimi kaikin puolin mallikkaasti. Cooperkin oli mukava nähdä ikään kuin bonuksena.
 
Jotenkin tuollainen päivänvalossa tapahtuva ulkomusisointi vaan menettää aika paljon vähän pienemmän sisätilan tunnelmaan verrattuna, ei voi mitään sille. Valoshowsta ei juuri ole iloa kun aurinko paistaa vielä iltayhdeksältä. Mutta ei se nyt vienyt elämyksestä kohtuuttoman paljon.

Itse tykkäisin Maidenista enemmän jos jättäisivät naurettavan lavashown pois. Voisivat mieluummin keskittyä saamaan soundit kuntoon. Oli taas ihan hukassa miksaus keikan alussa ja Bruce keskittyi heilumiseen enemmän kuin laulamiseen. -91 oli paras näkemäni keikka ja silloin oli showta vähiten.

sellisti: ...kaveri oliskin halunnut pelkkää hittikimaraa.
 
Mua hyvin, hyvin usein ärsyttää ihmiset, jotka käyvät keikoilla vain hittibiisien takia. Hyvänä esimerkkinä viime joululta Amorphiksen 20v-juhlakiertue. Pari kaveria oli siellä, ja ne oli tosi pettyneitä, kun ne ei soittanutkaan bändin uusimpia ja parhaimpia hittejä, vaan "jotakin vanhoja paskoja hevibiisejä". Jouduin vain kaverille toteamaan, että jos bändillä on 20 vuotta uraa takana, mukaan mahtuu paljon muutakin kuin hittejä, ja paljon myöskin faneja, jotka eivät uusimmista hiteistä välitä.

StJerky: -91 oli paras näkemäni keikka ja silloin oli showta vähiten.
 
Kyllähän ne areenakeikat ovat muutenkin toimineet sata kertaa paremmin kuin nämä stadionvedot. Niissä olosuhteissa ei juuri sitä showta kaipaakkaan.
 
Kyllähän Maiden varmasti aina ekalla kerralla livenä nähtyä kolahtaa. Sen takia en ihmettele, että jotkut ovat diganneetkin tosta viimeisimmästä keikasta.
 
Täytyy vielä kertaalleen kehua Smithiä. Äijä on ihan selkeästi bändin paras kitaristi nykyään (ja on aina ollutkin, jos multa kysytään). Vaikka livesoolot eivät enää noudattelekkaan aina levytettyjä versioissa, on uusissa sooloissakin ideaa. Komppikitaristina myös porukan paras. Dave on ihmeellisesti taantunut. Äijän livesoolot ovat nykyään suurimmaksi osaksi ihan uskomatonta skeidaa. Aivan niinkuin ei enää kiinnostaisi homma pätkääkään. Improvisointi on ok, mutta jotain rajaa... Janick veteli minusta paremmin, kuin joskus aiemmin ja Blood Brothersin soolo todistaa, että hän kykenee halutessaan adrianmaiseen soolon kehittelyyn.

Flash: Dave on ihmeellisesti taantunut. Äijän livesoolot ovat nykyään suurimmaksi osaksi ihan uskomatonta skeidaa. Aivan niinkuin ei enää kiinnostaisi homma pätkääkään. Improvisointi on ok, mutta jotain rajaa...
 
Mää oon tähän samaan asiaan hyvin pettynyt, ennen pidin Davea selvästi bändin parhaana soolokitaristina mutta en taida enää voida. Komppipuolta minun on tosin hankalampi arvioida.

MegaMan: Ja miten ihmeessä Blaze saundaa niin paskalta Maidenissa, mut sit tää saundaa ihan älyttömän hyvältä:
 
...Kait se Maidenin pesti oli sit niin erisarjaa ja niin epäsopiva jobi Blazelle.
 
Just näin. Blazen ääni ei kestänyt pitkiä kiertueita pääseiityjänä. Maidenin kirjan mukaan. Sinänsä ukossa ja saundissa ei muistaakseni kirjan mukaan ollut vikaa, mutta ei vaan kroppa kestä tollasta kiertämistä ja siksi potkut.

MegaMan:
Ja miten ihmeessä Blaze saundaa niin paskalta Maidenissa, mut sit tää saundaa ihan älyttömän hyvältä:
 
...Kait se Maidenin pesti oli sit niin erisarjaa ja niin epäsopiva jobi Blazelle.
 
bfoc: Just näin. Blazen ääni ei kestänyt pitkiä kiertueita pääseiityjänä. Maidenin kirjan mukaan. Sinänsä ukossa ja saundissa ei muistaakseni kirjan mukaan ollut vikaa, mutta ei vaan kroppa kestä tollasta kiertämistä ja siksi potkut.
Muistelen lukeneeni kanssa että Blazelle lykkäsi päälle allergisia reaktioita joistakin lavarakenteiden materiaaleista. Ja se että keikoilla ei vanhoja biisejä voitu vetää yhtään alemmasta vireestä että olisivat paremmin sopineet Blazen äänialaan, ei taatusti myöskään helpottanut jopia yhtään enempää.
 
Veikkaisin että tuo äänialajuttu vaikuttaa levyilläkin saundaamiseen aika merkittävästi. Maiden on kuitenkin pohjimmiltaan Harrisin bändi, ja jos päättää että biisi menee tietyllä tavalla, tietystä vireestä niin sitten se menee.
Sama kuuluu myös ainakin parilla uusimmalla levyllä Dickinsonin laulusaundissa. Esim. verrattaessa AMOLADia ja Tyranny Of Soulsia, on jälkimmäisellä Brucen ulosanti selvästi vapautuneemman ja vaivattomamman kuuloista.

Flash: Täytyy vielä kertaalleen kehua Smithiä. Äijä on ihan selkeästi bändin paras kitaristi nykyään (ja on aina ollutkin, jos multa kysytään).
 
Minusta Dave oli 4 ekalla levyllä niin kova, ettei sooloja ole sen jälkeen paremmaksi pistetty.

Flash: Aivan niinkuin ei enää kiinnostaisi homma pätkääkään.
 
Minusta tuo kuvaa koko bändin meininkiä nykyään. Uuden levyn alku, DOD kansi ja huonosti tehdyt soundtsekit esimerkkeinä

sellisti: En tiiä, mulle tuo oli eka näkemäni Maiden-keikka, enkä nyt erityisesti osannut olla pettynyt mihinkään vaikka täällä monet kovasti kritisoivat. Minusta uusia ja vanhoja biisejä tuli aika sopivassa suhteessa, vaikka mukana ollut kaveri oliskin halunnut pelkkää hittikimaraa. Soiton puolesta ei pysty vertaamaan mihinkään aiempaan, kyllähän sekin toimi kaikin puolin mallikkaasti. Cooperkin oli mukava nähdä ikään kuin bonuksena.
 
Jotenkin tuollainen päivänvalossa tapahtuva ulkomusisointi vaan menettää aika paljon vähän pienemmän sisätilan tunnelmaan verrattuna, ei voi mitään sille. Valoshowsta ei juuri ole iloa kun aurinko paistaa vielä iltayhdeksältä. Mutta ei se nyt vienyt elämyksestä kohtuuttoman paljon.
 
Mulle kanssa oli eka näkemäni Maidenin keikka tuo. Emmä tiiä ehkä oli vähän pettymys kun odotin että galaxit räjähtää tai jotain :D Alku oli vähän tylsähkö ja meinasin oikeasti nukahtaa katsomoon, mutta sitten kun wicker man pärähti soimaan niin jumalauta sit lähti! Ja siitä eteenpäin oli kyllä vain yhtä nautintoa koko homma. Harmittaa vain kun paikkamme oli niin kaukana, että lavalla näkyi vain tikku-ukkoja.

StJerky: Minusta tuo kuvaa koko bändin meininkiä nykyään. Uuden levyn alku, DOD kansi ja huonosti tehdyt soundtsekit esimerkkeinä
 
Joo mutta raha kyllä kiinnostaa. Joka vuosi pärähtää tiskiin vähintään yksi livealbumi ja kokoelma. Homma mennyt sedillä aika pahasti överiksi. Ei varmaan tarvitse muutenkaan miettiä ostaako pirkkaa vai juhlamokkaa. Ahneutta pikkasen kuriin.

Itse en kyllä pidä tätä Final Frontieria mitenkään ihmeellisenä levynä, kyllä ne 80-90 - luvut olivat maidenin kulta-aikoja