Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Jos vielä musiikin teko ja soittaminen kiinnostaa, niin mitä kukaan on siihen sanomaan, että jätkien olis pitänyt lopettaa aikoja sitten? Musta tuntuu, että Metallican heppujen talousasiat ovat ihan mallillaan, ettei ne sen pakosta tuolla kiertele.
 
Rahastusta niin.

Jyrtsä: Jos vielä musiikin teko ja soittaminen kiinnostaa, niin mitä kukaan on siihen sanomaan, että jätkien olis pitänyt lopettaa aikoja sitten? Musta tuntuu, että Metallican heppujen talousasiat ovat ihan mallillaan, ettei ne sen pakosta tuolla kiertele.
 
Rahastusta niin.
 
tietenkään ei oo mitään syytä lopettaa jos musiikinteko nappaa, mutta mitä tohon raha-asiaan tulee niin toi on naiiveinta paskaa mitä voi sanoa toi että "artisti X:l on rahaa ihan tarpeeks, tuskin se sen takia kiertelee", ja sama lause toistuu ihan jokaisen rättiväsyneen stadionibändin ketjussa moneen kertaan (rollarit, Iron Maiden, Kiss, jne). Joo, jos sul on miljoona rahaa niin teknisesti ottaen sä voit elää sillä aika helvetin pitkään, mutta totuus on että niil jätkil on tietty elintaso ja kyllä ne vaan haluaa pitää sitä yllä, maksaa penskansa laadukkaisiin kouluihin ja ostaa kesämökin sieltä ja täältä, ja harrastaa hevosia tai urheiluautoja. Aivan varmasti yksi olennaisin syy keikkailuun esim Metallicalla on se raha mitä siitä saadaan, kuten useilla muillakin saman statuksen akteilla, mutta sen lisäksi joidenkin muiden artistien kohdalla sieltä lavalta välittyy oikeasti hyvää energiaa ja sellanen fiilis että siinä on vielä sydän mukana. Ja myös se, että on välillä jopa treenattu.

Sergei Fallinen: Joo, jos sul on miljoona rahaa niin teknisesti ottaen sä voit elää sillä aika helvetin pitkään, mutta totuus on että niil jätkil on tietty elintaso ja kyllä ne vaan haluaa pitää sitä yllä, maksaa penskansa laadukkaisiin kouluihin ja ostaa kesämökin sieltä ja täältä, ja harrastaa hevosia tai urheiluautoja.
Itte asiassa noilla pojilla on useampikin miljuuna. Esim. Trujillo sai jo liittyessään "lahjaksi" Metallican miehiltä miljoonan.
Ja jokaisella toki on tyylinsä ja harrastuksensa mutta ei tuosta sakista kukaan ainakaan julkisesti mitään snobeilua harrasta. Ehkä poikkeuksena tuo Larsin taiteenkeräily.
 
Sergei Fallinen:Aivan varmasti yksi olennaisin syy keikkailuun esim Metallicalla on se raha mitä siitä saadaan, kuten useilla muillakin saman statuksen akteilla, mutta sen lisäksi joidenkin muiden artistien kohdalla sieltä lavalta välittyy oikeasti hyvää energiaa ja sellanen fiilis että siinä on vielä sydän mukana. Ja myös se, että on välillä jopa treenattu.
 
Ja aivan tasan olennaisin syy on siinä että porukka jaksaa vielä diggailla, ostaa levyjä ja käydä keikoilla. Trujillon liittymisen jälkeen keikkailukin sai lisää potkua kivasti joten kerro nyt ihan selvällä suomella missä se rahastus on?
Siinäkö että sinun mielestäsi Metallica ei ole tehnyt Blackin jälkeen mitään hyvää mutta olet siitä huolimatta liian tyhmä lopettaaksesi bändin touhujen seuraamista ja levyjen ostamista?

Fantasmic:
Ja aivan tasan olennaisin syy on siinä että porukka jaksaa vielä diggailla, ostaa levyjä ja käydä keikoilla. Trujillon liittymisen jälkeen keikkailukin sai lisää potkua kivasti joten kerro nyt ihan selvällä suomella missä se rahastus on?
 
Rahastus ei sikäli oo sanana mun mieleen kun liiketoiminnasta kuitenkin puhutaan. Kysyntä ja tarjonta, ei se oo tyhmä joka pyytää jne. Mut esimerkiks siinä, ettei jätkät selvästi treenaa koskaan, minuuttiakaan, voi joku vähän kuulla sellaista "rahat pois tyhmiltä" -mentaliteettia

Sergei Fallinen: Rahastus ei sikäli oo sanana mun mieleen kun liiketoiminnasta kuitenkin puhutaan. Kysyntä ja tarjonta, ei se oo tyhmä joka pyytää jne. Mut esimerkiks siinä, ettei jätkät selvästi treenaa koskaan, minuuttiakaan, voi joku vähän kuulla sellaista "rahat pois tyhmiltä" -mentaliteettia
 
Miks ne ei ole sitten julkaisseet koskaan kokoelmalevy(j)ä best of/greatest hits-tyyliin?
 
Vrt. montako niitä on jollain Maidenilla jo takana. Sehän se olisi helppo tapa rahastaa ja harrastaa liiketoimintaa.

carnation: Miks ne ei ole sitten julkaisseet koskaan kokoelmalevy(j)ä best of/greatest hits-tyyliin?
 
Vrt. montako niitä on jollain Maidenilla jo takana. Sehän se olisi helppo tapa rahastaa ja harrastaa liiketoimintaa.
 
En tiedä, mut noi lienee enemmän levy-yhtiön heiniä. Ehkä ne on laskenu että levyllinen uusia paskoja biisejä tuottaa yhtä paljon kuin joku Metallican "greatest hits"eistä rääpästy kokoelma, ja kun pappoja kerran huvittaa nauhotella niin julkastaan mieluummin se niiden luovan työn tulos. Ei keskiverto-Metallicafanin viikkorahat kuitenkaan riitä kuin yhden levyn ostoon vuodessa.

Sergei Fallinen: En tiedä, mut noi lienee enemmän levy-yhtiön heiniä.
 
No Metallicahan julkaisee harva se päivä studioalbumeita joka selittänee sen ettei kokoelmille ynnä muille hilpakkeille ole tarvetta. ;)

Ja kuten tuolla jo yllä on mainittu niin Metallica treenaa, sen voi selvittää vaikkapa juupötköstä, minuutteja en tosin ole laskenut.
 
Sergei Fallinen: Mut esimerkiks siinä, ettei jätkät selvästi treenaa koskaan, minuuttiakaan, voi joku vähän kuulla sellaista "rahat pois tyhmiltä" -mentaliteettia

Larssi ainakin joskus puheli olevansa noita kreitest hitsi-lättyjä vastaan, että kai se on osasyy sille, miksi niitä ei ole.

Toi rahastus-juttu on vähän niin ja näin. Itse näen sen katsojalta rahan varastamisena jos keikalla tulee niitä paskoja biisejä niinku yleensä muutama tulee. Eli siis Death Magneticin biisit.
 
Ei sinänsä oo rahastusta ku tollast kuraa ne vois tehä vaik joka viikko uuden albumillisen. Mut tekee sitä 5 vuoden välein vaan.

Joskus joku pändi mun mielestä teki levyjä rahan takia, en ny muista mikä se oli.
Miettikää ny hiukan. TEKI LEVYJÄ RAHAN TAKIA!!!

En tiedä kuinka paljon Metallica siellä treeniksellä aikaansa viettää ja mitä ne siellä tekee, mutta fakta on se että Metallican nykyinen livekunto on heikentynyt huomattavasti reilussa 10 vuodessa. Kattelin Cunnig Stuntsia yks päivä ja ero nykyiseen oli huomattava.
 
Niin tai näin, Ulrich ei ainakaan treenaa ja ylläpidä omaa soittoteräänsä se on varma. Erittäin veltto ja ala-arvoinen on Metallica nykyään livenä ja hyvin kaukana siitä mitä oli edes 13 vuotta sitten.

Hieno versio Sandmanista.
Kuunnelkaa ja naattikaa ;-)
 
http://www.youtube.com/watch?v=CFyrduYVjs8

kaljataiteilija: Hieno versio Sandmanista.
Kuunnelkaa ja naattikaa ;-)
 
http://www.youtube.com/watch?v=CFyrduYVjs8
 
http://www.youtube.com/watch?v=OBmM79YadYM olishan se reilua että kerrotaan keneltä pöllitty video..

markku jokela: En tiedä kuinka paljon Metallica siellä treeniksellä aikaansa viettää ja mitä ne siellä tekee, mutta fakta on se että Metallican nykyinen livekunto on heikentynyt huomattavasti reilussa 10 vuodessa. Kattelin Cunnig Stuntsia yks päivä ja ero nykyiseen oli huomattava.
 
Niin tai näin, Ulrich ei ainakaan treenaa ja ylläpidä omaa soittoteräänsä se on varma. Erittäin veltto ja ala-arvoinen on Metallica nykyään livenä ja hyvin kaukana siitä mitä oli edes 13 vuotta sitten.
 
Toki ukkelit ovat 13 vuotta vanhempia. Näin mäkin pari valokuvaa keikasta jossa soittelin about 13 vuotta sitten (hieman enempi itseasiassa?) ja oli meininki hieman riehakkaampaa kuin niillä satunnaisilla keikoilla mitä nykyään saattaa vastaan tulla.

Toki ukkelit ovat 13 vuotta vanhempia. Näin mäkin pari valokuvaa keikasta jossa soittelin about 13 vuotta sitten (hieman enempi itseasiassa?) ja oli meininki hieman riehakkaampaa kuin niillä satunnaisilla keikoilla mitä nykyään saattaa vastaan tulla.
 
Meinaatsä että tarkotin tolla heikolla livekunnolla sitä että kun ei äijät jaksa enää moshata ja riehua ympäri lavaa tornadon lailla? Ja tarkotatko sä, että 49 vuotias on jo niin vanha muusikko jo että esim. vitun pahasti epätaimissa soittaminen selittyy iän suurestä määrästä?
 
Mun mielestä bändi on aika paska sillon livenä, kun se ei pysty kunnolla edes omia biisejään esittämään.

Mun mielestä bändi on aika paska sillon livenä, kun se ei pysty kunnolla edes omia biisejään esittämään.
 
jokaisella on oikeus tulkita omia biisejään livenä haluamallaan tavalla, se on elävää musiikkia ;)

phiit: jokaisella on oikeus tulkita omia biisejään livenä haluamallaan tavalla, se on elävää musiikkia ;)
 
Sitähän se on mutta onhan tuo jotenki vitun lohdutonta että bändi joka tuli tunnetuksi tiukkuudestaan ja armottomasta paahtamisestaan on nykyään livenä mitä on. Ja eikai se hirvittävän hyvä ajatus jatkuvuuden kannalta ole että nykysessä settilistassa on Black Albumin jälkeisiä biisejä tasan kaks kappaletta. En tiiä sitte miks bändi lähteny moiselle linjalle, kyllähän niitä esityskelposia ralleja on tehty tuonki jälkeen.

aivokuolio: Ja eikai se hirvittävän hyvä ajatus jatkuvuuden kannalta ole että nykysessä settilistassa on Black Albumin jälkeisiä biisejä tasan kaks kappaletta. En tiiä sitte miks bändi lähteny moiselle linjalle, kyllähän niitä esityskelposia ralleja on tehty tuonki jälkeen.
 
Mulla on vähän sellanen fiilis, että ne yrittää väkisin vääntää nyt sitä vanhan ajan rässiä ihan sen takia, että uusia biisejä vois helpommin yrittää ujuttaa siihen livesettiin. Levyn ilmestymisen aikoihinhan ne koetti ängetä useammankin biisin uutukaiselta settiin.

Tossa just fiilistelin 'tallicaa stereoista ja täytyy sanoa että on se Kirk vaan kova luu perkele. Mitä mieltä herran sooloista?