Keskustelua raskaammasta musiikista ›

t0mmi: Muistelen että Foo Fightersin konsertin yhteydessä puhuttiin n. 30 000 hengen kapasiteetista.
 
Jossain muistelen että Green Dayn yhteydessä puhuttiin 35 000 ja 5000 lisäoptio. Periaatteessa sama kuin Stadikan kapasiteetti.

80e on suhteellisen suolanen hinta Gojirasta ja reisille soitetusta Black albumista. Emmää jaksa lähtee.

Burn: 80e on suhteellisen suolanen hinta Gojirasta ja reisille soitetusta Black albumista. Emmää jaksa lähtee.
 
Nimenomaan.

Stradlin: Eihän Lulu voi olla paska, koska Lou Reed on varmasti myynyt sen miljoona levyä ennen kuin olet syntynyt.
 
Jos Reed on myynyt yli miljoona levyä, maailmassa on jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.

Fantasmic: Jos Reed on myynyt yli miljoona levyä, maailmassa on jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.
 
Onko Velvet Underground mielestäsi paskaa?

Fantasmic: Jos Reed on myynyt yli miljoona levyä, maailmassa on jotain hyvin, hyvin pahasti vialla.
 
Kerjäätkö nyt jotain sellaista facepalm-kuvaa tähän, vai mistä moinen aivopieru?

Tais olla 5. kerta kun Metallican näin Kirjurin Sonispheressä. Ja luultavasti viimeinen ja ylivoimaisesti huonoin. Oli hyvä tunnelma, hieno ilta ja kaikinpuolin muuten puitteet niin hyvin kuosissa kun festareilla vaan voi olla mut on bändi parhaat päivänsä nähnyt jo ajat sitten. Ja samaa ihmettelen; ei ole rakettitiedettä biisit joita on soitettu tuhansia kertoja niin miten on mahdollista että noin vihkoon vedetään? Oon mä joskus erittäin hyviäkin Metallica-keikkoja nähnyt.
 
Ja nyt kun paikka vaihtuu kalasatamaan niin en liikoja odottaisi. Ainakin kesän Foo Fighters - keikasta jäi paikasta melkoisen paska kuva. Asfalttihelvetti satamassa - jos ja kun tuulee niin lavalta kantautuu lähinnä pyörivää epämääräistä mölinää. Mut pieni jurri, soundi- ja keikkapoliisilasit syvälle komeroon ja päättää valmiiksi että "tää on mahottoman kova" niin kai tuollakin viihtyy.

Nyt oikeasti jätkät hei --> http://demotivators.us/motivators/111201034190/dont-feed-the-troll.jpg

En jaksa lähteä keikalle, koska sitä täydellisen tarkkaa soittoa voi kuunnella levyiltäkin. Tekisivätpä jätkät jotain virheitä livenä niin tulisi elävämpää meininkiä, mutta ei, täydellisesti vetävät.
 
Jos Lou Reed tulisi myös ja vetäisivät Lulun kokonaisuudessaan, voisin harkita. Lou on sentään inhimillinen eikä soita aina metronomintarkasti, kuten Metallican tyypit, varsinkin Lars.

Oletin, että kaikki palstalaiset ovat huomanneet Aaarghin olevan huumorimiehiä. Mutta aina löytyy joku, joka menee jekkuun.

bedlam: Oletin, että kaikki palstalaiset ovat huomanneet Aaarghin olevan huumorimiehiä. Mutta aina löytyy joku, joka menee jekkuun.
 
Itse luulin että se ei vitsailisi niinkään vakavasta aiheesta kuin Metallica.

http://www.youtube.com/watch?v=gOKS2762HLE
 
Ei vittu mitä paskaa!!! Ihan koulun yläasteen musiikkiluokka -osastoa. Siis täysin ala-arvoista. Olin paikalla ja 90€ tuosta suorituksesta oli aivan liikaa. Vähän sama kuin ostais 80-luvun mersun ja maksais siitä paskasta nykymersun hinnan vain koska se on mersu. Euroakaan en enää Metallica Oy:hyn panosta.

bedlam: Oletin, että kaikki palstalaiset ovat huomanneet Aaarghin olevan huumorimiehiä. Mutta aina löytyy joku, joka menee jekkuun.
 
Tässä ketjussa kuuluu mennä jekkuun. Ja jekutella muita. Silloin tällöin itseäänkin.

Wradlin:
 
Niin, Sonispheressähän taisi olla vain 60 000 katsojaa. Ihan pikku keikka, tuskin Metallicaa edes kiinnostaa soitella nuin pienelle porukalle. Ei minuakaan kiinnostaisi. Heh heh, jätetään tämä tähän vain. Kaikilla on valitettavasti oikeus mielipiteeseen. E: En minä pahalla, peas and law vaan kaikille.
 
Muistaakseni 80 000 katsojaa. Niin, tuskimpa tommosen jengin edessä miettii että onko se paikka Pori, Pariisi vai Peking. Ammattilaiset vetää keikat aina täysillä. Ja älkää pliis aliarvioiko Poria, olisi muutto sinne tiedossa maaliskuussa.

Tukee: Muistaakseni 80 000 katsojaa. Niin, tuskimpa tommosen jengin edessä miettii että onko se paikka Pori, Pariisi vai Peking. Ammattilaiset vetää keikat aina täysillä. Ja älkää pliis aliarvioiko Poria, olisi muutto sinne tiedossa maaliskuussa.
 
Pikainen googlettelu näyttäisi että 60 000 katsojaa, mutta varmaksi en osaa sanoa.

Tukee: Ja älkää pliis aliarvioiko Poria, olisi muutto sinne tiedossa maaliskuussa.
 
Otan osaa.

Tukee: Muistaakseni 80 000 katsojaa. Niin, tuskimpa tommosen jengin edessä miettii että onko se paikka Pori, Pariisi vai Peking. Ammattilaiset vetää keikat aina täysillä. Ja älkää pliis aliarvioiko Poria, olisi muutto sinne tiedossa maaliskuussa.
 
Itsekin muistan olleen puhe 80 000:sta. Tosin minulla on tunnetusti todella huono muisti.

Otan osaa.
 
Höh?!?! Mitäs Porissa on vikana? Ainakin ne pärjää jääkiekossa paremmin kuin eräskin kerho ;)

MegaMan: Höh?!?! Mitäs Porissa on vikana? Ainakin ne pärjää jääkiekossa paremmin kuin eräskin kerho ;)
 
En oo HPK-fani, ku Tampereelta oon kuitenski kotosin. KOO-VEE! Ei vaa, Porissa on vikana vaa ihmiset. Ja liikennesuunnittelu. Jos Porista vaihtais ihmiset ja suunnittelis liikenneyhteydet uudelleen, ni vois ehkä olla ihan kiva.

Funkonaut: En oo HPK-fani, ku Tampereelta oon kuitenski kotosin. KOO-VEE! Ei vaa, Porissa on vikana vaa ihmiset. Ja liikennesuunnittelu. Jos Porista vaihtais ihmiset ja suunnittelis liikenneyhteydet uudelleen, ni vois ehkä olla ihan kiva.
 
Mutta siellä on ihan kiva ranta, paitsi että vesi on helvetin kylmää ja iltasella on hyttysiä ihan vitisti siinä tien varressa kun kävelee rannalta pois.