Keskustelua raskaammasta musiikista ›

...määrittele tekninen?
 
Necrophagist ja Spawn Of Possession

Necrophagist ja Spawn Of Possession
 
Täytyy kyllä taas kerran onnitella teitä, rakkaat m.nettiläiset, siitä, miten voitte eksyä lähes jokaisessa ketjussa aiheesta. Onnea!
Harvalla palstalla saadaan aikaan typerää ala-astetason väittelyä näin useasti.

Sanotaanko näin, että Unquestionable Presence oli yksi niistä harvoista levyistä, joista tiesi heti ensimmäisten sekuntien aikana, että tästä levystä tulen tykkäämään pitkään. Ja kyllähän UP menettelee vieläkin sopivissa annoksissa
 
Mulle kävi noin Piece of Timen kanssa silloin kun se ilmestyi joskus naskalina. Tykkään vieläkin kuin ääliö apinoista. Vinyylinäkin löytyy nuo kaksi ekaa. Ihana bändi ja Kelly Shaefer on mahti kitaristi, mahtavaa äkäisen villikissan naukua sooloissa. Patterson oli kyl yksi parhaista ja omaperäisimmistä metal-basisteista.

mun mielestä Death ei oo nyt niin mainittavan teknistä :P Mutta kovaa on!
 
No mutta Individualilla ja Sound of Perseverancellahan on rytminvaihdoksia enemmän kuin Dream Theaterilla konsanaan.
 
Itse omistan Invidual Thought Patternsin ja Symbolicin, ei muistuta mitenkään Atheistia.
 
Ei nyt kauheasti muistuta, mutta kaikki tuntemani hlöt, jotka Atheistista diggailevat, ovat tykänneet myös Deathista ja Cynicistä.
 
Sentencedin North from Hereä verrattiin Cyniciin aikanaan, itse en yhtäläisyyksiä näe, mutta periaatteessa samaa tyylisuuntaa se kuitenkin edustaa.

Necrophagist ja Spawn Of Possession
 
no, miten sitten Death on teknistä?
Necrophagist on _aavistuksen_ erilaista, oudoilla riffeillä ja örkkilaulannalla varustettua death metallia, spawn of possession on kyllä Deathia brutaalimpaa mutta teknisyys on ehkä samalla tasolla

No mutta Individualilla ja Sound of Perseverancellahan on rytminvaihdoksia enemmän kuin Dream Theaterilla konsanaan.
 
no juu, totta puhuakseni sikäli kuin olen DT:tä kuullut se on vähän niinkuin esi-teknistä huonolla laulajalla pilattua musiikkia.
itselläni on kyllä humania ja tuota persettä(lyhennän sen). Pidän niistä, mutta teknisyys ei ole se vakuuttavin seikka
Atheist on sen sijaan melkoisen teknistä, jotkut biisit ovat hiukan thrash-metallimaisia semi-örinällä(esim. Why Bother).

Pidän niistä, mutta teknisyys ei ole se vakuuttavin seikka
 
Mutta mihin tämä nyt sitten liittyy? En minä ainakaan mielelläni kuuntelisi sellaista bändiä, jossa teknisyys olisi vakuuttavin seikka. Huonona sellaista orkesteria pitäisin.
 
Sitäpaitsi ainakin Atheistin Elements on mielestäni melkoisesti simppelimpää (=lue "vähemmän teknistä") kuin Deathin uudemmat.

Mutta mihin tämä nyt sitten liittyy? En minä ainakaan mielelläni kuuntelisi sellaista bändiä, jossa teknisyys olisi vakuuttavin seikka. Huonona sellaista orkesteria pitäisin.
no ei tietenkään, mutta ainakin mulle teknisyys alkaa maistua musiikissa yhä paremmalle. Alan kai olla melkoinen Meshuggah-friikki :)
Sitäpaitsi ainakin Atheistin Elements on mielestäni melkoisesti simppelimpää (=lue "vähemmän teknistä") kuin Deathin uudemmat.
No voihan se olla niinkin, mutta niissä on myös yhdistetty enemmän ehkä simppelimpääkin tavaraa toisiinsa kuin Elementsissä, jossa biiseissä tuntuu olevan vähemmän vaihtelua
 
nyt taas iski Death kun Human-lättyä kuuntelin

Täytyy kyllä taas kerran onnitella teitä, rakkaat m.nettiläiset, siitä, miten voitte eksyä lähes jokaisessa ketjussa aiheesta. Onnea!
Harvalla palstalla saadaan aikaan typerää ala-astetason väittelyä näin useasti.
 
Mene pois jos ei kelpaa, et ole kaivattu.
 
On kyllä pirun hyvä myös tämä Pestilencen Spheres lätty, vois alkaa täbbäämään näitäkin piisejä passolle.
 
Myös jos etsitte lisää Atheist/Cynic menoa, niin pysähtykää Atheistin forumeilla.
Sieltä löydätte suosituksia kunhan kysäisette, ja on muutenkin.

Huom! Olet kirjoittamassa yli 103 päivää vanhaan ketjuun!
 
Hällä väliä, 103 päivää ei ole mitään kun puhutaan yhtyeestä joka tekee 13 vuoden jälkeen comebackin.
 
Oliko joku muu täältä Wackenissa todistamassa jumalankieltäjäin paluuta? Hymy oli herkässä kun Unquestionable Presencen nimibiisi alkoi soida ja bändi alkoi tykittää. Kovassa vedossa oli koko bändi: Schaefer huusi, Flynn paukutti ja lainakitaristitkin olivat omaksuneet Schaeferin ja Burkeyn materiaalin ja maneerit kiitettävän tarkasti.
 
Lavan kuningas oli kyllä kuitenkin Tony Choy, voi jumankavita sitä riemua kun Pattersonille omistetun I Denyn bassointro rävähti liikkeelle. Muutenkin koko keikka oli basismin riemujuhlaa, ihan soolospottikin kuultiin. Bändi nautti selvästi olostaan ja yleisö samaten, mikäs sen hienompaa.

Whaaaaa???

kuulinkin tuosta, vitutti. Atheist, Wintersun ja Nevermore olisivat kelvanneet.

Atheistin reunionista tuli tämä mieleen:
 
Chaos-Forum : Have you ever thought about a re-union of Cynic?
 
Paul Masvidal: Yes, and more often lately.
 
http://metal-forum.xooit.com/t422-I … Paul-Masvidal-Ex-Death-Ex-Cynic.htm

Että ne basistit kehtaa :I
 
http://www.youtube.com/watch?v=E0rlx_lBJ5c

Että ne basistit kehtaa :I
 
http://www.youtube.com/watch?v=E0rlx_lBJ5c
 
Auts.
 
Löytyy youtubesta muuten ihan ok Atheist-matskua tältä vuodelta. Atheist 2006 hakusanoiksi ja kyllä lähtee.

1401 päivää vanha ketju.
Miten voi olla? :D
 
Toi video oli kyl aika paha, teki sääliä ku näki Choyn putoavan bassonsa päälle.
Kyllä tämä bändi kuuluu omiin innoittajiini ehdottomasti. Kaikki studioalbumit omistan remasteroituina versioina.
Uutta levyähän on tiedossa ainakin viime Jalometalli 2009 haastattelun perusteella, eikö asia ollutkin näin? Uutta levyä odotellessa.

Surunlyöjä777: 1401 päivää vanha ketju.
Miten voi olla? :D
 
Tuosta olisi löytynyt tuoreempi: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … 4&t=96723&o=0&#p2992458

Aivan loistava bändi, en kyllä omista yhtäkään Atheistin levyä vielä,mutta tulevaa levyä odotellessa voisi jonkun niistä hankkia :)