Musiikin teoria ja säveltäminen ›

Edelleenkään ei ole varmuutta, että saiko kysyjä tarvitsemansa vastauksen, mutta olisko pitäny jättää vastaamatta vain siksi että "kitarapalsta on erikseen"? Luulen, että se kuva on oikeilla jäljillä. Jos ei ole, niin keskustelu voi jatkua tässä.
 
Mä kyllä yritin ekassa kirjoituksessa vastata puhtaan asiallisesti kysymykseen.

Veikkaanpa kuitenkin että näistä matemaattisista epämusiikkigraafeista on ketjun aloittajalle enemmän hyötyä kuin muista vastauksista yhteensä.
 
Itse asiassa tabulatuureista ei ollut mitään hyötyä. Osaan kyllä lukea nuotteja vaikka olenkin basisti.
 
Eli se siis on Cm6add9

Siis mikä tuo ote on?
 
Termi "ote" viittaa ennemmin johonkin instrumenttiin kuin abstraktiin säveljoukkoon. Kannattaa olla tarkkana siinä mitä kysyy, jos aikoo saada pätevän vastauksen.

Termi "ote" viittaa ennemmin johonkin instrumenttiin kuin abstraktiin säveljoukkoon. Kannattaa olla tarkkana siinä mitä kysyy, jos aikoo saada pätevän vastauksen.
 
Huomasin mokani melkein herti kun olin postannut.

Itse asiassa tabulatuureista ei ollut mitään hyötyä. Osaan kyllä lukea nuotteja vaikka olenkin basisti.
 
Eli se siis on Cm6add9
 
Viilataan vielä... 6/9 -sointu on oma sointutyyppinsä, eli add-merkintää ei tarvitse käyttää. Eli siis joko
 
Cm6/9
 
tai niin, että 6 on sointumerkin Cm-osan oikealla puolella yläindeksissä ja 9 alaindeksissä (numerot siis allekkain), vähän niinku näin:
 
  6
Cm
  9
 
(ja Cm-merkinnälle oli vaihtoehtoisia merkintöjä, esim. C- ja Cmi. Cm lienee selkein.)