Soinnutuksen perusteista antaisin hiukan mielipiteitäni siihen, kun mitätöidään sävelet Ces, Fes, Eis ja Bis (eli His). Samoin kaksoisalaennetut/-korotetut sävelet. Ottakaamme esimerkiksi sävellaji Ais-molli. Siinä oleva dominanttisointu, Eis-seiska esiintyy monesti terssikäännöksenä. Mielestäni on väärin merkitä E#7/A, koska Eisin mediantti ei ole A vaan Gisis, mikä tarkoittaisi sitä, että se kuuluisi merkitä E#7/Gx. Toisena esimerkkinämme toimikoon Ces-duurikappale. Siinä esiintyy subdominanttisointu sekstimollissa, eli Fes-molli-6 ja terssikäännöksenä. Taas laittaisin vääräksi tavaksi merkitä Fbm6/G, koska Fesin mediantti on Ases, eikä G, jolloin sointu merkittäisiin Fbm6/Abb. Mitä mieltä te olette? |
7+sävellajit: Mitä mieltä te olette?
Sitä, että analyysiin on tolppamerkinnät (+joukkoteoria- ym. järkevämpiä merkintätapoja), ja reaalisointumerkit oikeille soittajille on pidettävä niin selkeinä kuin mahdollista. Ei siis tuplaylennyksiä/alennuksia sointumerkkeihin tai bassoääniin, vaan enharmoniset vastineet. |
Janus: Sitä, että analyysiin on tolppamerkinnät (+joukkoteoria- ym. järkevämpiä merkintätapoja), ja reaalisointumerkit oikeille soittajille on pidettävä niin selkeinä kuin mahdollista. Ei siis tuplaylennyksiä/alennuksia sointumerkkeihin tai bassoääniin, vaan enharmoniset vastineet.
Tätä komppaan vahvasti. Selkeys ennen teoreettista täsmällisyyttä. |
Nuages
7+sävellajit
Janus