Kitarat: soittaminen ›

Joo, ei oo helppoa tuo vibrato.
 
B.B.Kingilläkin fyysisiä kipuja vaikka rannetekniikka on handussa. SVR:kin teki reiän sormeensa (toisaalta mitäs soitteli 0.18 setillä!).

Kannattanee myös kuunnella vibraton todellisia mestareita: hyviä laulajia ja puhaltajia, saksofisteja, trumpetisteja... yleensäkin instrumentteja, joilla on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa äänen laatuun ja fraseeraukseen kuin kitaralla. Sieltä voi hiukan hakea ideoita, miltä hyvä vibrato kuulostaa.
 
Antero

Täs olis yks video jossa wylde näyttää pari vibra treenii ja jotain siihen liittyvää
http://youtube.com/watch?v=Yn7MI6eEG04

Täs olis yks video jossa wylde näyttää pari vibra treenii ja jotain siihen liittyvää
http://youtube.com/watch?v=Yn7MI6eEG04
 
Wylde opettaa vibraa...tirsk!...:)
 
Ja missäs se takki olikaan...

Minusta tuntuu, että joka soittajalla on oma luontainen vibratonsa. Minun on suht pieniliikkeinen ja nopea. Mutta sen oman luontaisen lisäksi täytyy olla hallussa monen monta muutakin vibratoa. Ei se pieniliikkeinen ja nopea sovi kaikkeen.

Minun on suht pieniliikkeinen ja nopea.
 
Sama juttu, ei ehi emäntä edes kissaa sanoa.

Wylde opettaa vibraa...tirsk!...:)
 
Ja missäs se takki olikaan...
 
Wyldellähän on just ÄIJJÄ VIBRA!

Vailla on kyllä hyvä vibrato, ei pelkästään veivaa ylös alas vaan sormi tekee ympyrää. Se kuulostaa paljon pehmeemmälle, aika vaikee ainakin itelle se tyyli.

Vailla on kyllä hyvä vibrato, ei pelkästään veivaa ylös alas vaan sormi tekee ympyrää.
 
Tolleen miekin oon vibraton oppinu (Oppinu ja oppinu. Ihankun muka sen osaisin...). Joko pyörittämällä tai sitten silleen poikkisuunnassa vaan.

Vailla on kyllä hyvä vibrato, ei pelkästään veivaa ylös alas vaan sormi tekee ympyrää.
 
Samaten Satrianilla on tou "pyorivä" vibra.

Sama juttu, ei ehi emäntä edes kissaa sanoa.
 
Juuh. Olennaista onkin löytää se oikea, sillä Ei se pieniliikkeinen ja nopea sovi kaikkeen.
 
Menikös tämä nyt rölötykseksi...?

-joo, lueskelin tän ketjun läpi ja musta näytti siltä ettei tässä ketjussa oikein kukaan tuntunut oikeasti tietävän paljoakaan vibraattotekniikasta. hyvän tekniikan tosin voi omata tietämättäänkin, tai olla omaamatta vaikka tietää miten se periatteessa tehdään..että ei sen puoleen. en itse väitä että omaisin hyvän tekniikan tai että tietäisin tekniikan analysoinnista mitään, mutta tiedän että jotkut tietävät paljon enemmän kuin minä tai enemmän kuin mitä tässä ketjussa on tullut esille.
 
-heti ekana yksi kommentti:
>yleensäkin instrumentteja, joilla on suuremmat mahdollisuudet vaikuttaa äänen laatuun ja fraseeraukseen kuin kitaralla
 
-mielestäni on kyllä niin että ainakin kitaralla soitettu vibraatto voi olla hyvin kompleksi. tämä siksi että kieltä voi ainakin a) venyttää ylös ja alas b) painaa eri voimakkuudella joka tietty vaikuttaa sävelkorkeuteen riippuen nauhojen korkeudesta ym. c) venyttää pituussuunnassa. kun näitä eri tapoja yhdistellään liikkeessä joka suorittaa vibraaton voi lopputulos olla hyvinkin erilainen ja kompleksi. esim. ketjussa mainitulla albert järvisellä kuuluu mun mielestä vibraatossa voimakkaasti elementit a) ja c). joku muu voi ehkä tosin kuulla/tietää paremmin ja saatan olla väärässä. mutta tällä hetkellä mulla on tuollainen käsitys.
 
-njoo, ihmettelen suuresti miksei kulkaan ole tuonut esille esim. seuraavaa kysymystä: mistä voima lähtee/voi lähteä? itse omaan käsityksen että vibraatto kuulostaa erilaiselta jos voima lähtee vaikka a) sormesta b) ranteen kierrosta c) kyynärvarren nostosta voima pitkälti kai hauiksesta d) selästä/olkapäästä jos hommaan liittyy ikäänkuin kyynärpään nostoliike. lisäksi liikkeen taisaisuus tai toisaalta "piiskamaisuus" vaikuttaa siihen miltä vibraatto kuulostaa. kuvittelisin että jos tavoittelee liikkeen piiskamaisuutta niin voisi olla eduksi jos voima lähtee mahdollisimman "kaukaa" eli ehkä selästä (tähän tuon esille vaikka nyrkkeilyn jossa iskut ovat piiskamaisen teräviä ja voima lähtee jaloista saakka). käytännössä vibraatto lienee aina yhdistelmä näitä eri elementtejä joista ainakin jokin tuli mainituksi tuossa ylhäällä. kuvittelisin että että joillakin asiaa miettineillä olisi joitakin näkemyksiä siitä millä elementeillä voidaan päästä minkäkinlaiseen lopputulokseen.
 
kun kitaristien vibraattojen analysoinnista oli tuossa aiemmin jotain puhetta niin voisiko joku asiaan perehtynyt antaa käsityksensä mitkä elementit kuuluvat olennaisina seuraavien henkilöiden tyypillisissä tavaramerkkivibraatoissa:
 
-angus young
-paul kossoff (free)
-SRV:n hidas vibraatto
-albert järvinen
-leslie west
 
-jos joku nyt sanoo tähän että "kuuntelet vaan ja yrität soittaa samalla tavoin. ei sitä sen paremmin kukaan tiedä" niin heitän heti seuraavan väitteen: "kyllä vaan jotkut tietävät". kaipaisin kommenttia joltain joka on oikeasti perehtynyt näihin. tiedän että sellaisia on, en vain tiedä onko heitä muusikoiden netissä.

-angus young
-paul kossoff (free)
-SRV:n hidas vibraatto
-albert järvinen
-leslie west
 
Mä sanoisin että Angus Young, Paul Kossof ja Leslie West eivät hirveemmin hyödynnä kielten jännitettä, jolloin vibratessa kitaran kaula ei liiku lainkaan, kun taas ainakin SVR:n vibratessa kitara heiluu välillä aika rajustikin. Jos kukaan nyt tajuaa yhtään mitä meinaan... Pitäs varmaan kuvata joku havainnoillistava video tms.

Yksi mies. Marty Friedman.

Yksi mies. Marty Friedman.
 
Täytyy sanoa kyllä että Martti on mielestäni enempikin bendimestari sillä eksoottisella alueella, vibrakin toki passeli. Mutta ne bendit, ah kaunista.

Täytyy sanoa kyllä että Martti on mielestäni enempikin bendimestari sillä eksoottisella alueella, vibrakin toki passeli. Mutta ne bendit, ah kaunista.
 
Se onkin kaikessa paras ;)
 
E. Tämä on siis vain minun mielipide, että ei taritse tulla valittamaan siitä jos ei ole samaa mieltä.

on kyllä hyvä vibrato, ei pelkästään veivaa ylös alas vaan sormi tekee ympyrää.
 
Tyttöystäväkin tykkää, ja siitä saa sitten taas lisää herkkua :)
 
Noh.. oikeasti ei sitä videolta tai kirjoista tunnetta opetella. Antaa soittajan itsensä luoda ne.

Ei se tule muulla tavalla kuin harjoittelulla... Käytät vibratoa ja treenaat välillä vain sitä, etkä mitään muuta.. Wylden videoilla on havainnollistettu asia ihan hyvin, mutta kaulan yläosasta on huomattavasti hankalampaa se tehdä... Suosittelen vain löytämään oman tyylin siihen hommaan...
 
Mutta tuohon wylden vibraan kuuluu hyvin usein tuo wahin polkeminen jolla hän sitä vinguttaa ja se luo siihen sen mystisyyden tunteen... Ihan perusräväkkää vibraahan mies vain käyttää..

Tajusin juuri, etten osaa tehdä vibratoa sähkökitaralla. Klassisen kitaran vibratotekniikka ei toimi sähkiksellä. Auttakaas nyt ja kertokaa miten sähkiksen vibrato eroaa klasarin vibratosta? Ainakin mitä katsoin youtubesta yhtä videota, niin se kitaristi näytti käyttävän vibratossa kahta sormea. Klasarissa se tehdään aina(?) yhdellä sormella. Tosin klasarissa olen itseoppinut, että en sitten tiedä aivan varmasti...