Aihe: Sooloista 1 2 | |
---|---|
![]() 01.05.2015 15:58:34 | |
En keksinyt muuta paikkaa tälle kysymykselleni. Jos vaikka on laulu, jonka sointukulku on A-D-E-A pitäisi tehdä soolo, niin onko soolo harmoninen tai kuulostaako se hyvältä jos siinä käyttää vaikka G-duuripentanonista asteikkoa? | |
![]() 01.05.2015 17:03:14 | |
Kaltzy: En keksinyt muuta paikkaa tälle kysymykselleni. Jos vaikka on laulu, jonka sointukulku on A-D-E-A pitäisi tehdä soolo, niin onko soolo harmoninen tai kuulostaako se hyvältä jos siinä käyttää vaikka G-duuripentanonista asteikkoa? Jos noi on duurisointuja ovat ne A-duurin I - IV - V - I asteita, joihin sopii luonnollisesti A-duuriasteikko. | |
![]() 01.05.2015 22:20:37 | |
petrip: Jos noi on duurisointuja ovat ne A-duurin I - IV - V - I asteita, joihin sopii luonnollisesti A-duuriasteikko. Entä miten sinne sopisi D-asteikko? | |
![]() 01.05.2015 22:24:38 | |
Kaltzy: Entä miten sinne sopisi D-asteikko? Mikä D-asteikko? | |
![]() 01.05.2015 23:48:10 | |
petrip: Mikä D-asteikko? D-duuri asteikko | |
![]() 02.05.2015 00:14:36 | |
Kaltzy: D-duuri asteikko No ei käy, vaikka makuasiahan tämä on. Siinä on tuo g-sävel, joka ei sovi yhteenkään noista soinnuista. Asiaa auttaisi, jos kertoisit mitä tyyliä biisi on. | |
![]() 02.05.2015 00:38:57 | |
petrip: No ei käy, vaikka makuasiahan tämä on. Siinä on tuo g-sävel, joka ei sovi yhteenkään noista soinnuista. Asiaa auttaisi, jos kertoisit mitä tyyliä biisi on. siis ihan teoria pohjalta kyselen ja nyt sain sen vastauksen mitä olen jo jonkin aikaa etsinyt, kiitos :) ps Biisi on rock tyyliä | |
![]() 02.05.2015 00:51:19 (muokattu 02.05.2015 00:51:36) | |
Ei oo mitää hävettävää siinä, että tän tasoiset kysymykset esitettäisiin täällä: http://muusikoiden.net/keskustelu/11 | |
![]() 02.05.2015 11:05:03 | |
Joskus vuosia sitten mulla oli meidän basistin kanssa useamman päivän ränni alla ja yksi asia johti toiseen. Päädyimme soittamaan pianoa nelikätisesti. Hän halusi, että mä komppaan sooloa pelkillä valkoisilla koskettimilla ja hän soittaa pelkkiä mustia koskettimia. Oli kuulemma hyvin kompattu ja soolokin oli upean kuuloinen. Tätä taustaa vasten on ihan sama, mitä skaaloja sitä sooloissa käyttää :) http://www.youtu.be/L5gGjlyzxfo | |
![]() 02.05.2015 12:24:52 | |
sepisti: Tätä taustaa vasten on ihan sama, mitä skaaloja sitä sooloissa käyttää :) Slayerin kitaristit varmaan yhtyvät myös samaan =) | |
![]() 02.05.2015 12:52:22 | |
Kaltzy: siis ihan teoria pohjalta kyselen ja nyt sain sen vastauksen mitä olen jo jonkin aikaa etsinyt, kiitos :) ps Biisi on rock tyyliä Jos biisi on rockia niin sitten sen A-duuriasteikon voi melkeinpä unohtaa. Hanat kaakkoon ja mollibluesia A:sta ja välillä vähän F#:stä! | |
![]() 02.05.2015 13:25:01 | |
petrip: Jos biisi on rockia niin sitten sen A-duuriasteikon voi melkeinpä unohtaa. Hanat kaakkoon ja mollibluesia A:sta ja välillä vähän F#:stä! Kyllä se F#-bluesasteikko aika huonosti A-sävellajiin sopii, ellei oikeasti moduloida F#:ään. Mutta noin totta puhuen: soittakaa melodioita älkääkä asteikoita. Mikään ei oo niin puuduttavan tylsää kuin kaverit, joiden soitosta kuulee läpi sen, että tässä mietitään vaan asteikoita, tai vielä pahempaa: ei edes niitä, vaan valmiita sormituksia, laatikoita otelaudalla. | |
![]() 02.05.2015 13:41:23 | |
Jucciz: Kyllä se F#-bluesasteikko aika huonosti A-sävellajiin sopii, ellei oikeasti moduloida F#:ään. F#molliblues = A-duuriblues. Mitä kantrikitaristit paljon käyttää. Perus rokkimeininkiä A:sta, jossa dominanttinen seiska, niin kumpikin käy. | |
![]() 02.05.2015 14:54:37 (muokattu 02.05.2015 14:55:04) | |
petrip: F#molliblues = A-duuriblues. Mitä kantrikitaristit paljon käyttää. Perus rokkimeininkiä A:sta, jossa dominanttinen seiska, niin kumpikin käy. Oisit sit puhunu mollista. Jos teoria otetaan mukaan, kannattaa käyttää oikeita termejä, ettei joku tuu ihmettelemään, miks F#-duuri kuulostaa tympeältä A-duurin päälle. | |
![]() 02.05.2015 14:56:17 | |
Jucciz: Oisit sit puhunu mollista. Niin mä puhuinkin... | |
![]() 03.05.2015 13:42:13 | |
Kaltzy: En keksinyt muuta paikkaa tälle kysymykselleni. Jos vaikka on laulu, jonka sointukulku on A-D-E-A pitäisi tehdä soolo, niin onko soolo harmoninen tai kuulostaako se hyvältä jos siinä käyttää vaikka G-duuripentanonista asteikkoa? Miksi et lähesty asiaa siltä kannalta, että heität asteikot ja skaalat mäkeen ja vedät pelkästään siltä tuntumalta mikä kuullostaa mielestäsi hyvältä. Pääasia on kuitenkin se, että homma kuullostaa hyvältä eikä se onko se just A, B tai mitä lie ;D PappaSFin | |
![]() 03.05.2015 15:06:20 | |
pappasfin: Miksi et lähesty asiaa siltä kannalta, että heität asteikot ja skaalat mäkeen ja vedät pelkästään siltä tuntumalta mikä kuullostaa mielestäsi hyvältä. Pääasia on kuitenkin se, että homma kuullostaa hyvältä eikä se onko se just A, B tai mitä lie ;D Tääkin voi olla ihan hyvä lähestymistapa itseasia, kun kumminkin sillon tulee yleensä ihan luonnostaan vedettyä oikeasta sävellajista. Koita sensijaan että päätät soittasi nyt vaikka A-mollipentatonista ylös alas tökerösti purkaa homman melodisiksi fraaseiksi, tyyliin laulettaviksi tai hyräiltäviksi melodioiksi. Itse aina kun alan sooloja säveltämään koitan aina tunkea mukaan jotain melodisia koukkuja pelkän tilutuksen lisäksi, tuo hyvää kontrastia hommaan ja ne on niitä juttuja jotka jää muuten mieleen, analysoi vaikka rock-klassikoiden kitarasooloja (esim. vaikkapa Black Sabbathin Paranoid, Pink Floydin Time, Dire Straitsin Sultans of Swing...) niin huomaat, kuinka paljon hyräiltävää materiaalia niissä on. Klassinen ihan toimiva idea kitarasooloon on laulumelodian mukaileminen jossakin kohtaa sooloa, olettaen että laulumelodia on edes jossakin määrin tarttuva tai olemassa... : D. Vähemmän voi olla välillä enemmän kun musiikista on kyse. Improvisoimalla myös kyseisen taustan päälle voi myös tulla jotain mahti-ideoita välillä, välillä ne on taas päässä soimassa jolloin ne kannattaa aina kun on mahdollista plokkailla talteen. Musiikkia There is no dark side in the moon, really. Matter of fact, it's all dark. | |
![]() 04.05.2015 17:45:53 | |
Jos kyse on improvisoinnista ja aloittelevasta kitaristista (kuten oletan), on hyvä tietää edes jotenkin mitä asteikkoa käyttää, koska järkevän melodian improvisoiminen ilman minkäänlaista asteikkotietämystä ja vuosien kokemusta, on jokseenkin mahdotonta. Kun osaa asteikon, on helpompi osua siihen nuottiin, jonka kuulee päässään. Jos soolo suunnitellaan nuotti nuotilta, on asteikon tuntemuksesta hyötyä, se nopeuttaa haluttujen melodioiden löytämistä. Tärkeintä asteikoissa on muistaa AINA, että ne ovat työkaluja, eivät työkalupakki. Tärkeintä on se miltä se korvassa kuulostaa, ei miltä se paperilla näyttää. | |
![]() 04.05.2015 18:04:36 | |
Peu: Jos kyse on improvisoinnista ja aloittelevasta kitaristista (kuten oletan), on hyvä tietää edes jotenkin mitä asteikkoa käyttää, koska järkevän melodian improvisoiminen ilman minkäänlaista asteikkotietämystä ja vuosien kokemusta, on jokseenkin mahdotonta. Kun osaa asteikon, on helpompi osua siihen nuottiin, jonka kuulee päässään. Jos soolo suunnitellaan nuotti nuotilta, on asteikon tuntemuksesta hyötyä, se nopeuttaa haluttujen melodioiden löytämistä. Tärkeintä asteikoissa on muistaa AINA, että ne ovat työkaluja, eivät työkalupakki. Tärkeintä on se miltä se korvassa kuulostaa, ei miltä se paperilla näyttää. Tuosta oon samaa mieltä, että asteikot ovat vain työkalu. Sen sijaan olen eri mieltä siitä, etteikö hyväkorvainen soittaja osaisi soittaa vaikka miten hienoja sooloja tietämättä asteikoista mitään. Kyllä ne oikeat äänet löytyy kokeilemallakin, kun tarpeeksi kauan etsii - eikä siihen innokkaalta kaverilta välttämättä vuosikausia mene. :) Ja tämä siis semmoisen suusta, jonka mielestä teoriatuntemus on pelkästään hyvä juttu. | |
![]() 04.05.2015 20:21:13 | |
Jucciz: Tuosta oon samaa mieltä, että asteikot ovat vain työkalu. Sen sijaan olen eri mieltä siitä, etteikö hyväkorvainen soittaja osaisi soittaa vaikka miten hienoja sooloja tietämättä asteikoista mitään. Kyllä ne oikeat äänet löytyy kokeilemallakin, kun tarpeeksi kauan etsii - eikä siihen innokkaalta kaverilta välttämättä vuosikausia mene. :) Ja tämä siis semmoisen suusta, jonka mielestä teoriatuntemus on pelkästään hyvä juttu. Mätkäsin plussalla eli just ihan samaa mieltä eli että voi vetää hienoja kuvioita (sooloja ym.) ihan vaan pelkän korvan varaisesti oppimalla kitaran soittamista ja voi päästä jopa ihan hemmetin pitkälle soittajana vaikka ei teoriatuntemusta olisikaan. Vaikka kyllä se teorian tuntemus auttaa asiaa ja helpottaa osaltaan musiikissa esim. että voi vaan vedellä nuotteja paperille kun päässä soi hieno biisi-aihio ja säveltää ilman soitintakin jos teoriat ja nuotit ym. tuntee. Vaikka teoria on hieno työväline ja apu niin niissä voi piillä se vaara, että ne sitoo liiaksi ja niihin voi jäädä kiinni jos orjallisesti menee niiden mukaan. Vaikka luulis, että jokainen aina välistä kyllä vetää vapaasti ilman edellä sovittua teoria raameja. PappaSFin | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)