Kitarat: soittaminen ›

Mietin hieman noita otsikoita ja esim Jason Becker, Jimi Hendrix, Van Halen on kohtuullisen hyviä otsikoita, mutta voisiko niihin lisätä vielä tarkennuksia? Tiedä sitten.
 
Entäs sitten tällaiset otsikot kuten:
 
Miten soitetaan huiluääni?
 
Otsikko mielestäni hyvä. Lisäksi kirjoitukseen voisi lisätä otsikon jälkeen oman soittokokemuksen ja mahdollisimman selkeän selvityksen mitä haluaa tietää ja mitä jo asiasta tietää.
 
Ehkä yhtenä ongelmana kokisin sen, että monet kysyvät erittäin paljon neuvoja, mutta neuvojen/vinkkien jakaminen tuntuu aika nihkeältä. Jotain harjoituksia välillä näkyy, mutta uskoisin että jos tulisi topikkeja asioista mitä jo osaa, niin se olisi paljon hedelmällisempää, kuin kertominen siitä mitä ei osaa. Eli enemmän oma-aloitteisia lesson-tyyppisiä topikkeja. Sitten muut voivat kommentoida ja kertoa omia kokemuksiaan.
 
Mitäs mieltä muut?

Anteeksi, en tajunnu ku aivot hyytyivät puolessa välissä.

... Eli enemmän oma-aloitteisia lesson-tyyppisiä topikkeja. Sitten muut voivat kommentoida ja kertoa omia kokemuksiaan.

Mitäs mieltä muut?
 
Oon samaa mieltä.

Anteeksi, en tajunnu ku aivot hyytyivät puolessa välissä.
 
No se nyt ei ole mikään ihme.
 
Aiheesta, melkolailla sama mitä noissa otsikoissa on.

No se nyt ei ole mikään ihme.
 
Aiheesta, melkolailla sama mitä noissa otsikoissa on.
 
Taas löytyi uudi valittaja.

"kuka tiluttaa nopeiten"-palsta tämä ainakin nykyään on

Yleensä viestiketjut, jotka on otsikoitu "Jason Becker", "Aleksi Laiho", "Joe Satriani" jne, sisältävät ainoastaan kysymyksen "Mitä mieltä olette tämän tiluttajan soitosta?" Loppu onkin historiaa, tai siis nykypäivää: juupas-eipäs-väittelyä, mielipiteitä eikä oikeasti millään tapaa ketään hyödyttävää keskustelua. Joku gallup-osio tällaisia threadeja varten olisi paras vaihtoehto, jolloin varsinainen asiakeskustelu pysyisi omalla alueellaan ja puhtaasti gallupmaiset keskustelut omallaan.
 
Lesson-tyyppisiä viestiketjuja tänne tulee aivan liian vähän, mutta parhaathan niistä on nostettu FAQ:eiksi.

Yleensä viestiketjut, jotka on otsikoitu "Jason Becker", "Aleksi Laiho", "Joe Satriani" jne, sisältävät ainoastaan kysymyksen "Mitä mieltä olette tämän tiluttajan soitosta?" Loppu onkin historiaa, tai siis nykypäivää: juupas-eipäs-väittelyä, mielipiteitä eikä oikeasti millään tapaa ketään hyödyttävää keskustelua. Joku gallup-osio tällaisia threadeja varten olisi paras vaihtoehto, jolloin varsinainen asiakeskustelu pysyisi omalla alueellaan ja puhtaasti gallupmaiset keskustelut omallaan.
 
Ja sullahan ei ilmeisesti ole osaa eikä arpaa noihin eipäs-keskusteluihin.. Mahtavaa peräänkuuluttaa tämän osion siistimisen puolestsa, jos itse tarkoituksella provosoi näissä ns. "tilutus" -ketjuissa. Olen puhunut.

Vaikea sanoa, millainen otsikko olisi hyvä, kun eräille nimeltä mainitsemattomille tuntuu kelpaavan vain heidän itsensä laatimat otsikot. Henkilökohtaisesti en vierasta noita otsikkoja joissa on soittajan nimi, mutta ehkä niitä voisi ainakin joskus jotenkin tarkentaa. Pistää vaikka "Billy Gibbonsin soolot" eikä pelkkä "Billy Gibbons". Ehkä jo tuo rajaus riittäisi hiukan rajaamaan rönsyilyä... tai sitten ei. Pääasia että otsikosta selviää mistä tarkalleen ottaen on kyse.
 
Mutta näin pienenä off-topikkina: Mun on vaikea tajuta, miksi kaikista keskustelunaiheista pitäisi olla jotain "hyötyä"? Ihme kustannustehokkuusajattelua. Eikö joskus voisi jutellakin vain. Eihän tämä nyt niin ryppyotsaista touhua voi olla. Mun mielestä täällä kaivataan pikemminkin leppoisuutta ja "antaa kaikkien kukkien kukkia" -asennetta. Turhanpäiväinen provoilu ja vääntäminen vähenisi, ja täällä olisi mukavampi käydä. Uusien tyyppienkin olisi kivampi tulla keskusteluun mukaan. Eikö se vasta olisi positiivista ja oikeaa tason nostoa?

tämän osaston nimi pitäisi olla "Latvala ja Laiho"

Ja sullahan ei ilmeisesti ole osaa eikä arpaa noihin eipäs-keskusteluihin.. Mahtavaa peräänkuuluttaa tämän osion siistimisen puolestsa, jos itse tarkoituksella provosoi näissä ns. "tilutus" -ketjuissa. Olen puhunut.
 
Täällä puhuttiin otsikoista. Viestisi ei vastaa kysymykseen ollenkaan. :)

Ja sullahan ei ilmeisesti ole osaa eikä arpaa noihin eipäs-keskusteluihin.. Mahtavaa peräänkuuluttaa tämän osion siistimisen puolestsa, jos itse tarkoituksella provosoi näissä ns. "tilutus" -ketjuissa. Olen puhunut.
 
Osui ja upposi.

Hyvä otsikko: "Kuinka saada kitara kuulostamaan siltä kuin soittaja olisi radioaktiivinen moottorisahazombie ulkoavaruudesta, käyttämättä mitään muita efektejä kuin chorusta ja delayta kitaran (tähän kohtaan vaikka gibson SG) ollessa dropped d-vireessä ja vahvistimen ollessa putkiradio."
-Kyllä ois helppo vastata kun on jo vähän tarkennettu kamoja. Paljon parempi kuin esim. "tapposoundi" tai "radioaktiivista moottorisahazombieta...."
Edit: Suurimman osan mielestä tää ehkä meniskin kitarakamat-osastolle mut sormistahan soundi lähtee.