Koskettimet ›

Hei,
 
Tarvitsisin keikkakäyttöön vimpaimen, johon voisin tallentaa (ja soittaa) sampleja vanhoista uruista (tai esim. mellotronista). Laitteen ei siis tarvitsisi välttämättä tukea edes kosketusherkkyyttä. Mieluiten joku sellainen, missä on muistia tarpeeksi vaikka neljän oktaavin valkoisten näppäinten samplaamiseen (n. 2 sek/sample).
 
Eri soittimia ei tarvitsisi mahtua muistiin kuin 2-5. Näytteenottotaajuudeksi riittäisi varmasti 22 Khz ja vaikka 12bit ja mono. Ei siis tarvitsisi olla "hifi", melkein mieluummin omaa luonnetta, kuin orjallista toistoa.
 
Samplein editointi mieluiten PC:llä, ja siirto jotenkin siitä laitteeseen. Laitteessa ei siis tarvitse olla omaa samplausta, jos soittimet saa muuten siirrettyä siihen tietokoneesta. Laitteessa voi olla koskettimisto, tai se voi olla erillinen midillä ohjattava moduuli.
 
Tuossa varmaan tärkeimmät speksit. Kuten varmaan arvasitte, tässä on tietenkin raha esteenä, muuten voisin ostaa millin samplaavan työaseman 100 teran muistilla, ja ominaisuuksilla joilla en tekisi yhtään mitään. Eikä läppärinkään käyttö keikalla ole yhtään siistiä. ;)
 
Jos osaisitte neuvoa vaikka jonkun "vintage" -laiteen, jolla päästäisiin lähelle noita vaatimuksia, olisin kiitollinen. :)

Esim: Akai S900 / S950 / S1000 / S1100 / S2000 / S3000 / S3200. Ainakin S2000:sta eteenpäin tukevat MESA-softaa, jolla tietokone-editointi onnistuu. SCSI-kortin hankkimalla soundit liikkuvat koneelta SCSIn kautta, mutta disketitkin varmaan riittävät kuvailemasi kaltaiseen käyttöön. Halvin näkemäni S2000 myytiin 87 eurolla, joskin yleensä hinta on reilun satasen luokkaa. Katso lisätietoja esim. Vintagesynthistä (http://www.vintagesynth.com) ja seuraa Toria.

Mieluiten joku sellainen, missä on muistia tarpeeksi vaikka neljän oktaavin valkoisten näppäinten samplaamiseen (n. 2 sek/sample).
 
Tämä rajaa jo kivasti vanhimpia sämplereitä pois, eli 4 x 7 x 2 onpi 56 sekuntia.
 
Lisätään...
Eri soittimia ei tarvitsisi mahtua muistiin kuin 2-5
 
Eli edellinen kertaa 2-5 instrumenttia vie 112-280 sekuntia sämplemuistia.
 
Lisäksi täytyy muistaa että etenkin vanhimmissa sämplereissä niitä sämplemuistipaikkoja on hyvinkin rajattu määrä, muutamasta kymmenestä ylöspäin. Edellisillä tarpeillasi katselet sämpleriä josta löytyy paikkoja jopa sadoille sämpleille.
 
Näytteenottotaajuudeksi riittäisi varmasti 22 Khz ja vaikka 12bit ja mono.
 
Tuo parantaa periaatteessa muistinkäyttömahdollisuuksia ainakin uudemmilla (ja isommilla) sämplereillä, mutta niissä muistin määrä ei toisaalta ole niin paha ongelmakaan. Vanhimmissa nuo huonommat taajuudet ja bittisyvyydet ovat puolestaan usein ainoa optio eikä muistitilaa siltikään ole tuhlattavaksi.
 
Samplein editointi mieluiten PC:llä, ja siirto jotenkin siitä laitteeseen. Laitteessa ei siis tarvitse olla omaa samplausta, jos soittimet saa muuten siirrettyä siihen tietokoneesta.
 
Siirto vanhimmille onnistuu useimmiten korpuilla. Joo, ne läpykät joita kukaan ei ole käyttänyt vuosisataan ja jotka tuskastuttavat todella nopeaan jos aiot ladata esim. kaikki yllä aikomasi soundit sisään.
 
SCSI on jo hulppea (nopea?) siirtotapa, mutta tarkkana siitä missä vermeissä se todella on...siis muunakin kuin nykyään löytämättömänä optiokorttina. Ja jos scassia käyttää, pitää tietokoneeltakin saada siihen formaattiin talteen/siirrettyä sämplerille. SCSI-korttikaan ei yksinään välttämättä auta, jos ja kun sämpleri ei hyväksykään suoraa yhteyttä puuseehen. Eli välimediaakin voi tarvita laitteesta riippuen.
 
---
 
Akailta lisämuistilla varustettu S1000/S1100 riittäisi kenties juurijajuuri aikeisiisi, mutta itse katselisin vähintään laajennettua S-2000:sta tuohon, niin kuin Ironrock jo ehdottikin.
 
Rolandilta minimin täyttävä olisi laajennettu S-750 tai sitten ylös 770:seen (ei löydy) tai uutukainen S-760. Hymiö.
 
E-Mu:lta vaikkapa pienokaiset ESI-4000/ESI-2000 kiikariin. Toki jo vanhemmat E-sarjalaiset Emaxeja lukuunottamatta olivat melkoisia killereitä kaikilta ominaisuuksiltaan mutta ehken ylentappoa käyttöösi.
 
Yamahalta ainakin A-tonniset täyttäisivät vaatimuksesi, niiden käyttämisestä (sen mukavuudesta) en osaa sanoa mitään.
 
Lisää suuntimia vaikka tuolta:
http://www.sonicstate.com/synth/_inc/type.cfm?type=samp
 
---
 
EDIT: Pakko lisätä, että kun otsikossasi lukee "yksinkertainen", se itsessään sulkee jo henkilökohtaisista taipumuksista riippuen noin 99 persenttiä sämplereistä pois. Vaan mikä on se jäljelle jäävä ja oikea...
 
Ns. phrase-sämplerit (pikkuiset eli sinällään riittämättömät), samaten kuin erinäiset biittienvääntöön tehdyt masiinat (MPC-jotain) ovat helppoja siinä mielessä, että itse sämpläys ja niiden toisto on yleensä simppeliä ja nopeaa.
 
Mutta jos ja kun aiot itse sämplätä ja tehdä kokonaisia (kosketin)instrumentteja, noiden ominaisuudet eivät välttämättä ihan riitä.
 
Toisaalta, jos aiot vain ladata muistiin valmiiksi tehtyjä instrumentteja, homma helpottuu siinä mielessä huomattavasti...ainakin hierarkioiden opettelun ja arkaaisten menuhelvettien selaamisen puolesta. Onnea projektille.

Kiitoksia kattavista vastauksista! Noilla tiedoilla pääsen alkuun.
 
Olisi kyllä kova kun olisi olemassa usb-muistitikku mp3-soittimen tapanen vimpain, jossa olis midi ja soundfont soittomahdollisuus :) Se riittääisi tarpeisiini.. Ei taida vaan olla markkinarakoa tuollaiselle nykyään. Ei sinänsä varmaan mikään mahdoton laite toteuttaa.

Kiitoksia kattavista vastauksista! Noilla tiedoilla pääsen alkuun.
 
Olisi kyllä kova kun olisi olemassa usb-muistitikku mp3-soittimen tapanen vimpain, jossa olis midi ja soundfont soittomahdollisuus :) Se riittääisi tarpeisiini.. Ei taida vaan olla markkinarakoa tuollaiselle nykyään. Ei sinänsä varmaan mikään mahdoton laite toteuttaa.
 
Uskon on mutta firmat ei enään ole rohkeita. Tosin itse kaipaisin kunnon rautasampleria vähän kuin Yamaha A5000 jne.