Bassot ›

Olisi mukavaa saada aikaan keskustelua näiden kyseisten bassorakenteiden ominaisuuksista ja vertailla käyttäjien kokemuksia.
 
Mitkä ovat kummankin rakenteen hyvät ja huonot puolet?
Miten nämä rakenteet vaikuttavat soundiin?
Kumpi rakenne tulisi sun "unelmabassoon"?
Ym.Ym.
Perustelkaa mielipiteenne tai heittäkää kommenttia ihan
tumalta.

Tärkein ero on käsittääkseni saundissa se, että läpirungossa on enemmän sustainia ja pulttikaulassa enemmän "potkua". Mun unelmabassoon, joka onkin jo rakenteilla, tulee 7 osasta (vaahteraa ja walnuttia, mitä onkaan suomeksi) laminoitu läpirunko kaula.
 
Mun mielestä läpirunko kaula toimii paremmin. En osaa perustella, tykkään vaan tuntumasta ja saundista enemmän. Tai no kai se on jo perustelu :)

Olisi kiva vertailla vaikka normaalia pulttikaulaista Jazz Bassoa läpi rungon systeemillä tehtyyn muuten vastaavaan.
 
Omistan kaksi läpirunkoista, eli Thunderbirdin ja Rickenbackerin, mutta molempien muutenkin persoonallisesta olemuksesta on aika huono tehdä vertailuja Jazziin. Sustainia ainakin löytyy, eikös se ole tämän rakennusratkaisun yksi peruste?
 
Rickenbacker taisi olla ensimmäinen läpirunkoinen basso, mutta uskoisin, että heillä ratkaisuun päädyttiin valmistuksellista syistä. Vielä viiskytluvulla ei sähköbassoon haettu kuitenkaan mitään "pianosoundia".;)
 
Liimakaula eli set neck on sitten vielä yksi vaihtoehto. Monissa Gibsoneissa on tällainen ratkaisu, mites sitten nykyajan ns. modernit bassot, mistä löytyy? 12-kielisessä Hamerissani on liimakaula, mutta siitäkään en lähtisi vertailuja tekemään pulttikaula -Jazziin.

Minulla on ollut tuo läpikaulainen 'backer niin kauan, että siihen on tottunut perin juurin, ja pulttikaulaiset bassot tuntuvat järjestään jotenkin hempuloilta tai huterilta. Mikä on luultavasti lähinnä illuusio - pitäisi sokkotestata tuntumaa niin, ettei edes tunnustelisi sitä kaulan liitosta.

...ja walnuttia, mitä onkaan suomeksi) ...
 
Pähkinäpuuta. Sitä on hyvin saatavana. Pyssymiehet tekee siitä kiväärinperiä.

Pähkinäpuuta. Sitä on hyvin saatavana. Pyssymiehet tekee siitä kiväärinperiä.
 
Selvä, kiitän informaatiosta :) Ehkä sit jos kyllästyn bassooni voin tehdä siitä kiväärin...

Ehkä sit jos kyllästyn bassooni voin tehdä siitä kiväärin...
 
Mielummin päinvastoin. Jos kaikki pyssymiehet tekisivät niin, olisi maailma paljon parempi paikka.

Mielummin päinvastoin. Jos kaikki pyssymiehet tekisivät niin, olisi maailma paljon parempi paikka.
 
Hyvä idea, voisi varastaa metsämiehiltä kiväärit ja alkaa tekee niistä kierrätysbassoja! Ja maailma pelastuu!

Hyvä idea, voisi varastaa metsämiehiltä kiväärit ja alkaa tekee niistä kierrätysbassoja! Ja maailma pelastuu!
 
Sillä olisi myös vissi maanpuolustuksellinen merkitys: kuka nyt haluaisi valloittaa maata, jonka joka taloudessa on basisti?
 
8-)

Sillä olisi myös vissi maanpuolustuksellinen merkitys: kuka nyt haluaisi valloittaa maata, jonka joka taloudessa on basisti?
 
8-)
 
Suomi pyyhkäistäisiin varmaan aika nopeasti maailman kartalta :P

Eikö tästä saatu tämän enempää keskustelua. Kävi sama ilmiö kuin äijien kanssa erätulilla... Eipä aikaakaan kun keskustelut siirtyivät korkeimpiin maanpuolustuksellisiin aioihin!
Kyllä täälläkin hylsyjä riittää!
Kerranku meikä oli intissä...
Onko kukaan ollu roviksella?...
Meikä pääs koittamaan suomikonepistoolia...
Vähän oltiin äijiä...
 
Suomi suomalaisille ja niiden kavereille!

Eikö tästä saatu tämän enempää keskustelua.
 
En muista tiedä, mutta minä en yksinkertaisesti osaa sanoa merkittävää eroa puoleen tai toiseen. Arsenaalista löytyy sekä pultti- että läpirungonkaulainen basso, molemmista tykkään, enkä osaa eritellä kuinka suuri osuus soundi erosta johtuu kaulan liitostavasta.

Johannes osui asian ytimeen. Olisihan sitä helppo heitellä mutu-juttuja ja muualta opittuja "faktoja", mutta kuinka moni oikeasti osaisi sokkotestissä sanoa että tuo soundaa läpikaulaiselta ja tuo toinen pultilta? Varmaan sellaisia täältäkin löytyy (mieleen nousevat vaikkapa ne joilla on kokemusta soitinrakentamisesta), mutta itse en kuulu siihen joukkoon.

Johannes osui asian ytimeen. Olisihan sitä helppo heitellä mutu-juttuja ja muualta opittuja "faktoja", mutta kuinka moni oikeasti osaisi sokkotestissä sanoa että tuo soundaa läpikaulaiselta ja tuo toinen pultilta?
 
Joo, ja sama testi sitten eri valmistajien kielisettien eroista.

Joo niinpä! Mä pykäilen silloin tällöin bassoja ja kitaroita kasaan ja sen tähden mua just kiinnoistaisikin sellaiset omat kokemukset ja tuntuma näiden rakenteiden eroista.
Tieteellisyyttä ja faktoja tähän kysymykseen olen jo hankkinut.
Rima-alas ja pulttikaulat ja läpirungot järjsetykseen!

omat kokemukset ja tuntuma näiden rakenteiden eroista.
 
Pulttikaula, kiitos. Jostain syystä sellaiset bassot on jääneet asumaan meille.

Pulttikaulaisessa bassossa on tiukempi soundi, varsinkin alimmissa taajuuksissa. Tähän syynä on se, että pulttikaulaisessa ei alataajuuksia niin paljoa ole. Kuulijan aivot rakentavat ne ylemmistä harmonisista. Ja kun kerta kuvitellaan, niin kuvitellaan samalla hyvää. Tämä erityisesti 5 ja enempikielisissä.
 
Ala b on jo väistämättä tuhnu sillä perustaajuudellaan, eli jos se on, se on löllö. Ne harmoniset taas...

Ala b on jo väistämättä tuhnu sillä perustaajuudellaan, eli jos se on, se on löllö. Ne harmoniset taas...
 
Miksi ala b on väistämättä tuhnu?

Oho! Meni lainaukset reisille!!!

Oho! Meni lainaukset reisille!!!
 
Oot kätevä. :)
 
Paino tuossa ala-b soundiarviossa on siis perustaajuus. Ihan syntetisaattoristakin revitty reilu 30hz taajuus kuulostaa korvaan sekavalta. Äänen suunta ja tarkka korkeus on epämääräisiä. Siispä ne ylemmät harmoniset luovat soundiin sen potkun, tiukkuuden ja luonteen. Näinpä yllättäen mitä suuremmalla osuudella ne ylemmät harmoniset ovat siinä perussoundissa, sitä selkeämmältä ja tukevammalta se tulee kuulostamaan.
 
Ps. En todella siis tarkoittanut, että sbassokitarassa ala-b kuulostaisi löllöltä. Jos siinä on tarpeeksi ylempiä harmonisia se voi kuulosta hyvinkin selkeältä.
 
Sähköbasson ala-B alkaa pikkuhiljaa siltä perustaajuudeltaan olemaan siellä ihmisen kuulokynnyksen rajoilla. Siirrytään seuraavaksi tuntoaistin maailmaan jo.