 Jyräys
11.04.2004 14:37:05 | |
|---|
Oon tässä harkinnu kompressori hankintaa, oon kuullu että sillä saa puristettua bassosoundia tiiviimmäksi, mulla ei ole mitään kokemusta kompressorin käytöstä, siispä mitä voitte suositella, ei mitää järkyttävän hintaista, mutta jotain toimivaa ja suht edullista. Jykä |
 poppamies
11.04.2004 14:55:05 | |
|---|
Oon tässä harkinnu kompressori hankintaa, oon kuullu että sillä saa puristettua bassosoundia tiiviimmäksi, mulla ei ole mitään kokemusta kompressorin käytöstä, siispä mitä voitte suositella, ei mitää järkyttävän hintaista, mutta jotain toimivaa ja suht edullista.
Hankin joitain viikkoja sitten pedaalimallisen kompuran EBS Multicomp. Hyvä ja yksinkertainen kompura. Maksoin omastani käytettynä 150 €. Maksanee about 220€ uutena mutta on kyllä hintansa väärtti. "G-strings are for strippers" |
 HC-Audio
11.04.2004 18:41:37 (muokattu 11.04.2004 18:42:56) | |
|---|
"Isona ostan suuret sikalakengät ja juon paljon kaffia" -Poika 5v. Lapuan linkki |
 Keny
12.04.2004 10:12:24 | |
|---|
EBS Multicomp niinku poppamies jo tossa kerto,on kyllä paras mikä munla on ollu.
EBS sivuilta löytyy sit ääninäytteitä eri pedaaleista. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
 fiber
03.04.2006 14:57:36 | |
|---|
Juu...ajattelin nostaa tälläisen vanhan ilmoille kun en yhden tyhmän kysymyksen takia viitsi uutta topicia tehdä. Eli missäs vaiheessa tälläisen kompuran käyttö on tarpeen? Studiossa, keikalla vai vaikka treeniksellä jos soundi ei miellytä? Valaiskaa kun tietämättömyyden hämärässä vaellan. |
 hemmo
03.04.2006 14:59:13 | |
|---|
Eli missäs vaiheessa tälläisen kompuran käyttö on tarpeen?
Elikkäs jos et tiedä, niin et sitä tarvitse. FenderGibsonMarshallMonster |
fiber
03.04.2006 15:11:28 | |
|---|
Elikkäs jos et tiedä, niin et sitä tarvitse.
Juu kiitos vaan paljon tästäkin. |
 J.Hollström
03.04.2006 15:13:38 | |
|---|
|
hemmo
03.04.2006 15:18:32 | |
|---|
Juu kiitos vaan paljon tästäkin.
Ei se ollut pelleilyä eikä vitsi. Olin täysin tosissani. Valtaosa ei tarvitse kompuraa mihinkään, tosin kokeilla kannattaa aina. Munsta. FenderGibsonMarshallMonster |
 Antti1
03.04.2006 15:26:21 | |
|---|
Vaikken bassokäyttöön tarkoitetuista kompuroista tiedäkään (eihän näiden pitäisi erota kyllä mistään mitenkään) yhtään mitään, niin kompura on usein varsin väärinymmärretty laite. Sitä luullaan tarvitsevansa jonkun soundin hakemiseen, vaikkei se periaatteessa edes kuulu soundin seasta. Eri asia on nää vahvasti ääntä värittävät laitteet, joilla haetaan jotain väpätystä ja potkua sointiin.
Jos tarkoituksena on hillitä dynamiikkaa, tai vaikka voimistaa äänien alukkeita, on kompura ihan hyvä vehje. Jos taas haluat erilaista soundia, ei sitä kannata kompurasta lähteä hakemaan, jos et edes tiedä miltä se kuulostaa tai mitä se tekee. The dreams in which I'm dyin are the best I've ever had. |
fiber
03.04.2006 16:01:13 | |
|---|
No en ole mitään kompuraa edes hankkimassa, kunhan ajattelin vain kysyä. |
 onde
03.04.2006 16:50:30 | |
|---|
En tiedä onko hyvä vai täysin sieltä mihkä aurinko ei paista, mutta palvellut meikäläistä hyvin. Aphexin Punch Factory merkkinen härpätin. But that´s the way I like it baby I don´t wanna live for ever |
 rattledad
03.04.2006 17:32:18 | |
|---|
While the one shoulder technique is convenient hat-wise, it can lead to a lot of tension and stress |
 bize
04.04.2006 10:37:27 | |
|---|
Juu...ajattelin nostaa tälläisen vanhan ilmoille kun en yhden tyhmän kysymyksen takia viitsi uutta topicia tehdä. Eli missäs vaiheessa tälläisen kompuran käyttö on tarpeen? Studiossa, keikalla vai vaikka treeniksellä jos soundi ei miellytä? Valaiskaa kun tietämättömyyden hämärässä vaellan.
Ku rupeet soittaa rokkibändissä trankkuvahvarilla. "Singing" mids from the j-pickup |
 stenel
05.04.2006 21:37:38 | |
|---|
Kompressori on yhtä tarpeellinen s-basistille, kuin särö s-kitaristille(säröhän jo itsessään on eräänlainen kompressori).
Eli ilmankin kompressoria pärjää mutta sointi ei ole kovin vakuuttava(lkt. kontra). "Basso tykkää kompressoinnista." |
 Niskamies
06.04.2006 00:41:22 | |
|---|
Eli ilmankin kompressoria pärjää mutta sointi ei ole kovin vakuuttava(lkt. kontra).
Tästä voisi aloittaa hirvittävän taistelun, mutta itse en sitä tee.
Kaikki on hyvää. More is more. |
Keny
06.04.2006 08:05:37 | |
|---|
Makuasioita.Mulla nupista snadisti kompuraa päällä ja valillä polkasen EBS multikomp spedua viellä lisäks sooloissa tai introissa että sa lisä särmää sekä rähinää.Toimii ihan boostispedunakin varsinkin tube-modessa.
Eihän nää pakollisia ole mut ite saan niistä sopivat mausteet ja tiettyyn musaan kompura ei vaan sitte sovi tai soundiin.Riippuu mitä hakee ja soittaa. Blow wind blow, where ever you may go... - Tom Waits |
 Johannes_t
06.04.2006 09:25:14 | |
|---|
Nyrkkisääntö voisi olla vaikka semmonen, että kaikki musiikki, jossa ei varsinaisia dynamiikan vaihteluja ole (eli käytännössä muut paitsi klassinen ja jazz) ovat sopivaa matskua kompuran käytölle.
Kompressorin perusidea on tiukentaa, ei vain basson, vaan koko bändin soundia. |
 JoKo
07.04.2006 21:05:47 | |
|---|
Kompressorin perusidea on tiukentaa, ei vain basson, vaan koko bändin soundia.
Näin on, mutta siltikin jättäisin sen kompuroimisen miksaajalle, ellei sitten hae jotain spesiaaliefektiä. Omalla kohdallani kompressori vaikuttaa negatiivisesti soittoon, on jotenkin hämärää soittaa kun sieltä skobesta tuuttaa koko ajan samalla volalla soitti mitä tahansa. Itse en kyllä näe kovin paljon käyttöä tommoisille yhden namiskan kompuroille mitä näkee jossain bassovahvistimissa ja pedaaleissa. |
J.Hollström
09.04.2006 08:44:11 | |
|---|
Kompressori on yhtä tarpeellinen s-basistille, kuin särö s-kitaristille, kuten Hank Marvinille ja Esa Pulliaiselle. "Tunge Juki se ruma jazzbassosi vanhaan läskiperseeseesi ja pidä turpasi tästä lähtien kiinni." -Gitaristi-
Mighty Shade |
