Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Pylkkänen: Ei ole real bookit tuttuja?
 
Harva tässä ketjussa, varmaan aikoo tehdä yhden tai kahden sivun "tiivistelmiä" o-m-i-s-t-a biiseistä.
Yleensä kun omat biisit, haluaa ihan "niinkuin ne kuuluu mennä tai soitettiin bändissä aikoinaan" pohjalta talteen.
 
Pelkät soinnut + laulumelodia & sanat ei oikein riitä, jos biisissä 6 osaa, joista 2:ssa on laulua ja 4:ssä muussa, taas ei.

Johann Onn: Harva tässä ketjussa, varmaan aikoo tehdä yhden tai kahden sivun "tiivistelmiä" o-m-i-s-t-a biiseistä.
Yleensä kun omat biisit, haluaa ihan "niinkuin ne kuuluu mennä tai soitettiin bändissä aikoinaan" pohjalta talteen.
 
Pelkät soinnut + laulumelodia & sanat ei oikein riitä, jos biisissä 6 osaa, joista 2:ssa on laulua ja 4:ssä muussa, taas ei.
 
Lähinnä viittasin tuohon sävel-lajin merkintään vain kappaleen alussa.

Pylkkänen: Lähinnä viittasin tuohon sävel-lajin merkintään vain kappaleen alussa.
 
Vähän eri asia seurata niitä, kun niissä on vaan 1 tai 2 sivua. Kun taas otetaan joku, jossa on vaikka 13 sivua + ylennys-
tai alennusmerkit vain ekan sivun, ekalla rivillä = Ei välttämättä, pidemmän päälle, hirveän selkeää luettavaa enää.

Mainitaan nyt myös FOSS-puolelta LilyPond, kun se on kuitenkin periaatteessa aika hieno, etenkin tuottamansa jäljen osalta, vaikkakin hardcorempi opetella käyttämään kuin aloittelijoiden hiirenkliksuttelusoftat ("nuottikäsikirjoitus" tehdään tekstieditorilla ja nuotintajan tulee opetella LilyPondin oma merkintäkieli):
 
http://lilypond.org/features.html
 
http://lilypond.org/doc/v2.14/Documentation/essay.pdf
 
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_LilyPond
 
Mutopia-projekti ( http://www.mutopiaproject.org/ ) pohjautuu vahvasti LilyPondin käyttöön nuotinnustyökaluna.