Aihe: Toimivia rumpuohjelmia
1
S@mi
19.05.2003 22:11:14
Elikkäs toimivaa rumpuohjelmaa kaipaisin rumpuraitojen luomiseen. Custom samplejen lisääminen olisi tarpeellista
kuten myös helppokäyttöisyys. Ei siis mitään midi-pohjaista.
Selailin vähän noita kirjoituksia taakseppäin löytämättä mitään..
Myöskään googlesta ei ollut paljon apua tähän ongelmaan..
Wuf
20.05.2003 01:38:03 (muokattu 20.05.2003 01:39:22)
Elikkäs toimivaa rumpuohjelmaa kaipaisin rumpuraitojen luomiseen. Custom samplejen lisääminen olisi tarpeellista
kuten myös helppokäyttöisyys. Ei siis mitään midi-pohjaista.
Selailin vähän noita kirjoituksia taakseppäin löytämättä mitään..
Myöskään googlesta ei ollut paljon apua tähän ongelmaan..

 
Minkälaiseen musiikkiin? Jos looppeja haluaa tehdä, niin träkkerillä. Pitää tosin olla pirunmoinen kasa hienoja sampleja että pääsee oikein mihinkään lopputulokseen (näitä ei onneksi ole vaikea löytää)..
 
Toisaalta, myös hybridi-träkkerit (vai miksi niitä nykyään sanotaan) kuten Buzz ja Fruity Loops voisivat olla elektronisen musiikin vääntämiseen varsin päteviä, vaikka ovatkin verrattaen hankalia käyttää.
 
Jos 'oikean kuuloisia' rumpuja haluaa, niin Cubase ja muut sekvensserit kunnon soundfonttien tai syna-hardwaren kanssa. Sekvensserit tosin ovat midipohjaisia, mutta toisaalta melkeinpä ainoa järkevä tapa tehdä koneella aidon kuuloisia rumpuja.
"Between the dog and wolf / Bared fangs met in intercourse...."
Kivivuori
20.05.2003 09:33:49 (muokattu 20.05.2003 10:17:59)
Jos on rahua niin Reason on ihan jezus hyvä valinta.
Muzik Rules!
JulGubbe
06.06.2003 02:57:15 (muokattu 06.06.2003 02:57:42)
Jos 'oikean kuuloisia' rumpuja haluaa, niin Cubase ja muut sekvensserit kunnon soundfonttien tai syna-hardwaren kanssa. Sekvensserit tosin ovat midipohjaisia, mutta toisaalta melkeinpä ainoa järkevä tapa tehdä koneella aidon kuuloisia rumpuja.
 
Toi on totta. Vielä kun on joku sampleri ja multilayer rumpusamplet.
 
EDIT: Fruityloops on hyvä ja helppo käyttää.
Kyllä pukki tietää!
HCW
14.06.2003 14:15:05
Cubase sx ja battery...
jorma69
30.06.2003 09:19:20
Fruity loops on hyvä vaihtoehto, jos ei halua käyttää montaa päivää rumpuraidan kanssa nysväämiseen. Kaikkine puutteineen se on mielestäni silti paras vaihtoehto -loppujen lopuksihan kaikki riippuu rumpusampleista ja niiden laadusta.
Ukko
30.06.2003 21:19:46
 
 
Fruity loops on hyvä vaihtoehto, jos ei halua käyttää montaa päivää rumpuraidan kanssa nysväämiseen. Kaikkine puutteineen se on mielestäni silti paras vaihtoehto -loppujen lopuksihan kaikki riippuu rumpusampleista ja niiden laadusta.
 
Miksi sen kanssa pitäisi monta päivää nyhvätä ? Aika realistisen rumparaidan tekee biisistä riippuen tunnissa parissa. Tässä tietysti auttaa vuosien kokemus ;)
jPekka
01.07.2003 10:50:06
 
 
Fruity loops on hyvä vaihtoehto, jos ei halua käyttää montaa päivää rumpuraidan kanssa nysväämiseen. Kaikkine puutteineen se on mielestäni silti paras vaihtoehto -loppujen lopuksihan kaikki riippuu rumpusampleista ja niiden laadusta.
 
Mitenkäs hyvät taimauksen hienosäätömahdollisuudet tuossa nykyään on? Olen ollut tekemisissä ainoastaan ikivanhojen versioiden kanssa, ja niissä taisi olla ainoastaan 16- tai 32-osiin jaettavissa oleva tahti ilman mitään mahdollisuutta käyttää groove-kvantisoinnin kaltaisia taimin hienosäätöjä. Joten lopputulos kuulosti 80-luvun loppupuolen rumpukoneelta, jollaisten ohjelmoinnista ja kankeasta kompista sain ihan tarpeekseni 80-luvun loppupuolella.
 
.
- SOITTAKAA 4'33"!!!!!!!!
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)