Aihe: reasonille sopivat.. 1 | |
---|---|
![]() 27.07.2004 19:22:05 | |
...prosessori ja äänikortti? olen pyöritellyt reasonin demo(nia) ja päättänyt valita sen (täysversion 2.5) omaan harrastukseeni. koneeni on vanha ja tehoa vain 466 eikä se ainakaan ole tarpeeksi. käyttäisin myös joitakin träkkereitä esim. modplug jollain ohjelmalla(mikä on hyvä?) nauhoittaisin omia sämplejä millä sämplerillä reasonissa voi soittaa (tod.) pitkiä sämplejä? mitä muita asioita laitteita hankkiessa kannattaa ottaa huomioon? tietysti hinta pitäisi olla mahd. alhainen ja taso mahd. korkea tiedän että näihin kysymyksiin voisi löytyä vastaukset muista ketjuista, mutta nyt on vähän liian kiire etsiä vastauksia. kiitos jo etukäteen asiantuntevista vinkeistä! jos tiedätte ehdottamienne äänikorttien tai hommaan sopivien koneiden hintoja, niin laittakaa tieto siitäkin, kiitos. -termiitti- | |
![]() 27.07.2004 21:05:37 | |
...prosessori ja äänikortti? Reason itsekseen pyörii aika vähillä tehoilla eikä sinänsä vaadi äänikortiltakaan paljoa, kun ääntä ei pysty sillä suoraan nauhoittamaan - MIDI on mukava olla jos haluaa käyttää ulkoista kontrolleria (mutta tämänkin pystyy tietty kiertämään MIDI-USB -boksilla tms.). Perus-Audiophile toimisi varmaan ihan mukavasti. Jos prossua päivittää, ei varmaan alle 2Ghz kannata tyytyä, kun niitä saa jo aika pilkkahintaan. Reason pyöri kyllä aika isoillakin raitamäärilllä (30+) ihan hyvin vanhalla 700Mhz koneellanikin (jossa oli muistaakseni 192mb muistia ja SoundBlaster16). jollain ohjelmalla(mikä on hyvä?) nauhoittaisin omia sämplejä SoundForge ja Wavelab ovat mainioita audioeditoreita tähän touhuun. Joillain ilmaisohjelmilla kuten GoldWave tai Audacity pärjää myös. millä sämplerillä reasonissa voi soittaa (tod.) pitkiä sämplejä? Teoriassa kaikilla. Käytännössä kannattanee pitkät pätkät katkoa muutamaan osaan, koska Reasonin rakenteesta johtuen käyttö on pitkillä sampleilla vähän tuskaista; Reason ei osaa jatkaa samplejen soittoa keskeltä, vaan sample lähtee soimaan vain siitä kohtaa mistä se trigataan (eli siitä mistä midinuotti alkaa). Olen kyllä joskus paremman puutteessa tunkenut parin minuutin pätkiä Reasonin samplereihin, ja kyllä se ne nikottelematta soittaa. mitä muita asioita laitteita hankkiessa kannattaa ottaa huomioon? Tulevaisuutta ajatellen tietty kannattaa panostaa vähän parempaan prossuun ja runsaaseen muistimäärään jos jatkossa haluaa ottaa Reasonin rinnalle jonkun ns. "oikean" sekvensserin. Olen käyttänyt Ableton Liveä nyt jonkin aikaa yhdessä Reasonin kanssa ja paketti toimii loistavasti. Mutta kuten sanottu, Reason sinällään ei ole kovin vaativainen koneen suhteen - tietenkin mitä enemmän tehoja ja muistia, sitä monimutkaisempia systeemeitä pystyy pyörittämää, mutta mopollakin pääsee aika pitkälle. | |
![]() 28.07.2004 14:50:41 | |
krushinq: kiitos vastauksesta! saan hyytymään tämän "mopon" jo muutamalla raidalla. taitolaji sekin. ;) voi johtua integroidusta halppis äänikortista? onkohan koneen alhaisella väylänopeudella myös vaikutusta asiaan? perus audiophilellä tarkoittanet 24/96 -versiota, jonka saa alle 200:n euron? onnistuuko sillä nauhoittelut, kun monesti nauhoitukset olisivat analogisia ja "signaali" joskus jopa erittäin heikko? minkä valmistajan prossu kannattaa sitten valita? ja mikä käyttis olisi paras (windowseista) tuleviakin ohjelmia/laitteita silmällä pitäen? *kiittää taas etukäteen* | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)