Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Tiedättekö mitään ilmaista ohjelmaa jolla pystyy tekemään rumpulooppeja. Midi-piipitykset eivät kelpaa.
 
Mulla on koneella yksittäisiä sampleja esim. yhdestä virvelirumpuiskusta ja tomeista, hi-hatista, basarista jne. juuri tätä tarkoitusta varten. Tarviin ohjelman johon pystyy asettamaan näitä ääniä ja klikkailemaan sitten missä vaiheessa luuppia kukin ääninäyte kuuluu.
 
Visuaalinen kuvaus:
 
HIHAT.WAV:--x-x-x-x-x-x-x-x---
SNARE.WAV:------x-------x-----
BASS.WAV:---x-------x---------
 
aika->
 
.
 
Siis tuohon malliin klikkailee millasen kompin haluaa..

Modplug tracker, Fast tracker, impulse tracker ja mitä näitä nyt oli aikanaan? Modplug ainakin toimii ihan hyvin Win-ympäristössä ja sitä vielä pari vuotta takaperin käytin.
 
Ihmettelen kuitenkin, paljonko "MIDI-piipitystä" parempaa saundia ajattelit saada aikaan, ellei sinulla ole joka rummusta montaa erilaista samplea, jotka on lyöty eri kohtiin ja eri voimakkuudella. Niidenkin kanssa pelaaminen on saavutettavaan tulokseen nähden sellainen savotta että no huh.
 
MIDI-vehkeillä tuo onnistuu sekvensserissä kuin sekvensserissä, eikä ne saunditkaan niin huonot ole (jos aiot joka tapauksessa tehdä rummut koneella.) Eihän se mopo MIDI-saundi tule niinkään sampleista kuin konemaisesta taimista, ja muutenkin dynamiikan / elämän sekä aidon huoneakustiikan puutteesta, jotka kaikki vaivaavat konerumpuja helposti.

MattiAuerilla oli tuossa hyviä pointteja, etenkin tuo, että yhdellä rumpu-, snare- ja haikkasamplella ei pärjää jos sitä luonnollisuutta halajaa.
 
Mutta rumpuohjelmaa: hae googlella sellaista ohjelmaa kun LeafDrums.

Eihän se mopo MIDI-saundi tule niinkään sampleista kuin konemaisesta taimista, ja muutenkin dynamiikan / elämän sekä aidon huoneakustiikan puutteesta, jotka kaikki vaivaavat konerumpuja helposti.
 
Niinpä. Ja useimpiin (järkeviin) äänikortteihin niitä midisoundeja voi sitä paitsi muuttaa - etenkin jos kortti käyttää jotakin järkevähköä ja standardihkoa soundbank-standardia, kuten sf2, ja etenkin jos kortin muisti riittää isompiin pankkeihin.
 
Tuo taimi on kuitenkin se kaikkein ensimmäinen rukattava. Groove-kvantisoinnilla varustetut sekvensserit rulettavat!

Mulla on koneella yksittäisiä sampleja esim. yhdestä virvelirumpuiskusta ja tomeista, hi-hatista, basarista jne. juuri tätä tarkoitusta varten. Tarviin ohjelman johon pystyy asettamaan näitä ääniä ja klikkailemaan sitten missä vaiheessa luuppia kukin ääninäyte kuuluu.
 
Ei ilmainen, mutta paras:
 
www.flstudio.com
 
Yksinkertaisimmillaan toimii juuri noin, ja kun käytön oppii, kasvuvaraa riittää ammattimaisen soundin vääntöön asti (ja lisäplugareitakin saa hankittua pilvin pimein).
 
...

Jonkun verran on tullut trackereilla leikittyä ja yksi parhaimmista on SkaleTracker, jonka saa ihan ilmaiseksi osoitteesta www.skale.org. Skale on hyvin paljon Fast Tracker 2:n kaltainen. Se lukee myös sujuvasti monien muiden trackereiden tiedostoja ja tallennus waviksi onnistuu ja paljon muuta metkaa.

--Ihmettelen kuitenkin, paljonko "MIDI-piipitystä" parempaa saundia ajattelit saada aikaan, ellei sinulla ole joka rummusta montaa erilaista samplea, jotka on lyöty eri kohtiin ja eri voimakkuudella. Niidenkin kanssa pelaaminen on saavutettavaan tulokseen nähden sellainen savotta että no huh.
 
MIDI-vehkeillä tuo onnistuu sekvensserissä kuin sekvensserissä, eikä ne saunditkaan niin huonot ole (jos aiot joka tapauksessa tehdä rummut koneella.) Eihän se mopo MIDI-saundi tule niinkään sampleista kuin konemaisesta taimista, ja muutenkin dynamiikan / elämän sekä aidon huoneakustiikan puutteesta, jotka kaikki vaivaavat konerumpuja helposti.
 
Ööö... nyt saattaa olla niin että en aiheesta kovinkaan paljoa tiedä. =) Silloin kun vielä pääsin käyttämään Fruity Loopsia äänenvoimakkuutta pystyi ainakin vaihtamaan jokaisen biitin kohdalla ja varmaan kaikkea muutakin hienoa, mutta en mä ajatellu niin perfektionistiksi näitten kanssa ruveta. Ehkä ne midi-jututkin toimis. En tiedä...
 
Tässä koneessa on Windows NT ja vissiin sen takia kaikki midijutut tilttaa koneen. Ei ole myöskään kovin harvinaista, että joku ohjelma ei toimi tässä. Pitää jatkaa noiden ehdotusten testailua...
 
Laitoin hetkeksi profiilini musiikkinäytekohtaan pienen clipin wav sampleista tehdystä rumpuraidasta. Mielestäni toimii. Saako midihärpöttimillä parempaa jälkeä?
 
Kiitti vastauksista!

Saako midihärpöttimillä parempaa jälkeä?
 
Midihärpöttimillähän saa vaikka mitä! Esimerkiksi tämän: http://www.yrttimaa.net/audio/Rumpali.mp3
 
Kyse on erään (vielä miksaamattoman) biisin introsta, joten "rumpali" on ollut ehkä turhankin villinä... Alkuaan midi-data on peräisin yhdistelmästä useampia Band in the Boxin tyylejä, jotka on sitten muutettu midiksi, viety vanhaan Cakewalkin sekvensseriin, manipuloitu, groove-kvantisoitu ja jaettu kahdelle midi-raidalle, jotta bassari saadaan sitten äänitettyä audioksi omalle raidalleen.
 
Soundit ovat peräisin kahdesta lähteestä: Guillemot Maxi Studio Isis -äänikortille tehdystä kotitekoisesta 25-megaisesta, pelkästään rumpusetin sisältävästä soundbankista ja sitten vanhasta Korg DRM-1 -rumpumoduulista, jonka soundeja on niitäkin rukattu minun mieleisekseni. (mutta tuo Isis-pankki alkaa olla sen verran hyvä, että Korgin voisi tipauttaa poiskin.) Soundbankiin on ohjelmoitu kaikenlaista kivaa - esimerkiksi se, että virvelin rahinaa kuuluu hivenen tomien iskuillakin, lyöntivoimakkuuden mukaan, samoin kaikki muutkin yksittäiset äänet ovat lyöntivoimakkuuksien mukaan muuttuvia yhdistelmiä useista sampleista. Soundipolitiikka on ns. miun maun mukaan, joten joku voisi kaivata vähän rymäkämpää virveliä. Minä tykkään tästä.
 
Sekvensseri raksutti, ja homma äänitettiin kahdella otolla analogisesti - ensin bassari kuivana monoraidalle, sitten muut märkänä stereoraidalle. Tilakaiku on peräisin Korg A3:sta.

Midihärpöttimillähän saa vaikka mitä! Esimerkiksi tämän: http://www.yrttimaa.net/audio/Rumpali.mp3 --
 
Ilmeisesti saa. Vaikuttavan oloista settiä!

MODPlug: "Unable to open sound device!"
 
Scale Tracker: "Proseduurin aloituskohtaa DirectDrawCreateEx ei löydy dynaamisesti linkitettävästä kirjastosta DDRAW.dll"
 
Digitonix Element: Tsiuh...
 
SoundForgeakin kokeilin joskus...
 
jne.
 
No ei tähän NT:hen varmaan toimivaa ohjelmaa saakkaan.

Jos on oikeat kamat ja jantterit asialla niin "pilipalimidihöpöttimillä" saa aikaan sellaset rummut että niistä on aika paha sanoa onko oikeet rummut vedetty mikeillä sisään vai jotain midiin liittyvää.
Voihan miditkin soittaa sisään sähkörummuilla (tai vaikka midi-kiipparilla :) ihmisen toimesta niin ei tuu "konemaista" jälkeä, ja sitten käyttää vaikka DFH superior sampleja jotka vie vaivaisen 9 DVD:tä (muistaakseni?) niin pitäis olla jo ihan kohtuu hyvän kuulosta "pilipalimidiä" :)
No juu ideahan tossa oli kuitenkin se että midi itsessään ei tuo huonoa lopputulosta, midi on vain tietoa, ei ääntä.

Scale Tracker: "Proseduurin aloituskohtaa DirectDrawCreateEx ei löydy dynaamisesti linkitettävästä kirjastosta DDRAW.dll"
 
Tämä johtunee DirectX:stä tai sen puutteesta. Eikun hakemaan.
 
No ei tähän NT:hen varmaan toimivaa ohjelmaa saakkaan.
 
NT:stä on kyllä aika ajanut ohi, ainakin kotikäytössä, itseasiassa ei se mikään kotikäyttis ollutkaan alunperin, lähinnä yrityskäyttöön, eikä silläkään puolella mihinkään multimediatoimintaan, joten en ihmettele miksei oikein mikään nykyajan audiosoftista toimi.

Jos on oikeat kamat ja jantterit asialla niin "pilipalimidihöpöttimillä" saa aikaan sellaset rummut että niistä on aika paha sanoa onko oikeet rummut vedetty mikeillä sisään vai jotain midiin liittyvää.
Tuo on muuten vääryys.
 
No juu ideahan tossa oli kuitenkin se että midi itsessään ei tuo huonoa lopputulosta, midi on vain tietoa, ei ääntä.
Tämä on alkanut minullekin valkenemaan...
 
Tämä johtunee DirectX:stä tai sen puutteesta. Eikun hakemaan.
Joo tuosta tää on aikasemminkin valittanut. Kaikista hauskinta on ettei tähän vissiin edes saa semmosta... Tässä on vaan jotain ketun Service Päckejä.
 
NT:stä on kyllä aika ajanut ohi, ainakin kotikäytössä, itseasiassa ei se mikään kotikäyttis ollutkaan alunperin, lähinnä yrityskäyttöön, eikä silläkään puolella mihinkään multimediatoimintaan, joten en ihmettele miksei oikein mikään nykyajan audiosoftista toimi.
Yrityskäytössä tää on ollukkin. Vaikka aika yrittämistä tämä on nytkin...

Tuo on muuten vääryys.
 
Ja miksiköhän, eikös esim, köyhillä/kerrostalossa asuvilla jne, ole oikeus hyvään lopputulokseen :D

Ja miksiköhän, eikös esim, köyhillä/kerrostalossa asuvilla jne, ole oikeus hyvään lopputulokseen :D
 
Ei jos ne ei osaa soittaa rumpuja =)

Ei muuta kuin hommaat padit ja konvertterin ( miksikä sitä taas sanottiinkaan ) väliin. Sampleriin läjä kunnon näytteitä ja eikun soittamaan. Siinä sen aidon kuuloisen rumpalin salaisuus sekvensseri käytössä.

Ei jos ne ei osaa soittaa rumpuja =)
 
Pitäähän sähkörumpujakin jonkun soittaa, ei ne itse itseään hakkaa :)

Ei jos ne ei osaa soittaa rumpuja =)
 
Sitäpaitsi voihan "tavallisesti" soitetut rummut korjailla jos vaikka soittaja ei osannu soittaa =) Eli ei se nyt ihan niinkään oo että sähkörummut/midi... on syntisiä s**tanan koneita ja akustiset mikitettynä puhtoisia kun neitsyt Maria 8)

Sitäpaitsi voihan "tavallisesti" soitetut rummut korjailla jos vaikka soittaja ei osannu soittaa =) Eli ei se nyt ihan niinkään oo että sähkörummut/midi... on syntisiä s**tanan koneita ja akustiset mikitettynä puhtoisia kun neitsyt Maria 8)
 
Röyh. Niin onkii!