Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Hankkimassa siis suht. uutta budjettiluokan tietokonetta ja tarkoitus tehdä siitä samalla köyhän miehen studio.
 
Äänikortti on jo: USB:n kautta menevä M-Audion MobilePre. Ohjelma ainakin aluksi Reaper, myöhemmin (jos intoa piisaa) "isompi" studio-ohjelma.
 
Tarjottu on pakettia, jossa prossana AMD Athlon 64 3800+ AM2-kannalla, emo Asuksen M2N emo, giga muistia. Muun muassa.
 
Näitä perusväittämiä:
 
1) Älä osta AMD:tä, osta Intel. Tarua vai totta?
2) Älä osta yksiytimistä, osta X2 lähes samaan rahaan (tai dual core). Tarua vai totta?
3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?
4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
6) Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kunhan sellainen on. Tarua vai totta?
 
PS. Ei muuten tajua noitten ohjelmistovalmistajien logiikkaa hinnoittelussa. Jos jonkun Sampletankin tai Cubasen hinta olisi ei-rahaa-tekevälle tavikselle kaksinumeroinen, niin olisivat lähes joka harrastajan koneella. Firmoille tietenkin eri hinta.

Tässä muutama oma mielipiteeni. Muut olkoot muuta mieltä 8-)
 
1) Älä osta AMD:tä, osta Intel. Tarua vai totta?
 
Oli totta joskus ennen, kun AMD:llä oli jonnin verran yhteensopivuusongelmia. Nykyään eroa ei liene.
 
2) Älä osta yksiytimistä, osta X2 lähes samaan rahaan (tai dual core). Tarua vai totta?
 
Riippuu softista ja käytöstä. Jos softa osaa käyttää kaksiytimistä, sen käytössä on tuplasti enemmän prosessoritehoa. Kaksiytimistä ei tarvitse kellottaa niin äärimmilleen, joten se tuottaa vähemmän lämpöä ja tarvitsee siten hiljaisemman jäähdytyksen.
 
3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?
 
Muuten lienee totta, mutta mitenkäs noi kaksiytimiset? Olikos se niin, että Home ei haldannut niitä?
 
4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
 
Totta, jos haluaa äänityskäyttöön kaikki resurssit peliin.
 
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
 
Tarua. Järkevämpi jako on esimerkiksi seuraava:
C: XP ja kaikki ohjelmat.
D: "Omat tiedostot" eli tekstinkäsittelydokumentit sun muut.
E: Musiikkitiedostot
F: WIndowsin swap-tiedosto ja eri ohjelmien tilapäistiedostot.
 
6) Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kunhan sellainen on. Tarua vai totta?
 
Kyllä sillä väliä on. Musiikkikäytössä pelimiehille tehty hypersuperturbo3Dmaxmitälie on huono, koska siinä on äänekäs tuuletin. Musiikkikoneeseen on parempi sellainen ohjain, jota on kellotettu vähän vähemmän, mutta jonka muisti riittää näytön tai näyttöjen ajamiseen niiden optimiresoluutiolla täysillä väreillä.
 
PS. Ei muuten tajua noitten ohjelmistovalmistajien logiikkaa hinnoittelussa. Jos jonkun Sampletankin tai Cubasen hinta olisi ei-rahaa-tekevälle tavikselle kaksinumeroinen, niin olisivat lähes joka harrastajan koneella. Firmoille tietenkin eri hinta.
 
Kehitystyö maksaa. Testaus maksaa. Ohjelmistotuotanto on varsin työvoimavaltaista puuhaa, joten se on kallista puuhaa.
 
Taviksia varten on erilaisia LE-, SE- jnpp. versioita, joiden tarpeet riittävät taviskäyttöön yleensä enemmän kuin hyvin. Sekä pikkupajojen täysohjelmia, jossa halpuus tulee siitä että käyttäjät toimivat betatestaajina.

1) Älä osta AMD:tä, osta Intel. Tarua vai totta?
2) Älä osta yksiytimistä, osta X2 lähes samaan rahaan (tai dual core). Tarua vai totta?
3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?
4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
6) Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kunhan sellainen on. Tarua vai totta?.
 
1. Ei väliä. Osta se tehokkaampi.
2. Osta kaksiytiminen jos softa tukee sitä.
3. Ei tiedä. Onhan siillä se studio versiokin. Tukeeko home versio synkkaa jos on sille joskus tarvis ?
4. Partitioi käyttis kovo kahdeksi eri osioksi joista toinen on musa ja toinen yleiskäyttis. Kokemusta on suosittelun perusteeksi.
5. Osta audiolle/softasynille/sampleille oma kovo.
6. Taitaa olla totta.

3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?

Muuten lienee totta, mutta mitenkäs noi kaksiytimiset? Olikos se niin, että Home ei haldannut niitä?
 
Mun ymmärtääkseni se on niin että XP homessa toimii dualcore, mutta home-editionissa ei ole tukea kahdelle erilliselle prosessorille.

4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
 
Kaikki Winukan automaattisesti tapahtuvat päivitykset, skannaukset ja ties mitkä utelut kannattaa kytkeä pois päältä. Oikeastaan suosittelisin kytkemään ne pois päältä koneesta kuin koneesta... Laite joka ruksuttelee itsekseen ties mitä silloin kun sitä sattuu huvittamaan ei juuri huvita minua.
 
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
 
Mieluummin vielä niin että äänitiedostoille ihan oma fyysinen levynsä. Ei tule ylimääräisiä hakuja ja järjestelykin on selkeämpää.
 
6) Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kunhan sellainen on. Tarua vai totta?
 
Kuten jo todettiin pelikäyttöön tarkoitetut näyttikset ovat vakiona äänekkäitä ja toisekseen niissä on aina jotain ylimääräistä ajuri-räpellystä. Emoon integroitu näyttis vain välttämättömillä ajureilla tai sitten joku passiivijäähdytteinen pikkunäyttis ovat hyvä ratkaisu.

Kiitos vastauksista! Aina oppii.
 
Tuolla hintakritiikillä oli tarkoitus pohtia myynnin ja hinna suhdetta. Jos vaikka musiikki-cd maksaisi 100 e, niin aika moni hyvä levy jäisi "tavikselta" ostamatta. Sama mielestäni pätee ohjelmiin. Lisäksi atk-alalla on jostain syystä vielä sellainenkin hämmentävä lisämauste, että jos tuotteessa on virhe, niin vastuu on kuitenkin ostajalla.

Yksi huomionarvoinen asia on jäänyt tässä huomioimatta. Kun valitset osia ja softia koneeseen, niin tarkista etukäteen ettei niillä ole tunnettuja epäyhteensopivuuksia keskenään. Naurattaa ihan hemmetisti huomata että juuri äänikortti x ja emo y aiheuttavat yhdessä koneen sammumisen aina täydenkuun aikaan tms. täysin käsittämätöntä.
Kaikkea ei tietenkään voi tarkistaa, mutta edes pintapuolinen foorumeiden ja valmistajan sivujen vilkaisu voi pelastaa hiustenlähdöltä.

Tuolla hintakritiikillä oli tarkoitus pohtia myynnin ja hinna suhdetta. Jos vaikka musiikki-cd maksaisi 100 e, niin aika moni hyvä levy jäisi "tavikselta" ostamatta. Sama mielestäni pätee ohjelmiin. Lisäksi atk-alalla on jostain syystä vielä sellainenkin hämmentävä lisämauste, että jos tuotteessa on virhe, niin vastuu on kuitenkin ostajalla.
 
Olen joskus ajatellut, että on aika erikoista kuinka muusikot on valmiita pistämään pari tonnia kitaraan, mutta kunnon musasoftasta ei olla valmiita maksamaan edes sataaviittäkymppiä. Musasoftathan on vielä aika halpoja jos vertaa monien muiden alojen softiin.

Olen joskus ajatellut, että on aika erikoista kuinka muusikot on valmiita pistämään pari tonnia kitaraan, mutta kunnon musasoftasta ei olla valmiita maksamaan edes sataaviittäkymppiä. Musasoftathan on vielä aika halpoja jos vertaa monien muiden alojen softiin.
 
Jos viidellä kympillä saa ohjelman, joka täyttää kaikki käyttäjän toivomukset on seuraava satanen ylihintaa.

Olen joskus ajatellut, että on aika erikoista kuinka muusikot on valmiita pistämään pari tonnia kitaraan, mutta kunnon musasoftasta ei olla valmiita maksamaan edes sataaviittäkymppiä. Musasoftathan on vielä aika halpoja jos vertaa monien muiden alojen softiin.
 
Tää on kyllä niin totta.

1) Älä osta AMD:tä, osta Intel. Tarua vai totta?
2) Älä osta yksiytimistä, osta X2 lähes samaan rahaan (tai dual core). Tarua vai totta?
3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?
4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
6) Näytönohjaimella ei ole niin väliä, kunhan sellainen on. Tarua vai totta?
 
1. Intelillä tätä nykyä parempi hintalaatusuhde. Intelin core2duot on kovia kellottumaan, eivätkä maksa hurjia. Siksi intel.
2. dual coren paremmuus on työpöytäkäytössä yksiselitteinen.
4. Kannattanee. Toisaalta, jos et käytä konetta muuhun ku musiikintekoon, niin tee siitä oletusprofiilista ns. musaviritetty
5. karkeasti: samplet ja ohjelmat kannattaa pitää eri osioilla - fyysisesti. Eli kokonaan eri kovalevyillä. hakuaika lyhentyy.
6. semmonen näyttis, ettei se syö keskusmuistia. ts. siinä on oma muistinsa.

Jos viidellä kympillä saa ohjelman, joka täyttää kaikki käyttäjän toivomukset on seuraava satanen ylihintaa.
 
Tottakai. Monesti ei vain olla valmiita maksamaan tuotakaan, vaan ilmaiseksi pitäisi kaikki saada. Pahimmassa tapauksessa kehdataan vielä valittaa kuinka piratismi syö muusikon leipää samalla kun nauhoittelee kaverilta kopioidulla cubase sx:llä ja duunaa demon kannet fotarilla.

3) XP:n Home riittää aivan hyvin käyttikseksi, ei tarvita pro:ta. Tarua vai totta?
Totta. Dualcore tosiaan toimii Homellakin, kaksi erillistä prosessoria taas ei.
 
4) Asenna Winkku siten, että toiseksi käyttäjäksi "Studio", josta kaikki ylimääräinen kytketty pois. Tarua vai totta?
Sanoisin, että turhaa. Turhat kikkareet kannattaa vääntää pois muutenkin, mutta loppupeleissä siinä säästää lähinnä jokusen megan muistia. Mielestäni on ihan turhaa vääntää internetyhteydet ja sen sellaiset toimimattomiksi musantekoa varten. Windowsissa on kyllä vakiona paljon sellaisia palveluita ja serviceja päälläl, joilla ei suurin osa tee yhtään mitään.
 
Suosittelen, että jos asentaa Windowsia, niin tekee ensin nLite-ohjelmalla siitä uuden asennusCD:n. nLitella voi poistaa turhia osia (esim. jos ei käytä Outlook Expressia voi sen poistaa asennuksesta, kun taas sen poistaminen jälkikäteen ei onnistu). nLite tarjoaa myöskin paljon virityksiä joilla käyttiksen toimintaa voi nopeuttaa. Itselläni nLite säästää varmaan parin tunnin verran virittelyä.
 
5) Osioi suuri kovalevysi kolmeen osaan: C:lle vain XP, D:lle kaikki ohjelmat paitsi E:lle kaikki musiikkiohjelmat. Tarua vai totta?
 
Itse en ihan tällaista suosi. Minusta pelkkä Windows + tempit kannattaa asentaa C:lle, joka voi olla esim. 10-15 GB kokoinen osio. Tälle osiolle ei siis asenneta yhtään mitään muuta, jos ohjelmien asennus suinkin sallii asennuspolun vaihtamisen. Tärkein hyöty tästä on, että jos Windows korruptoituu tai sekoaa totaalisesti jostain syystä, voi siihen asentaa uuden tilalle helposti. Itse olenkin monesti tehnyt niin, että pistän Windowsin asennusCD:n sisään, poistan C-osion ja luon sen samantien uudestaan. Näin C-asema tyhjennetään kertaheitolla näppärästi ja muut ohjelmat ovat kuitenkin tallessa toisilla asemilla.
 
Minulla on ohjelmat D:Program files nimisessä hakemistossa, koska näin on asennuksessa helppo vaihtaa oletuspolku vaihtamalla pelkkä aseman kirjan. Kaikki käyttämäni ohjelmat ovat siis D-asemalla. Riippuen tuon koosta sille jää kuitenkin paljon tilaa vapaaksi, joten sinne tungen itse muutakin. E-asemalla minulla on sitten netistä imutetut roinat, äänittämäni matsku ja sen sellaista.

Sanoisin, että turhaa. Turhat kikkareet kannattaa vääntää pois muutenkin, mutta loppupeleissä siinä säästää lähinnä jokusen megan muistia. Mielestäni on ihan turhaa vääntää internetyhteydet ja sen sellaiset toimimattomiksi musantekoa varten. Windowsissa on kyllä vakiona paljon sellaisia palveluita ja serviceja päälläl, joilla ei suurin osa tee yhtään mitään. .
 
Kas kun mulla on ihan käytännössä erilaiset kokemukset. Onko sulla käytännön kokemusta ?

Kas kun mulla on ihan käytännössä erilaiset kokemukset.
 
Itellä myös. Kun kaikki turhuudesta kärsivät palvelut ja sovellukset on pois resursseja tuhlaamasta ei se pelkästään nopeuta vaan tekee järjestelmästä myös vakaamman, tietenkin pitää tietää mitä ottaa pois käytöstä ettei käy täysin päinvastoin.
 
http://www.musicxp.net/
 
Tuolta löytyy paljolti yleispätevää tietoa rekisterin nyppimisestä yms. Kannattaa katsoa tarkkaan.

Kas kun mulla on ihan käytännössä erilaiset kokemukset. Onko sulla käytännön kokemusta ?
 
Tietokoneita räpläillyt niin monet vuodet, että kyllä. Esim. noista musicxp.netin virittelyvinkeistä suurin osa ei vaikuta mitenkään oleellisesti. Kyllä itsekin väännän indexing servicet, error reportingin, system restoren ym. pois, mutta esim. CD:n autoplayn, desktopin taustan, internet timen tai balloon popupien kytkeminen pois päältä ei juuri vaikuta suorituskykyyn tai vakauteen.
 
Tällä hetkellä mulla on 28 prosessia päällä (Opera ja mIRC päällä plus Outpost-palomuuri, X-Fi Mode Changer ja laiteajurisoftat). Muistia käytössä kahdesta gigasta n. 300 MB ja prosessorin käyttö alle 1%.

Tietokoneita räpläillyt niin monet vuodet, että kyllä..
 
Mulla oli ennen audiosekvensseri samalla osiolla kuin netti ja kaikki muu härpäke. Audiodata sijaitsi eri kovolla. Ja voi sitä räpsettä ja rätinää kun sekvensserille nauhoitti audiota. Joka kymmenes sekunti tuli mukaan kaikenmaailman häiriötä. Sen jälkeen kun tein musalle oman osionsa jossa ei ole virustorjuntaa, ei palomuuria, ei nettiyhteyksiä eikä mitään ylimääräistä sälää, loppui kaikki häiriö. Homma pelaa niinkuin pitääkin. Että kai tät voi jonkinlaiseksi kokemuksen ääneksi kutsua. Lienet kai kokeillut samaa ?

Mulla oli ennen audiosekvensseri samalla osiolla kuin netti ja kaikki muu härpäke. Audiodata sijaitsi eri kovolla. Ja voi sitä räpsettä ja rätinää kun sekvensserille nauhoitti audiota. Joka kymmenes sekunti tuli mukaan kaikenmaailman häiriötä. Sen jälkeen kun tein musalle oman osionsa jossa ei ole virustorjuntaa, ei palomuuria, ei nettiyhteyksiä eikä mitään ylimääräistä sälää, loppui kaikki häiriö. Homma pelaa niinkuin pitääkin. Että kai tät voi jonkinlaiseksi kokemuksen ääneksi kutsua. Lienet kai kokeillut samaa ?
 
Tässä lienee kyse siitä, että huonolla tuurilla verkko tms. häiritsee äänikorttia tavalla jota on hankala jäljittää tai korjata. Hyvällä tuurilla taas kaikki pelaa ja kyse on enää tehon hienovirityksistä. Itselläni on kokemusta molemmista tapauksista.

Tietokoneita räpläillyt niin monet vuodet, että kyllä. Esim. noista musicxp.netin virittelyvinkeistä suurin osa ei vaikuta mitenkään oleellisesti....
 
Aika pitkälle samoilla linjoilla. Tulee muistaa, että XP:n lanseerauksen aikoihin 256mb oli aika runsaasti muistia pc:ssä. prossutehot pyöri 500mhz:n kieppeillä ja 'karsimisvinkit' muotoutu myös noihin aikoihin. Ei mee allekirjottaneenkaan kone kyykkyyn vaikka Angelina J. onki taustakuvana...

Aika pitkälle samoilla linjoilla. Tulee muistaa, että XP:n lanseerauksen aikoihin 256mb oli aika runsaasti muistia pc:ssä. prossutehot pyöri 500mhz:n kieppeillä ja 'karsimisvinkit' muotoutu myös noihin aikoihin. Ei mee allekirjottaneenkaan kone kyykkyyn vaikka Angelina J. onki taustakuvana...
 
Eikös ne koneet nyt kuitenkin vähän kehittyneempiä jo silloinkin ollut? Mulla oli ainakin omien muistikuvien mukaan ollut jo oman aikansa 750Mhz Athlon ja 128+258mb palikat muistia. Eikä se paketti ollut mikään kehityksen huippu siinä vaiheessa.......