Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Esim. tuosta Gibsonin mini-humbukkerista saa purkamalla Telen etumikin kuoriin mahtuvan stacked-humbukkerin..Siihen täytyy kyllä magneetit hioa erikseen, kun ne täytyy saada sinne puretun kelan keskelle..:)
 
Löytyykö tuohon tarkempia ohjeita jostakin? Jos soundi muistuttaa enää yhtään Gibsonin minihumbuckeria niin taisin löytää lopulta sen oikean kaulamikin Teleen... :)
 
Muuttuu varmaan kuitenkin aika paljon kun mikin kääntää kyljelleen?

Löytyykö tuohon tarkempia ohjeita jostakin? Jos soundi muistuttaa enää yhtään Gibsonin minihumbuckeria niin taisin löytää lopulta sen oikean kaulamikin Teleen... :)
 
Muuttuu varmaan kuitenkin aika paljon kun mikin kääntää kyljelleen?
 
No hitto, kun itsekin sitä joskus haeskelin, GPlayerissa oli Erlewinen joku rakennusohje...No, haeskelen joskus valtaavasta (tilaa) arkistostani.. Eikä sitä kyljelleen käännetty, vaan stakattiin, eli kelat toistensa päälle... jolloin yleensä mikistä tulee, ei suinkaan hirmuinen teho-pakkaus vaan erotteleva ja melko puhdasääninen.. Mutta mä koitan pitää mielessä, jos löydän tuon jutun. Se on muuten h-tin närkki avattava/purettava tuo minihumppari, pieni ja herkkä..:)

No ei tietenkään käännetä kyljelleen... Vaan se kuitenkin jostakin syystä tuli mieleen ensimmäisenä... ;)
 
Ei taida enää muistuttaa tuon rempan jälkeen pahemmin minihumbuckeria soundiltaan vaan on "tavallinen stack" kuten nyt vaikka DiMarzion versiot aiheesta. Voisi kyllä olla kuitenkin toimiva ei-perinnetelesoundiseksi kaulamikiksi mutta jolla saisi säilytettyä perinteisin ulkonäön.
 
Heitä ihmeessä infoa lisää jos nyt joskus satut löytämään, vaan mitään hätää ainakaan minun vuokseni ei ole. Onhan noita valmiitakin telen kaulamikkejä vielä "muutama" kokeilematta :)

Pistetäänpä sitten raporttia mikin käämimisestä... Kun lueskelin näitä threadeja, niin alkoi epäilyttämään, josko hommaan kannattaa ryhtyä ollenkaan: siinä kun menisi hermot ja jo äänen saaminen mikistä olisi juhlan paikka.
 
Paskat. Juuri yksinkertaisempaa asiaa ei ole kuin mikin käämiminen. Ja viritelmä kuulostaa vieläpä hyvälle. Kävin perjantaina hakemassa tilaamani 5 kilometriä pitkän kelan päällystettyä kuparilankaa. Lanka on 0,05 milliä paksua, siis on ohuempaa kuin normi mikkilanka, joka on noin 0,06 milliä paksua.
 
Rakensin tennispallon kokoiselle kelalle telineen hyllynkannattimesta (sellainen "L" -kirjaimen muotoinen). Kelan keskellä oleva reikä oli juuri sen kokoinen, että rullaluistimen laakeri istui siihen jämäkästi kun vielä pisti pari kierrosta teippiä väliin. Kela laakereineen 8:n millin pultin kanssa hyllynkannattimeen kiinni, ja antiikkinen akkuporakone laulamaan. Poran teippaisin kaksipuolesella teipillä pöytään kiinni, noin 30 sentin päähän kelasta. Bobbinille rakensin puukalikasta pidikkeen niin, että kalikan sai keskeltä kiinni porakoneen istukkaan, ja bobbinin parista magneetinreijästä puukalikkaan - Kochin "Building Electric Guitars" -teoksen ohjeiden mukaan.
 
Alkuun testailin, että kuinka nopeasti sitä voi mikkiä käämiä. Ihan kahtatuhatta kierrosta sekunnissa lanka ei kestänyt...
 
Sitten käämin mikin, eikä siitä juuri ole kerrottavaa. Pari kertaa lanka meni poikki, mutta kolvailin langan päät yhteen ja laitoin Absolutilla laimennettua kynsilakkaa päälle. Sormilla ohjailin ja jossain vaiheessa tajusin, että langan katkeamiset johtuivat todennäköisesti nihkeistä käsistä, ja niinpä ohjailin sen jälkeen talouspaperipala kourassa. Väsäämääni ohjuria en jaksanut kiinnittää pöytään. Sen kiinnittämiseen olisi mennyt todennäköisesti enemmän aikaa kuin mikin käämimiseen.
 
Puolustukseksi langan katkomiselle on mainittava, että ilman olutta ja huomiota vaatinutta jalkapallo-ottelua olisin saattanut säästyä langan katkeamisilta kokonaan.
 
Loppujen lopuksi kelan resistanssiksi tuli 10.36 kiloa ohmia. Vähän meni yli sen mitä suunnittelin. 0,05 millisellä langalla kelaan olisi helposti mahtunut 20 kilo-ohmin verran kuparia.
 
Kitaraan en jaksanut mikkiä vielä kiinnittää, se kun pitäisi vielä vahata. Kolvasin mikin johtimet potikkaan ja laitoin mikin parin puupalikan ja teipin avulla kielten päälle roikkumaan. Saundi on ihan perkeleellisen hiano: melko tumma, mutta silti hyvin erotteleva. Vaikka mikki oli periaatteessa kaulapositiossa, niin saundi ei puuroutunut edes reippaalla säröllä. Ulostuloteho ei ole niin suuri mitä voisi resistanssin perusteella olettaa - johtunee ohuesta langasta. Häiriötä mikki ottaa kiitettävästi, ilmeisesti televisiosta, mutta eiköhän sekin korjaannu, kun kelan ympärille kiertää alumiiniteippiä ja maadoittaa sen. Vaikka en edes yrittänyt käämiä kelaa mitenkään erityisen tiukalle, itse asiassa se jäi aika löysäksi, niin kierto-ongelmia ei esiintynyt ainakaan kerrostalovoimakkuuksilla.
 
Huamanna apteekkiin parafiinia hakemaan, mehiläisvahaa löytyi kaapista.
 
Suosittelen kaikille. Lankaa saa aika kovasti vetää, ennen kuin se katkeaa. Todennäköisemmin syynä katkeamiselle on terävä lankakelan tai bobbinin reuna. Ne kun jaksaa hioa hyvin, niin mikin käämii helposti tunnin puolikkaaseen.
 
DIT. Karmaisevia virheitä. Toisekseen voisitte kertoa, mistä olette tarvikkeitanne mikkeihin hommanneet, niinkusta kuparilangan, magneetit ja parafiinit ja mihinkä hintaan? Tarvii kutoa noita useampia, kun broidi ja kaverit niitä haluavat, ja mahdollisimman halvalla mielelläni ne tekisin.
 
Meikkis osti tuon kuparilangan elfalta: http://www.elfa.se/elfa/produkter/fi/178285.htm
 
Mielelläni ostaisin jostain halvemmalla. Tuolla lanka maksaa 14,40 per sata grammaa ja Koch mainostaa kirjassaan, että hän maksoi moottorikorjaamolta ostaessaan 55$ per kilo. Haluan Kochiksi Kochin paikalle!
 
Nih, ja tietysti jos olette itse noita mikkirunkoja väsänneet, niin kertokaa niistäkin. Nettilinkkejä lienee turha antaa, sillä luulen, että olen ne kaikki käynyt läpi.
 
DIT2. Juu ja mitenkäs onnistuisi tuon akkuporakoneen kytkeminen potentiometrin taakse? Potentiometrillä kun olisi loistava säätää kierrosnopeutta... Kone haluaa yhdeksän piste kuusi volttia jännitettä ja virran syönnistä ei ole hajuakaan. Tarvitseeko tuossa jonkun normaalia järeämmän potikan, jotta se ei kärähdä, vai riittääkö neljänneswattinen?

Huom! Olet kirjoittamassa yli 877 päivää vanhaan ketjuun!
 
Näin teen, mutta nostan tässä vanhaa toimivaa ketjua ylös
 
Muutaman viimeviikon aikana olen perehtynyt mikkien tekemiseen. Homma on osoittautunut erittäin helpoksi ja mukavaksi. Eniten tästä täytyy varmaan kiittää isää, jonka kanssa rakensin käämintäkoneen. Moottorina on laadukas akkuväännin, joka on poistunut käytöstä kahvan hajoamisen myötä. Vääntimen istukassa on kiinni vanerinkappale, johon kelarunko kiinnitetään. Kierroslaskurina on laskin, jonka yhtäkuin-näppäintä käskee reed-putki & magneetti poran istukassa. Koko käämimislaitteen hienoin osa ja isän paras oivallus on heilutusliikettä tekevä "ambassador"-kela. Kasari Abu Garcia on kuminauhahihnavetoinen. Kelassa on siis haarukka joka liikkuu edestakaisin jonka läpi käämi menee. Tähän kun vielä kehittelee kääminkiristäjän niin se on valmis. Katso video.
 
Kolme mikkiä olen jo tehnyt:
 
Singlecoil tallaan/kaulaan:
Ensimmäinen mikki. SP-elektroniikan valmiskelarunko ja Alnicomagneetit. 8500 kierrosta ja 6,66kOhm. Käämiminen sujui loistavasti eikä käämi katkennut kertaakaan. Ääntäkin tulee mutta en ole vielä päässy kiinnittämään mihinkään kitaraan. AWG42 äämiä meni 33g.
http://personal.inet.fi/koti/joelpirttimaa/kuvat/singlecoil.jpg
http://personal.inet.fi/musiikki/jokke/themakingof.mpg (Huom. videossa isän käsi, en ole siis kihloissa.)
 
Telen tallamikki:
Kelarunko puretusta Harley Bentonin mikistä ja Alnicomagneetit. 8200 kierrosta ja 6,48kOhm. Tämäkin suijui hyvin ja majailee nyt samanmerkkisessä kitarassa. Ääni parani huomattavasti. Hätäisesti nauhotin muutaman ääninäytteenkin:
http://personal.inet.fi/koti/joelpi … imaa/mikkitesti/tallavanhapaska.mp3
http://personal.inet.fi/koti/joelpi … ttimaa/mikkitesti/tallauusihyva.mp3
Tästä en käämimäärää punninnut mutta purettua Harley Benton -käämiä oli 24g. Siis huomattavasti vähemmän mitä esim. 8500 kierrosta AWG42 -käämiä painaa.
 
Telen kaulamikki:
Kelarunko puretusta Harley Benton mikistä ja Alnicomagneetit. Kierroksia meni noin 6250. Tässähän kuuluisi olla AWG43 mutta käytin tuota samaa 42. Mikki kuulosti hyvältä g-kieltä lukuunottamatta. SP-elektroniikka oli epähuomiossa laittanut magneettien sekaan yhden middle-position magneetin. Eli siinä viiste oli väärässä päässä joten magneetti oli väärinpäin. Valitettavasti kelarunko ei enää kestänyt kuoren irroitusta. Runko halkesi ja käämi katkesi jostain kohdasta. Kyllä vitutti. Teen uudestaan hetikun saan taas lisää käämiä.
 
Vahaamiseen olen käyttänyt vedenkeitintä jonka sisässä on lasipurkki rautalangoilla kiinni. Vaha koostuu köntistä mehiläisvahaa ja loput parafiinia niin että kippo tuli täyteen.
 
Seuraavaksi haastelistalla on humppari. Siitä haluaisinkin kysyä että onko käämimissuunnalla mitään väliä? Kunhan vaan on samaan suuntaan molemmat? Mitenkäs magneetin suunta?

Seuraavaksi haastelistalla on humppari. Siitä haluaisinkin kysyä että onko käämimissuunnalla mitään väliä? Kunhan vaan on samaan suuntaan molemmat? Mitenkäs magneetin suunta?
 
Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.

http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=31&t=133191&oo=0
 
Suosittelen lukemaan vaikka ton ketjun. Ja itse asiassa ei tästä tullu ainoostaan tuolla kysymystä, vaan tää yks on häiriköiny asialla jo parissakin ketjussa.
 
Sä voit käämiä ne kelat CCW,CCW tai CW, CCW tai CW, CW ja saada siitä humpparin jokaisessa tapauksessa kunhan yhdistät ne oikein ja kunhan magneetit on oikein.

Moottorina on laadukas akkuväännin... Koko käämimislaitteen hienoin osa ja isän paras oivallus on heilutusliikettä tekevä "ambassador"-kela.
 
Haa - mulla on myös projektina (yhtenä tuhannesta muusta) kalastusaiheinen mikin käämintälaite. Tässä tosin hyrräkelan sijasta on tarkoituskäyttää haspelia. Mikin runko on tarkoitus laittaa siimakelan paikalle jolloin se tekee koko ajan suunnilleen käämin levyistä edestakaista liikettä. Käämilanka kiertää mikkirunkoa siten kun haspeli muutenkin kelaa siimaa. Kelan veivin olen poistanut ja laittanut verolaitteeksi akkuporakoneen. Konstruktio tuntuu sinällään olevan toimiva. Nyt pitää vielä hankkia kuparilankarulla ja katsoa miten äijän käy.
 
Aiemmin olen tehnyt "kotitekoisia Texas spesiaaleja" jatkamalla normaalin stratomikin käämiä toisesta mikistä purettavalla langalla käsin käämimällä. Kyllä tälläkin tavalla muutamia satoja kierrosta tekee mutta koko mikin käämiminen on tuskainen homma.

Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.
 
Lisätietoja näin modernina aikana saa kätevästi vaikka tuolta:
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Humbucker
 
Katsoinpa muuten Tommi S.:n Skittawikin, siellä lisätietoja:
http://www.skitta.net/wiki/index.php/Humbucker

Lisätietoja näin modernina aikana saa kätevästi vaikka tuolta:
 
"Lisätietoja"... Ensin kannattaa unohtaa ainakin toi sun lainaus, missä on väärä johtopäätös, ennenkö menee lisätietoihin.

Tuolla yhdessä thriidissä tuli hirmuinen kysymys tuosta..Edelleen olen kannassani, että humppari on 2 kelaa, jotka on keskenään elektronisesti vastakkaiseen suuntaan, ja magneettisesti reverse polarity, eli toisen kelan N- ja toisen S- navat ylhäällä.
Eli käämit toisen kelan CW eli myötäpäivään, toisen CCW eli vastapäivään.. 5000-6500 kierrosta.. Sitten kelat sarjaan.
 
Entäs jos käytän tuollaista keraamista laattamagneettia?
 
Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan, kunhan vaan kaulamikin magneetti on eripäin kuin tallassa? Vai pitääkö laattamagneetin kanssa noiden kelojen olla samaan suuntaan?
 
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/humbuck2.htm
 
Tuolta löytyy kaksi kuvaa:
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/wire1.gif
http://europa.spaceports.com/~fishbake/buck/magnetor.gif

Ei kai toi sivusuunnassa heiluvan systeemin rakentelu ole mitenkään välttämätöntä. Käsin kun vetää langan kelalle, niin saa scatterwindattua ja pysyy tiukkuus kontrollissa.
Tosin voi vaatia kärsivällisyyttä ja taitoa, että homma onnistuu.
Ei ole kyllä kokemusta aiheesta, kunhan lämpimikseni kirjottelen.
Mutta ainakin noita bareknuckleja on kehuttu, ja ne vedetään käsin.
http://www.bareknucklepickups.co.uk/howwemakethem.html

"Lisätietoja"... Ensin kannattaa unohtaa ainakin toi sun lainaus, missä on väärä johtopäätös, ennenkö menee lisätietoihin.
 
Tai sanotaan, ettei lisätietoja vaan perustavaa yleistietoa asiasta, unohdetaan lainaus. Kokonaan. Ei se oo niin oleellista, ei ole tarvetta päteä.
Tässähän vaan neuvotaan mikin rakennusta, eikä esim. kuinka asioita saadaan tehtyä toisin, ihan vaan huvin vuoksi ja harjoituksen kannalta.. ;)
Tuolla toisaalla meni jo vastavaiheetkin sellasiin sfääreihin että. Jaa niin, itsensä kanssa eli sisäisesti _sähköisessä vastavaiheessa_ oleva humbukkeri ei sitten olekaan enää humbukkeri, näköjään. Noin niinkuin tiedoksi.

Entäs jos käytän tuollaista keraamista laattamagneettia?
 
Keraaminen magneetti tuottaa vähän sellasta "kireempää" soundia, toki on tehokas.
 
Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan,
 
Tulee siitä varmasti. Mutta vetäydyn tästä "häiriköimästä", kyllä nuo toiset sua ohjeistaa.

http://www.stewmac.com/shop/Electro … it/Instructions/I-5961.html#details
Tuolla on tarkahkot ohjeet käämimisestä.
Näemmä vetävät molemmat kelat samaan suuntaan. Varmaan tuolla johdotuksella sitten hoituu humppariksi saaminen. Tossa on vaan yks magneettikin.

Tässähän vaan neuvotaan mikin rakennusta
 
Joo, paitsi että sä oot kova poika sotkeen.

http://personal.inet.fi/koti/joelpirttimaa/polarity.jpg
 
Eikö olekkin noin? Kun maan magneettinen etelänapa on pohjoisessa ja kompassin N-puoli osoittaa sinne. Joten magneetin päällä kompassin N-puoli osoittaa siis eteläpuolelle.

Joo, paitsi että sä oot kova poika sotkeen.
 
Sittenhän teitä on kaks. Sinä kun kerrot välillä samasta asiasta vastakkaisia mielipiteitä...

Sittenhän teitä on kaks. Sinä kun kerrot välillä samasta asiasta vastakkaisia mielipiteitä...
 
Mistähän asiasta mä kerron vastakkaisia mielipiteitä?
 
Eikö olekkin noin?
 
Kyllä.

Niin joo, tähän vois vielä laittaa: Tuleeko siitä mikkiä jos esim. käämin kelat eri suuntaan ja ne sarjaan ja magneetti sinne alle vaan,
 
Kuten on sanottu moneen kertaan, sillä EI ole väliä, miten päin ne kelat käämit hiriönkumoomisen kannalta. Useet humbuckerien kelat on samaan suuntaan käämitty. Sillä sen sijaan on, miten sä ne yhdistät toisiinsa.
 
kunhan vaan kaulamikin magneetti on eripäin kuin tallassa?
 
Miks kaulamikin magneetin pitäis olla eripäin? Jos nyt esim. humbuckerin tekemisestä puhutaan.
 
Vai pitääkö laattamagneetin kanssa noiden kelojen olla samaan suuntaan?
 
Ei pidä.