Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Minulla on perus jazz-basson talla mikeistä otetut metallipötkylät (8kpl per mikki) ja magneetit. Jouden siis kaventamaan alkuperäisiä koska ne ovat liian leveät lyhytskaalaiseen SG-malliseen bassoon, ja tietenkin rakentamaan kuoret jne.
 
Tuosta käämimisestä lähinnä..
-Voiko sitä tehdä ihan paljain käsin laskemalla kierroksia?
-Monta kierrosta tuollaiseen mikkiin tulee? (huom: kela vähän lyhenee ja paksunee koska asetan metallipötkylät vinottain tiiviimmin)
-Miten kierrosmäärä vaikuttaa mikkiin? (Siis onko se vain tehokkaampi jos kierroksia on enemmän)
-Käämittävän langan liittäminen mikeistä lähteviin johtoihin?
 
Aion siis tehdä kaula- ja talla-mikit. Olisi mahtavaa kuulla hyviä neuvoja muutenkin asiaan liittyen.

Käytä hakua, muistan käyneeni mikkien rakentelua koskevaa kekustelua täällä aiemmin. Yksi palstalainen oli viritellyt hienon käämimiskoneen porakoneesta (vai ompelukoneen moottorista ja polkimesta kierroksien säätö?) ja virvelin kelasta (ohjaus, jotta lanka puolaantuu tasaisesti magneettien ympärille). Ihan vaan käsin käämittynä aikaa ja hermoja vaaditaan paljon! Paljonko on kierroksia on basson mikeissä? Kitarassa on jotain tuhansia.
 
-Sami

Ihan hulluna ajatuksena: Haittaisiko liikaa ulkonäköä jos asentaisi mikit viistoon kieliin nähden niin että napapalat tulisivat sopivasti kielten kohdalle, siis silleen kuin esimerkiksi Stratocasterin tallamikki?
 
Voisi jopa näyttää ihan kivaltakin ja säästyisi uudelleenkäämimisen (iso) työmäärä mikäli ainoa syy ko. projektille on kielivälin muuttaminen.

Murgo: Ihan hulluna ajatuksena: Haittaisiko liikaa ulkonäköä jos asentaisi mikit viistoon kieliin nähden niin että napapalat tulisivat sopivasti kielten kohdalle, siis silleen kuin esimerkiksi Stratocasterin tallamikki?
 
Roger Gloverillahan oli joskus 70-luvun Purple-aikoina Rickenbackerissa kaulamikkinä vinoon asennettu jazzarin mikkipari. En löytänyt pikaisesti parempaa kuvaa kuin tämä: http://www.photofeatures.com/deeppurple/images/thumbs/d05015a.jpg