Aihe: Mahongin filleröinti ennen lakkausta 1 2 | |
---|---|
![]() 10.01.2016 04:37:59 | |
Moi, Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani. Mika | |
![]() 10.01.2016 07:43:48 (muokattu 10.01.2016 07:48:20) | |
msalmela: Moi, Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani. Mika Etsi Googlella Grain filler. http://www.woodmagazine.com/materia … illing-grain-for-perfect-finishing/ | |
![]() 10.01.2016 07:49:40 | |
Kananmunan valkuainen käy filleriksi. | |
![]() 10.01.2016 08:16:28 | |
Jos epoksilla niin unohda tuubiepoksit. Tätä on maailmalla kehuneet täyttävyyden ja ennenkaikkea hiottavuuden suhteen. Tuubiepoksien hiominen om hankalaa kun ne eivät kuivu kovaksi toisin kuin tämä. http://www.hobbypeople.com/shop/ind … ;cPath=34_1_7&products_id=28330 Toki System3 tai Westin epoksit käy myös mutta niitä ei saa kovinkaan pienissä määrissä ostettua. Epoksin hyvä puoli on se, että toisin kuin 1-komponenttifillerit se ei kutistu kuivuessaan. Kun saat huokoset täyteen ja tasaiseksi ne myös pysyvät tasaisena. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
![]() 10.01.2016 11:17:54 | |
MPU: Jos epoksilla niin unohda tuubiepoksit. Tätä on maailmalla kehuneet täyttävyyden ja ennenkaikkea hiottavuuden suhteen. Tuubiepoksien hiominen om hankalaa kun ne eivät kuivu kovaksi toisin kuin tämä. http://www.hobbypeople.com/shop/ind … ;cPath=34_1_7&products_id=28330 Toki System3 tai Westin epoksit käy myös mutta niitä ei saa kovinkaan pienissä määrissä ostettua. Epoksin hyvä puoli on se, että toisin kuin 1-komponenttifillerit se ei kutistu kuivuessaan. Kun saat huokoset täyteen ja tasaiseksi ne myös pysyvät tasaisena. Tätä suosittelen myös, olen käyttänyt nauhaurien täyttöön kun tein nauhallisesta bassosta nauhattoman. Kuivuu kovaksi ja helppo hioa. | |
![]() 10.01.2016 11:26:31 | |
Tai sit 50/50 suhteella PU-lakkaa ja kovetetta ilman ohennusta ja sienellä hieroo ympäri mahongin. Näyttää ennemminkin joidenkin pilaa tekevien pilaulu palsta -Janizio || The Jasser Arafats || Crimson Day | |
![]() 10.01.2016 15:20:22 | |
msalmela: Moi, Mahongin tyyppistä puuta olevan kitaran lakkaus alkaa olla käsillä. Näyttäisi siltä että pitää tehdä jotain filleröintiä koska puu on tosi huokoista. Kaikkialla puhutaan filleröinnistä, mutta mitä ainetta tämä filleri voisi olla? Onko jotain tuotemerkkejä mainita. Jossakin puhuttiin että epoksia. Lakkana tulee tod.näk. olemaan polyuretaani. Mika Tikkurilan Spakkeli toimii hyvin ainakin shellakan alla. Spakkelia on saatavana myös mahongin värisenä tai sitten sen voi itse värjätä maalinsävytysväreillä. | |
![]() 10.01.2016 20:59:45 | |
Kyllä tuubiepoksikin toimii. On vain ehkä hintavaa koko rungon käsittelyyn. 10min epoksi kannattaa puolen tunnin jälkeen lämmittää kuumaksi vaikka kuumailmapuhaltimella. Tarkkana täytyy olla, ettei kuumenna liikaa. Tämän jälkeen odotus seuraavaan päivään. Vähintääkin tuo vuorokauden odotus. Sen jälkeen on ollut hiottavissa. Jyrki | |
![]() 11.01.2016 08:21:48 (muokattu 11.01.2016 08:22:15) | |
Tässä lontooksi hyvä sivusto mm. mahongin käsittelystä. Ainakin Liberonilla tuntuisi löytyvän noita tuotteita. Näillä ohjeilla itse tein saarnibodyisen projektin. Kuva omissa kuvissa. http://www.woodworkerssource.com/bl … nish-mahogany-woodworking-projects/ | |
![]() 11.01.2016 08:35:21 (muokattu 15.01.2016 07:07:08) | |
Ihan normaali puukitti käy filleröintiin. 1) yksi kerros lakkaa bodylle (jotta tasaiset kohdat suojautuvat väriltä) 2) normaali puukitti halutulla värillä värjättynä sohitaan ja sotketaan pintaan (reilusti vedellä lääryksi ohennettuna, viskositeetiltaan semmoista ripulikakan oloista). 3) kuivuttaan hiotaan runko kauttaaltaan, puun syyt ovat nyt täynnä värjättyä kittiä ja lakatut tasaiset kohdat puhdistuvat. 4) profit Jos aiot edelleen värjätä mahonkia jotenkin, tulee nyt huomioida toki että rungossa on jo lakkaa laitettuna. Eli värjäys sitten PU:n seassa mieluusti. | |
![]() 11.01.2016 15:18:48 | |
Hienoja neuvoja. Eli epoksi on siis, hmm, epoksia. Sehän on minulle tuttu aine vuosien takaisesta veneprojektista. Nyt kun hakusanat löytyi, niin löytyi myös koko joukko youtube videoita ja muuta. Voisiko sanoa että kaksi pääsuuntausta, spakkeli ja epoksi. Kummallakin pääsee hyvään lopputulokseen, riippuu vain tekijästä. Ammattimaailmassakin näytetään käyttävän kumpaakin. Mika | |
![]() 11.01.2016 20:27:19 | |
msalmela: Voisiko sanoa että kaksi pääsuuntausta, spakkeli ja epoksi. Niin, kaksi päälinjaa, spakkeli ja epoksi ja sama lakka millä pintakin. (Ja tähän se "nobody expects the Spanish inquisition" -litania.) Mutta se tärkein juttu: valkkaat mitä valkkaat niin testi hukkapalikalla. | |
![]() 11.01.2016 22:58:50 | |
Yksi seppä kysyi minulta (teetätin silloin mahonkista basson koppaa) haluanko tasaisen peilipinnan vai saako pinta jäädä epätasaiseksi. Kuvio jäi näkyviin eikä tunnu käsissä tahmealta ollenkaan. Elävä pinta olematta matta tai satiini. | |
![]() 12.01.2016 09:56:12 | |
Eihän sen filleröinnin tarkotus oo ku että ois helpompi lakata. Jos itseä ei haittaa lakata useammalla kerralla, niin ei siis tarvitse filleriä. Ja filleröinnin voi tehdä ns. jälkikäteenkin, eli lakkausten välissä, hionnan jälkeen isompiin kuoppiin pikaliimaa. Jos tekee läpinäkyvän viimeistelyn, niin suoraan puulle filleröitäessä pitää valkata joku läpinäkyvä filleri, muuten se näkyy. Ellei sitten halua että se näkyy, mutta mahongin kanssa tuskin näin on? Basisti, ei siitä mihinkä pääse... | |
![]() 12.01.2016 10:17:37 | |
joseplluissans: Eihän sen filleröinnin tarkotus oo ku että ois helpompi lakata. Jos itseä ei haittaa lakata useammalla kerralla, niin ei siis tarvitse filleriä. Ja filleröinnin voi tehdä ns. jälkikäteenkin, eli lakkausten välissä, hionnan jälkeen isompiin kuoppiin pikaliimaa. Jos tekee läpinäkyvän viimeistelyn, niin suoraan puulle filleröitäessä pitää valkata joku läpinäkyvä filleri, muuten se näkyy. Ellei sitten halua että se näkyy, mutta mahongin kanssa tuskin näin on? Epoksi on läpinäkyvää ja oikein valittuna väritöntä. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
![]() 12.01.2016 11:24:13 | |
Lakkaa ja välihiontoja tulee vähemmän kun fillaa kunnolla. Itse pidän myös filleröinnin tuomasta visuaalisesta annista, syiden korostus toimii mielestäni nätisti jopa mahongissa. Tässä kuvassa tumman ruskeaksi värjätyllä kitillä filleröityä mahonkia. https://imagizer.imageshack.us/v2/574x765q90/r/530/custom0137vi.jpg Edelleen, tumman ruskealla kittifillerillä värjättyä saarnia. https://imagizer.imageshack.us/v2/944x708q90/r/72/tlrungonsyyt1gz.jpg | |
![]() 14.01.2016 09:36:09 (muokattu 14.01.2016 09:36:25) | |
Juzzu: Lakkaa ja välihiontoja tulee vähemmän kun fillaa kunnolla. Itse pidän myös filleröinnin tuomasta visuaalisesta annista, syiden korostus toimii mielestäni nätisti jopa mahongissa. Tässä kuvassa tumman ruskeaksi värjätyllä kitillä filleröityä mahonkia. https://imagizer.imageshack.us/v2/574x765q90/r/530/custom0137vi.jpg Edelleen, tumman ruskealla kittifillerillä värjättyä saarnia. https://imagizer.imageshack.us/v2/944x708q90/r/72/tlrungonsyyt1gz.jpg ...mutta jos tekee ekaa kertaa filleröintiä, niin voi olla vaikeaa saada tyydyttävä lopputulos. Filleröinti saattaa kuulostaa helpolta, mutta on joskus yllättävänkin vaikeaa. Itse filleröin suosaarnirungon kolmeen kertaan ennen kuin tuli tyydyttävä lopputulos. Ja oon jo kahteen saarirunkoon tehnyt mustan filleröinnin, seuraavasta tulee kyllä naturaali :D Basisti, ei siitä mihinkä pääse... | |
![]() 14.01.2016 11:23:17 | |
joseplluissans: ...mutta jos tekee ekaa kertaa filleröintiä, niin voi olla vaikeaa saada tyydyttävä lopputulos. Filleröinti saattaa kuulostaa helpolta, mutta on joskus yllättävänkin vaikeaa. Itse filleröin suosaarnirungon kolmeen kertaan ennen kuin tuli tyydyttävä lopputulos. Ja oon jo kahteen saarirunkoon tehnyt mustan filleröinnin, seuraavasta tulee kyllä naturaali :D Mikäs siinä on mennyt pieleen ja mitkä ovat riskitekijöitä filleröidessa? Tuo ym. linkin saarnin filleröinti oli eka jonka tein. | |
![]() 14.01.2016 16:44:02 | |
Juzzu: Mikäs siinä on mennyt pieleen ja mitkä ovat riskitekijöitä filleröidessa? Tuo ym. linkin saarnin filleröinti oli eka jonka tein. Riippuu mitä käyttää. Ekan kun tein, meni vaivattomasti (tavallinen saarni ja loimusaarni). Tokan tosiaan filleröin kolmesti (suosaarni), enkä ehkä sittenkään ollut 100% tyytyväinen. Fillerin imeytyminen on avainasia. Eli pitää olla tarpeeksi litkua, olematta kuitenkaan vettä.... Basisti, ei siitä mihinkä pääse... | |
![]() 15.01.2016 07:07:58 | |
joseplluissans: Fillerin imeytyminen on avainasia. Eli pitää olla tarpeeksi litkua, olematta kuitenkaan vettä.... Juu, kyllä, ehdottomasti pitää fillerin olla tarpeeksi vetelää! Modasin tuon tuonne aikaisempaan 'ohjeeseeni' myöskin. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)