 Speedy
17.03.2006 16:24:24 | |
|---|
Kertokaas joku asiaan enempi perehtynyt noitten eroja käytännössä..Kun ei tuolta löytynyt mistää juuri mitään..
Yammussahan on enemmän saundeja, mutta tekeekö niillä puolillakaan mitään? Moni tuntuu puhuvan hyvää tuosta Rolandista, mutta mitä siinä nyt sitten niin paljon parempaa on? Toinen tietty on melkein satasen halvempikin..
Kiittää hän "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
 LumPus
17.03.2006 16:33:23 | |
|---|
puhukko nää ny vaa aivosta vai koko setistä?
setissä soittotuntuma on ainakin oman maun mukaan 10-0 rolandin eduksi. jammussa on kovahko soittotuntuma, ei kunnon virveliä ja symbaalit on kuin rekan kuraläpät.
aivoissa jammu on paperilla parempi, enemmän saundeja ja jonkinmoinen sekvensseri löytyy, mutta rolandin saundit on paremmat. jammu on aika tukkosen kuulonen. ja käyttömukavuus on rolandissa mieleisempi mulle.
nämä nyt näin omina mielipiteinä. |
Speedy
17.03.2006 16:34:26 | |
|---|
No aivoistapa juurikin kyllä.. "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
LumPus
17.03.2006 16:36:37 | |
|---|
No aivoistapa juurikin kyllä..
ok. käy testaa, kyllä noita parissa liikkeessä on kumpaakin, ainakin pk-seudulla.
rollen hh-pedaalin luku on parempi. sekin tuli mieleen. |
 wavelength
18.03.2006 12:54:13 | |
|---|
En ole kovin paljon sähkörumpuja soitellut, mutta lyhykäisten kokeilujeni ja perstuntuman perusteella Roland vie voiton kotiin sekä soundeillaan että käyttömukavuudellaan. En tiedä mistä puhun. |
Speedy
18.03.2006 17:15:29 | |
|---|
ok. käy testaa, kyllä noita parissa liikkeessä on kumpaakin, ainakin pk-seudulla.
Tällä päinpä ei oo.. Paitsi tilaamalla, ja tuosta "testiin" tilaamisesta on huonoja kokemuksia, pari rideä ollu jo tulossa reilun kuukauden..=I
rollen hh-pedaalin luku on parempi. sekin tuli mieleen.
Niin siis johtuuko itse kontrollista vaiko moduulista? "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
LumPus
18.03.2006 17:23:44 (muokattu 18.03.2006 17:25:05) | |
|---|
Tällä päinpä ei oo.. Paitsi tilaamalla, ja tuosta "testiin" tilaamisesta on huonoja kokemuksia, pari rideä ollu jo tulossa reilun kuukauden..=I
keskustele sen myyjän kanssa, pyydä tarkistaa että onko niitä maassa ollenkaan, ja tee selväks että haluut vaan testata etkä vielä ostaa tai toisinpäin. soita sinne ja kysy missä ne makaa.9
Niin siis johtuuko itse kontrollista vaiko moduulista?
ma vaitan että moduulista. se jammu on aika pitkälti on-off. |
LumPus
18.03.2006 17:24:00 (muokattu 18.03.2006 17:24:18) | |
|---|
tuplapukki. |
Speedy
18.03.2006 18:06:46 | |
|---|
onko niitä maassa ollenkaan
Eiköhän Laineelta Paistetta löyry..=)
a vaitan että moduulista. se jammu on aika pitkälti on-off.
Jaa jaa..
Tuo "hifi"rumpalointi on vielä sen verra uus juttu mulle, mutta käyhän siis ns. kaikki keskenään? Yammut Rolandiin jne.. "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
LumPus
18.03.2006 18:54:55 | |
|---|
Tuo "hifi"rumpalointi on vielä sen verra uus juttu mulle, mutta käyhän siis ns. kaikki keskenään? Yammut Rolandiin jne..
käyhän ne. tosin koittelin joskus ristiinrastiin niin yamaha ei saa kaikkea irti rollen pädeistä, ainakaan kalvollisista, ja rolandiin taas jammun pädit sopi hyvin. lähinnä siis dynamiikan puolella oli onkelmia. |
Speedy
18.03.2006 19:51:24 | |
|---|
käyhän ne. tosin koittelin joskus ristiinrastiin niin yamaha ei saa kaikkea irti rollen pädeistä, ainakaan kalvollisista, ja rolandiin taas jammun pädit sopi hyvin. lähinnä siis dynamiikan puolella oli onkelmia.
No tämäpä lohdullista kuulla..=) Kerroppa vielä kun noin hyvin tiedät niin onko stereo tahi mono plugilla eroa? Tartteeko semmonen reteo pädi reteo piuhan? "All I think about is time and groove" J. Porcaro |
 kamelisko
18.03.2006 21:44:47 | |
|---|
No tämäpä lohdullista kuulla..=) Kerroppa vielä kun noin hyvin tiedät niin onko stereo tahi mono plugilla eroa? Tartteeko semmonen reteo pädi reteo piuhan?
No TD-3:n kaikki tomit on stereopädejä ja piuhat mitkä tulee räkin mukana on stereoita, mutta aivot eivät tomien kohdalla ota sisään ku monoääntä.
Yammusta en tiiä, mutta TD-3:n soittotatsi on ihan ok ja soundit on ihan ok. Pelleissä ei oo "rollia" ja haitsu on melko portaallinen. Ja se on siis aivosta kiinni, ei pedaalista koska TD-6KV:ssa on sama pedaali mutta tatsi paljo paree. |
LumPus
19.03.2006 00:31:36 | |
|---|
No tämäpä lohdullista kuulla..=) Kerroppa vielä kun noin hyvin tiedät niin onko stereo tahi mono plugilla eroa? Tartteeko semmonen reteo pädi reteo piuhan?
niinkuin kamelisko jo totesikin hyvin nuo faktat niin en niitä toista. lisään seuraavaa nippelitietoa tosin:
Rolandin PD-8 tomipädit ovat kyllä kaksialueisia, mutta eivät kaksitriggerisiä. eli sielä on joku ihmeen painetunnistin joka jakaa iskun reunaan ja kalvoon, samalta piezolta. siksi esim. kutoseen ei voi laittaa esim. PD-85 stereokalvopädejä tomeiksi, tai voi mutta se ei tunnista kuin kalvon.
tosta plugihommasta, kun katot stereoplugia niin siinähän on kärjessä kaksi rinkulaa, monossa yksi. eli monossa on kuumakarva ja maa, stereossa kaksi kanavaa infoa ja maa. jos näin amatöörimaisesti sen selitän kun en fiksumpia sanoja tähän keksi.
jos laitat stereopädiin, esim. kolmosen snareen monopiuhan, se lähettää ainoastaan kalvoiskujen tiedot, eli toinen kanava puuttuu.
toivottavasti sai selvää. |
 oskari111
19.03.2006 12:26:56 | |
|---|
No pistetääs tähän samaan ketjuun, Paljonko on käytännön eroja td-6 aivoilla verrattuna td-12:sta? |
 Youni
19.03.2006 15:17:03 | |
|---|
No pistetääs tähän samaan ketjuun, Paljonko on käytännön eroja td-6 aivoilla verrattuna td-12:sta?
Rolandin sivuilta varmaan näkisi, mutta Roland Suomen sivut ovat alhaalla tällä hetkellä. Tällaista tänään, huomenna jotain muuta.
[Kuva setistä profiilissa] http://koti.mbnet.fi/hafol/muuta/cabriat |
LumPus
19.03.2006 15:24:37 | |
|---|
No pistetääs tähän samaan ketjuun, Paljonko on käytännön eroja td-6 aivoilla verrattuna td-12:sta? http://www.rolandus.com/products/productlist.aspx?ParentId=60 paljon. td-6:sessa pikkasen rapia tuhat saundia, kakstoistasessa kaikkine editointimahdollisuuksiensa kanssa saundivariaatioita montasataatuhatta (pitääkin tarkistaa) eli lyhyesti, kakstoistasessa voit editoida saundeja melkein miten vain. liitäntäpuoli on parempi, varsinkin itselle kovin käytännölliset ne kaksi direct outtia. näyttö on parempi, graafisella näytöllä helpompi tehä kaikki editoinnit. kakstoistasen kontrollit ja käyttöliittymä kokonaisuudessaan on todella hyvä, liut ja erilliset potikat aux inille, masterille ja kuulokkeille. kannattaa koittaa päästä vertailemaan vierekkäin. suorastaan eri planeetaltahan nuo on. |
 gulfstream650
20.03.2006 09:27:12 | |
|---|
puhukko nää ny vaa aivosta vai koko setistä?
setissä soittotuntuma on ainakin oman maun mukaan 10-0 rolandin eduksi. jammussa on kovahko soittotuntuma, ei kunnon virveliä ja symbaalit on kuin rekan kuraläpät.
aivoissa jammu on paperilla parempi, enemmän saundeja ja jonkinmoinen sekvensseri löytyy, mutta rolandin saundit on paremmat. jammu on aika tukkosen kuulonen. ja käyttömukavuus on rolandissa mieleisempi mulle.
nämä nyt näin omina mielipiteinä.
TD-3 aivo on sopivan yksinkertainen. Koesoittelin Yamahaa ja Rolandia aikoinaan ja valinta oli helppo: Roland. Sekä soundeiltaan että käyttömukavuudeltaan.
Mitä vähemmän "systeemejä" aivoissa, sitä käyttövarmemmat pelit ovat, sanoo järkeni, joka on kovin erehtyväinen. Yamahan edullisissa seteissä on tietty biisejä, joiden kanssa voi soitella. Tuntuma on hyvä, muttei niin hyvä kuin Rolandissa.
Meni off-topiciksi, mutta kun näistä sähköisistä puhutaan, annoin runosuolen sykkiä.
Ja kun off-topiciin mennään, niin mennään kunnolla... Jos sähkörummut voivat näyttää makeilta, ovat Rolandit paremman näköiset. Tästä onkin hyvä lähteä kiistelemään. |
