Rummut: rumpukamat ›

Kertokaapa kokeneemmat,kuinka kireällä pidätte mattoa.kireällä matolla saadaan
kaikki iskut selkeesti erottumaan,mutta tällöin taas backbeat:sta saattaa uupua "elämä".
entä matton tyyppi?
itse käytän tällä hetkellä sonorin sw1424s:ää.siinä maton päiden "kiinnitysnaruhässäkkä" erittäin hyvin muotoiltu,painuu tarvittaessa napakasti kalvoon.pidän sitä suht kireällä.

Minulla on matto suht löysällä ja alakalvo kireällä. Matot ovat 12-24 lankaisia. Suosikkini on Ludwigin 18-lankainen. Valitettavasti sitä ei enää saa. Puresoundin 20-lankainen on kiva myös. Sonorin pronssinen 24-karvainen odottelee asennusta.
 
Kireä matto tukahduttaa virvelin sointia mieleisestäni. Vaikka kireä matto ei lähde muihin soittimiin niin herkästi resonoimaan, pidän maton löysällä.

Kireä matto tukahduttaa virvelin sointia mieleisestäni. Vaikka kireä matto ei lähde muihin soittimiin niin herkästi resonoimaan, pidän maton löysällä.
 
Miten se surina oikein eliminoidaan "oikeissa" äänityksissä? Oletustilanne: Rumpali virittää rumpunsa mahtavaan vireeseen, mutta kun vaikkapa basisti lähestyykään soitintaan alkaa virvelistä kuulumaan helvetillinen surina. Tai kun itse lyö jotain tomia. Virveli saattaa olla myös vielä mikitetty alakalvonkin osalta, joten kyllä saataneen surina hienosti tallennettua.
 
Ko. tilanne voisi kai ainakin teoriassa olla ongelma, jos tehdään oikea liveäänitys tai äänitetään livenä studiossa (kaikki soittavat yhtaikaa) vaikka jotain herkempää kamaa, jolloin joka ääni kuuluu selvästi.
 
Meidän markan mikeillä ja vitosen laitteilla tuo surina tallentuu aivan mahtavasti. Kuuluu oikein hienosti, kun laitan virvelinmaton päälle vähän ennenkuin komppi alkaa.
 
EDIT: Siis en jaksaisi nyt sitä keskustelua, että "ei se surina voi olla oikeasti ikinä mikään ongelma, koska kun seli seli jne...". En usko sitä jorinaa. Otin perkama kaikki hymiötkin pois. :) Oho, yksi jäi...

Matto saa olla oikein löysällä. Nyrkkisääntöinä minulla on, että rohinaa pitää kuulua pienimmistäkin lyönneistä lähellä reunaa, ja että maton sointi on vähintään yhtä pitkä kuin kalvon sointi lähelle reunaa soitetussa kanttilyönnissä. Tottumattoman soittajan pallille soundi saattaa kuulostaa liiankin rähmäiseltä, mutta muun musiikin seassa ei erotu mitään ylimääräistä. Muun setin ja bändin kanssa murajava matto luo vähän samanlaista meininkiä kuin wanhan ajan nauhasärö.

Ko. tilanne voisi kai ainakin teoriassa olla ongelma, jos tehdään oikea liveäänitys tai äänitetään livenä studiossa (kaikki soittavat yhtaikaa) vaikka jotain herkempää kamaa, jolloin joka ääni kuuluu selvästi.
 
Vahvistimet eri tilaan ja jos snaresta mikitetään sekä ylä- että alapuoli, geitataan alakanava yläkanavan sidechain-signaalilla esmes.

geitataan alakanava yläkanavan sidechain-signaalilla esmes.
 
Tätä just mietin itekin, että olisko se se, ni sehän se sit olikin. :)

Tätä just mietin itekin, että olisko se se, ni sehän se sit olikin. :)
 
l. mikki kuulee vain silloin kun rumpua lyödään.
sori, luulin jo hetken olevani studiopuolella.

l. mikki kuulee vain silloin kun rumpua lyödään.
 
Ok, minäkin ymmärrän tämän.

Meidän markan mikeillä ja vitosen laitteilla tuo surina tallentuu aivan mahtavasti. Kuuluu oikein hienosti, kun laitan virvelinmaton päälle vähän ennenkuin komppi alkaa. Tila vaikuttaa paljon tuohon resonointiin. Samoin niiden käytettyjen mikkien laatu. Myös rumpujen vire yleensäkin, sekä käytetty virveli ovat tärkeä tekijä lopputuloksen kannalta. Virveli kuulostaa eri tilassa erilaiselta. Siksi niitä virppoja on joillakin sessiorumpaleilla paljon, koska toisissa studioissa hyvä virveli on jossakin muualla korvattava paremmin tähän paikkaan sopivalla.

Tila vaikuttaa paljon tuohon resonointiin. Samoin niiden käytettyjen mikkien laatu. Myös rumpujen vire yleensäkin, sekä käytetty virveli ovat tärkeä tekijä lopputuloksen kannalta. Virveli kuulostaa eri tilassa erilaiselta. Siksi niitä virppoja on joillakin sessiorumpaleilla paljon, koska toisissa studioissa hyvä virveli on jossakin muualla korvattava paremmin tähän paikkaan sopivalla.
 
Ok. Kaksi viimeisintä virveliäni (Acrolite&Gretsch) ovat pitäneet kumpikin helvetillistä surinaa (siis muidenkin, kuin minun mielestä). Tamburo sitä vastoin ei. Siinä taisi ollakin se alkuperäinen alakalvo vähän turhan paksu, joten se ei kenties sen takia resonoinut niin paljon. Yhtä kaikki, soundi oli siinäkin erittäin hyvä.
 
No, yksi on tietysti tosiaan se, että pitäisi jaksaa kokeilla kaikkia mahdollisia vireitä ja maton asentoja. Olen kyllä koettanut asentaa maton suoraan, että se ottaisi mahdollisimman tasaisesti kiinni kalvoon.
 
Sorry Juti, että lainasin keskusteluasi. Liittyi kuitenkin aiheeseen...