Rummut: rumpukamat ›

Satuin joku aika sitten huomaamaan huuto.netissä myynnissä sekä vanhan (muistaakseni -67) Acroliten että uudemman (80-luvun) Supran. Hintaluokka oli kutakuinkin sama (~300€).
 
Aloin sitten miettimään, että kumpi noista olisi parempi?
Mikäli olen oikein käsittänyt, nuo vanhemmat Ludarit on parempia kuin uudemmat ja Supra olisi parempi kuin Acrolite.
Mielipiteitä..?

No mielipiteeni on, että se on makuasia. Kokemusta ei ole eli en tiedä, kuinka suuria eroja soundeissa on.

Sen tiedän että Acrolite on loistava peli. Juuri sain yhden metallibändin äänitykset loppuun, rumpali käytti mun Acrolitea ja kyllä oli munakas saundi!

Sen tiedän että Acrolite on loistava peli. Juuri sain yhden metallibändin äänitykset loppuun, rumpali käytti mun Acrolitea ja kyllä oli munakas saundi!
 
Taisipa olla se sinun samsonnäyte, mikä nostatti mulle virvelikuumeen. Eli tykästyin TODELLA paljon siihen Acroliten soundiin.

Taisipa olla se sinun samsonnäyte, mikä nostatti mulle virvelikuumeen. Eli tykästyin TODELLA paljon siihen Acroliten soundiin.
 
Juu, munhan se oli. Acrolite kannattaa kyllä.

Kuume nousi itselläkin, mutta kysymys kuuluukin: Kannattaako vaihtaa Starclassic Maple 5.5"x14" Acroliteen? Ainakaan päittäin?
 
Mitkä mahtaakaan olla noiden hinnat uutena...

Kuume nousi itselläkin, mutta kysymys kuuluukin: Kannattaako vaihtaa Starclassic Maple 5.5"x14" Acroliteen? Ainakaan päittäin?
 
Mitkä mahtaakaan olla noiden hinnat uutena...
 
katos www.millbrook.fi taitaapi olla ludarin maahantuoja. supra maksaa mallista riippuen n.750-900? (muistaakseni)e

Kuume nousi itselläkin, mutta kysymys kuuluukin: Kannattaako vaihtaa Starclassic Maple 5.5"x14" Acroliteen? Ainakaan päittäin?
 
Mitkä mahtaakaan olla noiden hinnat uutena...
 
Mä voin kyllä vaihtaa mun Acroliten päittäin sun Starclassicciin, jos sulla on kiinnostusta.

Acrolitessa ja Supraphonickissa on sama runko. Suprassa on kromattu runko ja kymmenen lugia. Acrolitessa on eloksoitu (uudemmissa maalattu) runko ja kahdeksan lugia. Soundieroa on hiukan. Suprassa soundi on hiukan kiinteämpi ja se kestää kovempaa soittokättä menemättä tukkoon. Äänityshommiin molemmat sopivat mitä parhaiten.
 
Jos Acroliten hommaa, kannattaa valita niitä vanhempia, eloksoidulla rungolla olevia. Ne ovat parempia, kuin maalatut. Supra on aina perushyvä. Tosin se -59 ja -60 valmistettu COB (chrome over brass) on sitten omaa luokkaansa jopa parhaiden sarjassa.
 
Lukekaa:http://www.ludwigdrummer.com/Articles.html ja sieltä juttu Supraphonickin historiasta.

Acrolitessa ja Supraphonickissa on sama runko. Suprassa on kromattu runko ja kymmenen lugia. Acrolitessa on eloksoitu (uudemmissa maalattu) runko ja kahdeksan lugia. Soundieroa on hiukan. Suprassa soundi on hiukan kiinteämpi ja se kestää kovempaa soittokättä menemättä tukkoon. Äänityshommiin molemmat sopivat mitä parhaiten.
 
Ainakin minun Acrolite on selkeästi kiinteämmän soundinen kuin mun Suprafonic (molemmat 70-luvun alusta.) Teoriani on että arcoliten elaksoitu runko ei soi niin pitkään kuin Supran. Itse pidän Acrostani paljon enemmän kuin Suprastani, joskin Supra ei ole C.O.B. Ja siis molemmat ovat samoilla kalvoilla ja 5" syviä. Joskin kyseisten rumpujen valmistusmenetelmät aiheuttavat yksilöeroja yllättävän paljon...

Anteeksi vanhan topicin kaivaminen, mutta
kumpi noista klassikoista käy paremmin jazzin soittoon? vai voiko niitä jazz-käyttöön edes suositella?
Perusteltuja vastauksia kiitos.

Anteeksi vanhan topicin kaivaminen, mutta
kumpi noista klassikoista käy paremmin jazzin soittoon? vai voiko niitä jazz-käyttöön edes suositella?
Perusteltuja vastauksia kiitos.
 
Eivät ole mitään must jazzsnareja, mutta Ludalloy on kuitenkin siedettävä myös siihen, sillä runkomateriaali tuottaa suht pyöreän all-around-soundin. Itse käytän jazzkeikoilla Gretschin viisituumaista snarea: http://www.hi-net.ne.jp/~samasa/gretsch.htm toinen ylhäältä. Ebayssa vastaavat 60-luvun snaret maksavat $200-250.

Itse käytän jazzkeikoilla Gretschin viisituumaista snarea: http://www.hi-net.ne.jp/~samasa/gretsch.htm toinen ylhäältä.
 
Mulla on tollanen Progressive Jazz, joka on neljäs ylhäältä ja sen lisäksi että se on kaunis, se on mainio kaikenlaiseeen hiljaa soittamiseen.

Mulla on tollanen Progressive Jazz, joka on neljäs ylhäältä ja sen lisäksi että se on kaunis, se on mainio kaikenlaiseeen hiljaa soittamiseen.
 
Ethän ole ostanut sitä kenties Jorma M:ltä?

Ethän ole ostanut sitä kenties Jorma M:ltä?
 
Nope. Ostin sen Haapaniemen Sampolta.

Mulla on tollanen Progressive Jazz, joka on neljäs ylhäältä ja sen lisäksi että se on kaunis, se on mainio kaikenlaiseeen hiljaa soittamiseen.
 
ouh oksennushan noiden kahtomisesta tulee, siis vittu miten mahtavia virppoja on tuonne päätyny!

Noni. Eilen sitten loppui noiden Ludareiden ja Slingerlandien himoilu. Purin oman 6x14 Gretsch COB-snaren, putsasin ja öljysin, vaihdoin kalvot ja maton, sekä viritin... Lopputuloksena oli niin loistavasti soiva laitos ettei paremmasta väliä - oikein hämmästyin miten hyvä se olikaan. Välillä sitä vaan tulee himoittua kaikenlaista vaikka varsinaista tarvetta ei olisikaan. Ei silti, voishan noita olla useampikin...
 
Tällanen siis:
http://www.nickamoroso.com/other/images/snares/cob6Big.jpg
 
hmm... tolla jäbällä on näköjään muutama muukin sanre:
http://www.nickamoroso.com/other/snares.htm
(huom: toi on sivu 1/4)

Noni. Eilen sitten loppui noiden Ludareiden ja Slingerlandien himoilu. Purin oman 6x14 Gretsch COB-snaren, putsasin ja öljysin, vaihdoin kalvot ja maton, sekä viritin... Lopputuloksena oli niin loistavasti soiva laitos ettei paremmasta väliä - oikein hämmästyin miten hyvä se olikaan. Välillä sitä vaan tulee himoittua kaikenlaista vaikka varsinaista tarvetta ei olisikaan. Ei silti, voishan noita olla useampikin...
 
Tällanen siis:
http://www.nickamoroso.com/other/images/snares/cob6Big.jpg
 
hmm... tolla jäbällä on näköjään muutama muukin sanre:
http://www.nickamoroso.com/other/snares.htm
(huom: toi on sivu 1/4)
 
Miten öljysit ton virvelin?

Miten öljysit ton virvelin?
 
Putsasin viritysruuvit ja tippa ompelukoneöljyä per ruuvi ennen takaisinlaittoa.

Viritysruuvehin kannattaa laittaa sitkostettua öljyä. Esimerkiksi synteettistä vaseliinia. Ohuet öljyt suojaavat kyllä kierteitä, mutta altisytavat virityksen löystymiselle kanttilöntejä harrastettaessa.