Rock, pop, alternative ›

msalama: No sieltähän on jo pudonnut kaksi jäsentä, joita ei pystytä korvaamaan ilman että groove rampautuu, eli Malcolm ja Phil. Joten sama kai se on kuka ne soolotkin vinguttaa, koska mausteitahan ne tuohon päälle vain ovat :D
 
Juurikin näin. Mun mielestä oli Hämeenlinnassa melko rampautunut laahauksineen, haikkoineen ja monesti ihan sinne päin vedettyine taustalauluineen.
Ja edelleen, tästä totuuden puhumisesta vetää eräät hirveitä kilareita, mutta valitettavasti nämä ovat faktoja. Bändiä vertaan ainoastaan heihin itseensä. Onneksi jäi hyvät muistot kuudelta aikaisemmin nähdyltä keikalta.
 
Toisaalta on hauskaa miten monien legendabändien kohdalla toistuu tämä jako, että toiset fanit on innoissaan siitä että bändi jatkaa vaikka sitten täysin eri jäsenistöllä ja hittejä toistavana jukeboksina. Toisia taas ahdistaa jo yhden orkkisjäsenen vaihtuminen niin paljon ettei homma enää kiinnosta. Ja sitten me vielä kinastellaan netissä siitä että kummat on oikeassa. Ehkä meidän jäärien pitää vaan antaa toisten fanittaa ja niiden taas jaksaa kuunnella meidän narinaa.. xD

Velli: Suuri yleisö kuulee ja tajuaa yleensä vain sen kerman kakun päältä. Anguksenkin tapauksessa pääosalle porukasta vetoaa koulupuku, SG sekä lava-akti. Jos joku kopioi nuo, niin kaikki tajuavat (toivottavasti), että kyseessä on vain halpa kopio alkuperäisestä. Vertaa esim. Slash ja DJ Ashba. Ei porukkaa kiinnostanut Guns n Roses kopio-Slashilla, mutta jättimenestys palasi välittömästi aidon Slashin (ja osittain Duffin) myötä.
 
Tosin kyllähän GNR veti pitkään isoa keikkaa DJ Ashban, Bucketheadin ym. ym. kanssa. Toki suosio on nyt ihan eri luokassa SLashin ja Duffin myötä, mutta kyllä se aika montaa kiinnosti silloinkin.

Sykes87: Tosin kyllähän GNR veti pitkään isoa keikkaa DJ Ashban, Bucketheadin ym. ym. kanssa. Toki suosio on nyt ihan eri luokassa SLashin ja Duffin myötä, mutta kyllä se aika montaa kiinnosti silloinkin.
 
Tottahan tämäkin. Tuo vertaukseni oli ehkä siinä mielessä hieman huono, että AC/DC:n tapauksessa koko homma on jollain tavalla aina henkilöitynyt nimen omaan Angukseen (lavapreesensin lisäksi esim. suuressa osassa levyn kansista on Angus), toisin kuin Guns 'n Rosesissa Slash on ollut vain yksi tärkeä osanen muiden joukossa. Ehkä joku ainutkertainen feat.-tyylinen juttu voisi mennä läpi. Sellainen, jossa Anguksen osuudet kävisi hoitamassa joka biisissä eri kitaristi. Tämäkin siis vain kaupalliselta kantilta ajateltuna. Mitään järkeähän tuollaisessa touhussa ei bändin jatkuvuuden kannalta olisi.

Anguksen haastattelu:
http://www.rollingstone.com/music/f … ks-retirement-malcolm-young-w432078

19691970: Anguksen haastattelu:
http://www.rollingstone.com/music/f … ks-retirement-malcolm-young-w432078
 
Hyvin kiteyttää Angus Malcolmin soittotyylin ja nerouden: "It's not an easy thing. You gotta be solid, confident. It looks simple. It is definitely not simple."
 
Onhan tuo nykymeininki sellaista, miten ei olisi kovimman fanituksen vuosina voinut kuvitella tai ainakaan toivoa bändin lopettavan uraansa. Mutta toisaalta, Angushan saa tehdä mitä haluaa, ja jos niin moni nykymeiningistä diggaa että kannattaa jatkaa tämänkin kiertueen jälkeen niin mikäs sitä on kritisoiminen. Kyllähän Axl jonkinlaista uutta energiaa bändiin toi, ainakin hetkeksi, mutta vähän sellainen jukeboksi-fiilis tuosta alkaa tulla. Kaikki kunnia tietysti bändille siitä että halusi tehdä kiertueen loppuun. Mielenkiintoista nähdä mitä sen jälkeen tapahtuu.

Tämän hetken suosikit KUN EI OLE MUUTA ASIAA :
 
DOWN PAYMENT BLUES - GIVEN THE DOG A BONE - RIDE ON - THE JACK -
EVIL WALKS - LIVE WIRE - SHOOT TO THRILL - MISTRESS FOR CHRISTMAS (jota kaikki vihaa) siinä vaan kehittyy mieletön kiihko loppua kohden kuin DPB:ssä.

Jos Axl ei GN'R kiireiltään enää tuon kiertueen jälkeen ehdi, niin..: https://www.youtube.com/watch?v=ZXdCGMqwiX4

Muualla virinneeseen nykytilannekeskusteluun viitaten, jos ei Axlia kiertueen jälkeen enää kiinnosta niin bändi voisi tuoda Bon Scottin hologrammimuodossa lavalle vetämään keikkoja.
 
Ei oo vissiin tihkunut vielä mitään huhuja siitä mitä bändi (tai siis Angus) ylipäätään aikoo tämän kiertueen jälkeen?
 
E. No tuommonen löyty reilun viikon takaa, mutta eipä siinä oikeastaan mitään kerrota. Saa tuosta kuitenkin vähän sellaisen vaikutelman ettei Anguksellakaan tällä hetkellä ihan hirveää hinkua ole jatkaa hommaa kuolemaansa asti.
 
https://www.theguardian.com/music/2 … snt-know-whether-acdc-will-continue

slowdive: Jos Axl ei GN'R kiireiltään enää tuon kiertueen jälkeen ehdi, niin..: https://www.youtube.com/watch?v=ZXdCGMqwiX4
 
Tuostahan bändi saa rumpalinkin samalla.

Meikäläisen mielestä Chris Sladen soitto kuulostaa paljon paremmalta näiden jätkien kuin AC/DC:n kanssa - jotenkin rennommalta:
 
https://youtu.be/kZz8Fd3X8d4
 
https://youtu.be/Y8EM2_XObsI
 
https://youtu.be/H3z23YyqsR4
 
https://youtu.be/jJW6FRoA7-s
 
https://youtu.be/GYaEVCIbqmc
 
https://youtu.be/xUdHLG_nCaM
 
Hyvä rumpali se on, älkää valittako. Phil-setä on pimahtanut ja Simon Wrightilla on muita kiireitä, joten "in Slade we trust".

Melko hyvin nuo muut menee mutta Thunderstruck on ihan hajallaan, ei toimi niinkuin accadaccalla. Vähän kuin laitettas Neljänsuora soittaan Judas Priestiä ;)

Dave Dangerous: Melko hyvin nuo muut menee mutta Thunderstruck on ihan hajallaan, ei toimi niinkuin accadaccalla. Vähän kuin laitettas Neljänsuora soittaan Judas Priestiä ;)
 
Neljänsuoran uudemman radiossa soitetun matskun bassarisoundi on rankempi transienttikorvaraiskausääni kun Painkillerissäkään. Nuotteja tosin on melkoisesti vähemmän.

Hyvä rumpali se on, älkää valittako.
 
Joo, mutta Rudd on helvetin paljon parempi. Enkä siis valita, vaan totean.

Malcolm pitäisi julistaa pyhimykseksi ja sen jälkeen lakkauttaa koko bändi. Ja äkkiä mieluiten.

joku muu sikko: Malcolm pitäisi julistaa pyhimykseksi ja sen jälkeen lakkauttaa koko bändi. Ja äkkiä mieluiten.
 
Juuri näin.

Kyllä nyt olisi jo aika laittaa pillit pussiin. Cliffin lopettaminen oli se viimeinen niitti bändin arkkuun. Angushan voi hyvin jatkaa soolouralla, eihän tuo ole vielä soololevyä julkaissut ja soittohaluja tuntuu riittävän edelleen.

texan: Kyllä nyt olisi jo aika laittaa pillit pussiin. Cliffin lopettaminen oli se viimeinen niitti bändin arkkuun. Angushan voi hyvin jatkaa soolouralla, eihän tuo ole vielä soololevyä julkaissut ja soittohaluja tuntuu riittävän edelleen.
 
Joku Angus Young Blues Rock Band vois kieltämättä olla aika hyvä, jos löytäis hyvät tyypit siihen. Miehellä tuntuu soittohaluja ja -kykyjä edelleen riittävän, ja jokunen biisikin varmaan vielä syntyisi. Ei olisi yhtään hassumpi tapa viedä soittoura päätökseen. Ei tuo nykyinen ole ainakaan sen parempi - yrittää pitää legendaarisen bändin raatoa väkisin elossa.

Kirjoitat asiaa. Näin on mutta onko tärkeämpi enempi tienata acdc;n nimellä?

Dave Dangerous: onko tärkeämpi enempi tienata acdc;n nimellä?
 
En usko että tästä olisi kyse. Veikkaan, että Anguksella on sen verran kertynyt uralta säästöjä ja omaisuutta, että eläkepäivillä on reissumiehen päälle laittaa muutakin kuin pelkkää keijua.

Velli: En usko että tästä olisi kyse. Veikkaan, että Anguksella on sen verran kertynyt uralta säästöjä ja omaisuutta, että eläkepäivillä on reissumiehen päälle laittaa muutakin kuin pelkkää keijua.
 
Johan se Malcolm aikoinaan totesi: "The money is all there. If we aint cuttinq the mustard we will quit." Vai miten se olikaan... Rahan takia ei Youngit sitä tehneet enää aikoihin.