Rock, pop, alternative ›

ukko idänmies: Eli kuka tahansa on korvattavissa ja koska tahansa, jos yhtyeen etu sitä vaatii.
 
Tässä vaiheessa se ei olisikaan yhtyeen edun mukaista.

Icy-Sun: Tässä vaiheessa se ei olisikaan yhtyeen edun mukaista.
 
Samaa olin tulossa sanomaan. Homma on mennyt Black Ice -levyn jälkeen koko ajan vaan seniilimmäksi. Puhuin tässä ketjussa jo Black Ice:n ilmestymisen aikoihin, että toivottavasti lopettavat tähän ennen kuin touhu muuttuu parodiaksi. Eivät lopettaneet ja aika tragikoomista tämä alkaa nyt jo olemaan. Surullista nähdä oman lempibändinsä hiipuvan pikku hiljaa pois.
 
Toisaalta mitä väliä muiden mielipiteillä on, jos bändi (ts. Angus) itse tykkää vielä soitella ja yleisöä keikoille riittää. Toimisin Anguksen housuissa todennäköisesti ihan samoin. Kunhan bändi ei nyt kuitenkaan ihan Chuck Berryn kohtaloa kuitenkaan kokisi.

Velli: Samaa olin tulossa sanomaan. Homma on mennyt Black Ice -levyn jälkeen koko ajan vaan seniilimmäksi. Puhuin tässä ketjussa jo Black Ice:n ilmestymisen aikoihin, että toivottavasti lopettavat tähän ennen kuin touhu muuttuu parodiaksi. Eivät lopettaneet ja aika tragikoomista tämä alkaa nyt jo olemaan. Surullista nähdä oman lempibändinsä hiipuvan pikku hiljaa pois.
 
Toisaalta mitä väliä muiden mielipiteillä on, jos bändi (ts. Angus) itse tykkää vielä soitella ja yleisöä keikoille riittää. Toimisin Anguksen housuissa todennäköisesti ihan samoin. Kunhan bändi ei nyt kuitenkaan ihan Chuck Berryn kohtaloa kuitenkaan kokisi.
 
Se on vähän, että kenelle mikäkin merkitsee. Suurelle osalle riittää että on Ac/Dc niminen bändi joka soittaa sillä nimellä levytettyjä kappaleita.
 
Jos laatu kelpaa bändille itselle, niin se riittää syyksi kiertämiseen.
 
Nyt olis tuhannen taalan paikka ottaa Rudd pannuihin niin kaikki unohtais kitinän solistista.
 
Mun poika on 10vee ja hänen suuri haaveensa o nähdä Accadacca livenä. Oli pettynyt kun Briania ei enää ole, mutta soitin ton Marc Storace-pätkän, ja hyväksyvä "ihan ku Bon"- kommentti tuli.

En kyllä tiedä mikä on tämä "suuri osa" jolle ei ole väliä ketä bändissä soittaa. AC/DC on viimeiset 35 vuotta henkilötynyt Angukseen, Malcolmiin ja Brianiin. Jo Malcolmin korvaaminen oli mielestäni vähän kyseenalainen veto, mutta mikäs siinä. Mutta jos Briankaan ei enää pysty esiintymään niin kyllä sen pitäisi olla Anguksellekin merkki että eiköhän homma ole sitä myöten siinä. Ei noin legendaarinen bändi voi enää tuossa vaiheessa uraa ottaa ketään cover-laulajaa raakkumaan Back in Blackia. Ura on ollut hieno ja pitkä, kunhan eivät nyt kalkkiviivoilla sortuisi pelleilyyn.

sirdickyj: Se on vähän, että kenelle mikäkin merkitsee. Suurelle osalle riittää että on Ac/Dc niminen bändi joka soittaa sillä nimellä levytettyjä kappaleita.
 
Jos laatu kelpaa bändille itselle, niin se riittää syyksi kiertämiseen.
 
Nyt olis tuhannen taalan paikka otgaa Rudd pannuihin niin kaikki unohtais kitinän solistista.
 
Mun poika on 10vee ja hänen suuri haaveensa o nähdä Accadacca livenä. Llk öettynyt kun Briania ei enää ole, mutga soitin ton Marc Storace-pätkän, ja hyväksyvä "ihan ku Bon"- kommentti tuli.
 
Hyvin laitettu= mones?

Sykes87: En kyllä tiedä mikä on tämä "suuri osa" jolle ei ole väliä ketä bändissä soittaa. AC/DC on viimeiset 35 vuotta henkilötynyt Angukseen, Malcolmiin ja Brianiin. Jo Malcolmin korvaaminen oli mielestäni vähän kyseenalainen veto, mutta mikäs siinä. Mutta jos Briankaan ei enää pysty esiintymään niin kyllä sen pitäisi olla Anguksellekin merkki että eiköhän homma ole sitä myöten siinä. Ei noin legendaarinen bändi voi enää tuossa vaiheessa uraa ottaa ketään cover-laulajaa raakkumaan Back in Blackia. Ura on ollut hieno ja pitkä, kunhan eivät nyt kalkkiviivoilla sortuisi pelleilyyn.
 
Se on se suuri osa joka ei suhtaudu musiikkiin kuten me täällä roikkujat. Niin se vaan menee.
 
Enkä väitä että se osa ei tajuaisi mitä kuulee, mutta sille osalle kansaa kelpaa myös muutos. Sellaiseltakin bändiltä jolle muuttumattomuus on elinehto.

Se nyt on 100 % varma että RUDD ei soita koskaan acdc:n riveissä , sen verran
on jätkästä ollut ongelmia koko uran ajan.
 
Chris Slade on kannuissa bändin uran loppuun jos ikä ei ole este.
 
Vokalisti tulee olemaan yllätys ja homma toimii vaikka Briania ei voi korvata.
Bon oli kyllä parempi Brianiakin.
Homma pyörii niin kauan kun Angus pystyy soittaan.
He ovat nyt koko perheen viihdeyhtye ei se siitä muutu, bisness toimii näin.
Black Ice oli huonoin kautta aikain, jopa 'blow up your video' on parempi !

Dave Dangerous: Se nyt on 100 % varma että RUDD ei soita koskaan acdc:n riveissä , sen verran
on jätkästä ollut ongelmia koko uran ajan.
 
Chris Slade on kannuissa bändin uran loppuun jos ikä ei ole este.
 
Vokalisti tulee olemaan yllätys ja homma toimii vaikka Briania ei voi korvata.
Bon oli kyllä parempi Brianiakin.
Homma pyörii niin kauan kun Angus pystyy soittaan.
He ovat nyt koko perheen viihdeyhtye ei se siitä muutu, bisness toimii näin.
Black Ice oli huonoin kautta aikain, jopa 'blow up your video' on parempi !
 
Jokaiseen näistä voisi vastata että "aha, okei".

Dave Dangerous: Se nyt on 100 % varma että RUDD ei soita koskaan acdc:n riveissä , sen verran
on jätkästä ollut ongelmia koko uran ajan.
 
Chris Slade on kannuissa bändin uran loppuun jos ikä ei ole este.
 
Vokalisti tulee olemaan yllätys ja homma toimii vaikka Briania ei voi korvata.
Bon oli kyllä parempi Brianiakin.
Homma pyörii niin kauan kun Angus pystyy soittaan.
He ovat nyt koko perheen viihdeyhtye ei se siitä muutu, bisness toimii näin.
Black Ice oli huonoin kautta aikain, jopa 'blow up your video' on parempi !
 
Aika hyvin homma hallussa.

Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä olisiko tuuraajan kanssa tehdyillä keikoilla merkitystä lipunmyyntiin (eli riittäisikö porukkaa yhä vaikka Brian ei olisikaan messissä)... Ehkäpä ei? Ainahan löytyy sitä porukkaa jotka haluaa kuulla ne hittibiisit vaikka laulajana olisi kuka tahansa.

Bändi on siis edellisen kiertueen jälkeen menettänyt periaatteessa kolme jäsentä.
Jos ne vielä jatkavat niin se on AC/DC-niminen coverbändi jossa Angus vierailee.
On sattunut ennenkin että alkuperäinen jäsen on vieraillut lookalike coverbändin keikalla heittämässä pari biisiä. Kulut kiertueen perumisesta lienevät niin suuret että taloudellisista syistä Angus jatkanee. Tuomalla Rudd nyt takaisin saisi faneilta paljon anteeksi. Silloin se vielä rimaa hipoen menisi niin että esiintymässä on originaali AC/DC uudella laulajalla.

shuffle:
On sattunut ennenkin että alkuperäinen jäsen on vieraillut lookalike coverbändin keikalla heittämässä pari biisiä. Kulut kiertueen perumisesta lienevät niin suuret että taloudellisista syistä Angus jatkanee. Tuomalla Rudd nyt takaisin saisi faneilta paljon anteeksi. Silloin se vielä rimaa hipoen menisi niin että esiintymässä on originaali AC/DC uudella laulajalla.
 
Youngin klaanin käsissähän nuo bändin bisnekset ovat vahvasti, joten varmasti haluavat pitää lypsävän lehmän käynnissä niin kauan kuin mahdollista. Ruddin paluuseen en usko. Phil on mokannut huumetörttöilyillään niin pahasti, että olisi suuri yllätys, että hänet otettaisiin takaisin. Mitään takuita siitä ei ole, että äijä pysyy kuivilla. Ja huumetuomioidensa takia ei varmasti edes pääsisi esim.USA: han kiertueelle. Eiköhän Chris Slade ole bändin rumpalina jatkossakin. Philin poissaolon hyväksyn, vaikka paras AC/DC rumpali onkin. Brian ei ole korvattavissa, eikä minua enää kiinnosta bändin touhut, jos Brian ei enää kykene bändissä laulamaan. Varmasti bändille edelleen riittää faneja ja kysyntää siltikin jollain muullakin laulajalla. AC/DC:stä kun on tullut niin vahva brändi, ja aina löytyy faneja, joille on aivan sama kuka laulajana on, kunhan osaa laulaa. Viime kädessä tietysti Angus bändin primus motorina päättää mitä tehdään.

Stevie vetää niin hienosti että Malcolmin melkein unohtaa ajoittain. Ja kun kerran perheessä pysyy niin hyväksytään pitkin hampain.
Mutta ei enää muita laulajia, ei kun ei niin ei.

joku muu sikko: Stevie vetää niin hienosti että Malcolmin melkein unohtaa ajoittain. Ja kun kerran perheessä pysyy niin hyväksytään pitkin hampain.
Mutta ei enää muita laulajia, ei kun ei niin ei.
 
Jos unohdetaan hetkeksi koko jäsenjupakka, niin täytyy kyllä nostaa hattua Stevielle. Youtuben livepätkistä kuulee, että äijä on tehnyt todella kovan työn ottaakseen Malcolmin tyylin haltuun ja onnistuu siinä hienosti. Toisin oli 80-luvulla, jolloin Stevie viimeksi tuurasi bändissä. Tuolloin hänen tatsinsa ei toiminut ja bändi kuulosti huonommalta kuin Malcolmin kanssa. Nyt homma ei jää hänestä kiinni.
 
Hieman off topiccia, mutta tuossa on kaveri, joka soittaa Ruddin tyylillä paremmin kuin kukaan muu kuulemani coveroija. Ei täydellisesti, mutta hyvin lähelle:
 
https://youtu.be/ISpREkKESjs?t=190
 
edit.
Erityismaininta täytyy antaa vielä tuosta rumpucoverista sen vuoksi, että kaveri soittaa Live at Doningtonin raitojen päälle ja noissa raidoissahan soittaa alunperin Slade, jonka biitti on keskellä tai paikka paikoin jopa nokillaan verrattuna Ruddin laid backiin. Tuo coveroija saa hienosti luotua vetoonsa Ruddin fiiliksen.

Ei täydellisesti, mutta hyvin lähelle.
 
No aika pirun hyvin kyllä. Ja huomattakoon muuten, että soittaa vasurihaikkaa, jolloin saa oikealle kädelle isosti iskutilaa.
 
Mutta aiheeseen, jota en isommin kommentoi, paitsi esittämällä surunvalitteluni tuon Brianin kuulo-ongelman suhteen. Ja syy sille, etten kommentoi, on se, että bändi kuoli itselleni jo silloin, kun Malcolm joutui vetäytymään. Eikä tällä siis sinänsä ole mitään tekemistä Stevien kanssa, joka kylläkin paikkaa täsmälleen niin hyvin kuin vain mahdollista; mutta mitä helvettiä, AC/DC ilman Malcolm Youngia? No ei...
 
Vanhuus, niin. Se tulee perkele ongelmineen meille kaikille. Mutta minkäs teet?

Nimenomaan, Malcolmin poistuminen oli se jota ei korvaa kukaan.
 
Tähän on nyt sopeutuminen tai sitten täytyy lopettaa
kuuntelu.
 
Olen aina ollut sitä mieltä että alamäki alkoi
For Those About A Rockin jälkeen joka oli
loistava ihan samaa
luokkaa kun Back in Black
mutta levyt sen jälkeen
on vain ajoittain kiinnostavia.
Kuka arvostaa jotain
Ballbreakeria ja Stiff Upper Lippiä ?
 
(suosikki kappaleet on nykyään Bon aikaiset : Ride On,
Down Payment Blues , Live Wire, DDDDC, Jack,
Dog Eat Dog , koko HtH.... noh , lista on pitkä ..... eihän se
turhaan raakkunut juuri koskaan.)

Dave Dangerous:
 
Olen aina ollut sitä mieltä että alamäki alkoi
For Those About A Rockin jälkeen joka oli
loistava ihan samaa
luokkaa kun Back in Black
mutta levyt sen jälkeen
on vain ajoittain kiinnostavia.
Kuka arvostaa jotain
Ballbreakeria ja Stiff Upper Lippiä ?
 
Lueskelen tässä "Youngs: The Brothers Who Built AC/DC" -kirjaa, ja sen kirjoittaja toteaa ihan osuvasti että AC/DC on tuon 80-luvun alun jälkeen julkaissut loistavia biisejä muttei yhtään legendaarista albumikokonaisuutta.
 
Kyllähän jokaisella albumilla on erinomaisia kappaleita, ainakin jokunen, ihan AC/DC:nkin mittapuulla. Kieltämättä Stiff Upper Lip on itelläkin se albumi jota ehkä vähiten tulee kuunneltua. Ballbeaker oli siitä erityinen että sillä Phil Rudd palasi bändiin.

sellisti: Lueskelen tässä "Youngs: The Brothers Who Built AC/DC" -kirjaa, ja sen kirjoittaja toteaa ihan osuvasti että AC/DC on tuon 80-luvun alun jälkeen julkaissut loistavia biisejä muttei yhtään legendaarista albumikokonaisuutta.
 
Kyllähän jokaisella albumilla on erinomaisia kappaleita, ainakin jokunen, ihan AC/DC:nkin mittapuulla. Kieltämättä Stiff Upper Lip on itelläkin se albumi jota ehkä vähiten tulee kuunneltua. Ballbeaker oli siitä erityinen että sillä Phil Rudd palasi bändiin.
 
Vähän kyllä kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ne "loistavat" ja "erinomaiset" biisit 90-luvun alun jälkeen.

kanisteri: Vähän kyllä kiinnostaisi tietää, mitkä ovat ne "loistavat" ja "erinomaiset" biisit 90-luvun alun jälkeen.
 
Makuasioita. Itelle ne on ainakin Hard as a Rock, Stormy Mayday, Anything Goes ja Play Ball.

Ballbreakerilla on roknrollin historian parhaat soundit. Siinä on kaikki täydellistä.