Rock, pop, alternative ›

Bruus esiintyi 9/11 muistelutilaisuudessa, I'll see you in my dreams
 
https://www.youtube.com/watch?v=xku6UOkg7z8

Bruce alkaa kyl näyttää jo vanhalta ukolta.

peniskooppi: Bruce alkaa kyl näyttää jo vanhalta ukolta.
 
Samaa katsoin, että ukko on näyttänyt viimeiset 30 vuotta samalta, mutta nyt oli yhtäkkiä paappaantunut.

Häh, onko ihme, että ikä näkyy kasvoilla. 72 kohta mittarissa. Menkääs lähiräkälään kattoon jotain 50, monta kertaa heikommassa hapessa ovat.

mystinen metsätyömies: Häh, onko ihme, että ikä näkyy kasvoilla. 72 kohta mittarissa. Menkääs lähiräkälään kattoon jotain 50, monta kertaa heikommassa hapessa ovat.
 
Tätä en tarkoittanut. Meinasin, että viimeisen 2-3v aikana, on aika ottanut Brucen kiinni. Ei sille mitään mahda. 3 tunnin keikat on kohta historiaa.

peniskooppi: Tätä en tarkoittanut. Meinasin, että viimeisen 2-3v aikana, on aika ottanut Brucen kiinni. Ei sille mitään mahda. 3 tunnin keikat on kohta historiaa.
 
Saattaa olla, mutta varmasti on keskimääräistä paremmassa kunnossa ikäisekseen. Solakassa kunnossa on edelleen. Tuskin kukaan enää odottaa yli 70 vuotiaalta mitään maratonkeikkoja, mutta kyllä Pomo edelleen varmasti 2 tunnin keikan vetää ilman ongelmia.

Alle 3h riittää mainiosti. Suurin osa biiseistä on turhan venytettyjä livenä muutenkin. Tietenkään mitään levyilläkin pitkiä biisejä ei pitäisi lyhentää.

Vetäähän Paul Mccartney melkein 3h settejä ja on viel vanhempi.

Leonard Cohenin DVD Live in Dublin on kuvattu 9 päivää ennen kuin Cohen täytti 79 vuotta. Keikka kestää noin 3 h 10 minuuttia. Käsittääkseni konsertti oli kestoltaan varsin tavanomainen silloisella, Cohenin viimeiseksi jääneellä, kiertueella.
Eiköhän Brucekin vielä jonkin aikaa vetele kolmen tunnin keikkoja, nuoremmuuttaan.
Totta muuten mitä yllä sanottiin: usein Brucen kappaleita venytetään keikoilla ylenpalttisesti.

vanha_pieru: Leonard Cohenin DVD Live in Dublin on kuvattu 9 päivää ennen kuin Cohen täytti 79 vuotta. Keikka kestää noin 3 h 10 minuuttia.
 
Tuossa aiemmin varmaan viitattiin että niihin bändin kanssa heitettyihin 14h maratonikeikkoihin missä Bruce karjuu kaikki mahdolliset suonet turvoten, vetää polviliukuja ja hikoilee 30 litraa ei ole enää paluuta. Cohenikaan ei tainnut moista harrastaa. Toki noita matalamman intensiteetin vetoja irtoaa varmasti vielä vuosikausiksi, mutta Pomonkin kovimmat räjäyttelyt lienevät jo historiaa.

aivokuolio: Tuossa aiemmin varmaan viitattiin että niihin bändin kanssa heitettyihin 14h maratonikeikkoihin missä Bruce karjuu kaikki mahdolliset suonet turvoten, vetää polviliukuja ja hikoilee 30 litraa ei ole enää paluuta. Cohenikaan ei tainnut moista harrastaa.
 
Päinvastoin, Cohenhan oli nimenomaan tunnettu kaikesta tuosta! Erityisen usein toistuva ja jokseenkin mieliinpainuva näky olikin Cohen pitkässä polvilu'unnassa lavan poikki - ja yli. Cohen oli toki verraton keikoillaan myös monin muin tavoin, kuten tavastaan hyppelehtiä pianon päälle ja sieltä johdetuista yleisönhuudatuksistaan "hard rock hallelujah" ja "long live rockin' chair". Yksi pidetyimmistä numeroista keikoilla oli Cohenin soolona vetämä breakdance-osuus. Cohenin moshaus ja crowdsurfing olivat myös aivan vakiokamaa. Keikat Cohen tapasi aloittaa päräyttämällä lavalle koppalakkiin, mustaan nahkaan ja niitteihin pukeutuneena Pappa-Tunturilla. Keikat tosiaan loppuivat yleensä siinä vähän kolmen tunnin jälkeen - koska muutakaan ei voinut. Tässä vaiheessa iltaa Cohen nimittäin pisti soittimet paskaksi. Ensin bändiläisiltä, käsistä väkisin riistäen, ja lopuksi oman nailonkielisen Godininsa tuhannen palasiksi paiskoen.
No joo, astetta vakavammin puhuen, olet totta kai aivan oikeassa siinä miten kuvailet eroa Pomon ja Leonardin keikkojen intensiteettien välillä.

Itse taas katsoin että Bruce oli nuorekkaan näköinen tuossa.

Ehkä se myös tuollainen musta puku saattaa äkkiä vanhentaa miestä verrattuna farkkuihin ja flanellipaitaan.

Tuossa Bruce luonnossa pari päivää sitten, selvästi vanhemmalta näyttää ilman mitään ehostusta (ilmeisesti)
 
https://www.instagram.com/p/CT6wtK2DA3V/
 
Rantakuvassa näyttää nuoremmalta
 
https://www.instagram.com/p/CT1POnljUNp/

Eihän tuossa ole muuta erikoista kuin se, että Bruce ja John ovat
päättäneet pysyä luomu-naamaisina eli eivät ole retusoineet viina/huume-naamojaan kuten lähes kaikki muut julkkikset, näyttelijät ja muusikot tekevät. Esim. Ozzy näyttäisi varmaan vielä kuluneemmalta jos ei olisi tuunattu naamaa. Stonesit samoin, mutta heillä on luomumaisesti ryppyjä kuitenkin jätetty.

Kuvissa on merkittävästi eri valaistus, etäisyys ja kuvan tarkkuus. Siitä se ero tulee. Ja toisessa on rillit päässä ja ne tieten vähän "vanhentaa".

LordWinter: Tuossa Bruce luonnossa pari päivää sitten, selvästi vanhemmalta näyttää ilman mitään ehostusta (ilmeisesti)
 
Ajatella, 1940-luvulla syntyneet alkaa näyttää seittemänkymppisiltä varsinkin huonolaatuisen superlaajakulman läpi valotettuna.

Niihä se tuata tosiaa meinaap ol et joissai kuvis näyttää nuaremmalt ja joissai vähä vanahemmalt.

Bruce mukana John Mellencampin uudella Wasted Days-singlellä. https://www.youtube.com/watch?v=hHLGZxlBpLA

Euroopan kiertuetta pukkaa ensi vuodelle. Suomi jää tällä kertaa väliin, mutta onhan tuossa keikkoja Ruotsissa, Norjassa ja Tanskassa. Toisaalta lisää keikkoja julkistetaan vielä myöhemmin, joten toivoa Suomen-keikasta on.
https://brucespringsteen.net/?fbcli … WTeOojFUzi73J63j46uq2pETX5WfJtjPh1Q