![]() 27.11.2011 18:11:52 | |
---|---|
Tuli nyt tuokin löydettyä. Muistan kun jossain iltalehdessä tai siinä toisessa oli juttua miten Remu kuvasi vankilassa videota. Levyraadissa muistaakseni näytettiin. Biisinä toi on yksi hienoimmista mitä itse olen kuullut, Juho Juntusen sanoin enemmän tässä on elämää kuin Hurriganesin viimeisissä levyissä. http://www.youtube.com/watch?v=fnHGo7CJ1KA&feature=related | |
![]() 27.11.2011 18:13:56 | |
BigPapa: Niin - punk ei ole rock'n'rollia. Voi se olla sitäkin, eivät käsitteet minusta sulje pois toisiaan. Punk oli enemmän asenne kuin jokin musiikkityyli. Rockissa kyllä roll unohdettiin jossais vaiheessa totaalisesti, mutta siitä ei voi syyttää vain punkkareita. Salvo honore | |
![]() 27.11.2011 18:21:06 (muokattu 27.11.2011 18:25:58) | |
Wikipedia: Rock and roll (often written as rock & roll or rock 'n' roll) is a genre of popular music that originated and evolved in the United States during the late 1940s and early 1950s, primarily from a combination of African American blues, country , jazz, and gospel music. Though elements of rock and roll can be heard in country records of the 1930s, and in blues records from the 1920s, rock and roll did not acquire its name until the 1950s. Rock music is a genre of popular music that developed during and after the 1960s, particularly in the United Kingdom and the United States. It has its roots in 1940s and 1950s rock and roll, itself heavily influenced by rhythm and blues and country music. Rock music also drew strongly on a number of other genres such as blues and folk, and incorporated influences from jazz, classical and other musical sources. Punk rock is a rock music genre that developed between 1974 and 1976 in the United States, the United Kingdom, and Australia. Rooted in garage rock and other forms of what is now known as protopunk music, punk rock bands eschewed perceived excesses of mainstream 1970s rock. Punk bands created fast, hard-edged music, typically with short songs, stripped-down instrumentation, and often political, anti-establishment lyrics. Punk embraces a DIY ethic; many bands self-produced recordings and distributed them through informal channels. | |
![]() 27.11.2011 18:24:20 | |
BigPapa: Rock and roll (often written as rock & roll or rock 'n' roll) is a genre of popular music that originated and evolved in the United States during the late 1940s and early 1950s, primarily from a combination of African American blues, country , jazz, and gospel music. Though elements of rock and roll can be heard in country records of the 1930s, and in blues records from the 1920s, rock and roll did not acquire its name until the 1950s. Rock music is a genre of popular music that developed during and after the 1960s, particularly in the United Kingdom and the United States. It has its roots in 1940s and 1950s rock and roll, itself heavily influenced by rhythm and blues and country music. Rock music also drew strongly on a number of other genres such as blues and folk, and incorporated influences from jazz, classical and other musical sources. Punk rock is a rock music genre that developed between 1974 and 1976 in the United States, the United Kingdom, and Australia. Rooted in garage rock and other forms of what is now known as protopunk music, punk rock bands eschewed perceived excesses of mainstream 1970s rock. Punk bands created fast, hard-edged music, typically with short songs, stripped-down instrumentation, and often political, anti-establishment lyrics. Punk embraces a DIY ethic; many bands self-produced recordings and distributed them through informal channels. Kirjoititko ihan itse vai vetäsitkö netin syövereistä? Jos lainasit, laita lähde näkyviin. Noi on edelleen jonkun kirjoittamia määritelmiä, ei sen kummempia. Salvo honore | |
![]() 27.11.2011 18:26:47 (muokattu 27.11.2011 18:27:10) | |
AlaE: Kirjoititko ihan itse vai vetäsitkö netin syövereistä? Jos lainasit, laita lähde näkyviin. Noi on edelleen jonkun kirjoittamia määritelmiä, ei sen kummempia. Joo, pitäis kyllä olla käsitteet hallussa, jotta jotenkin vois näistä musiikin tyyliseikoista keskustella. Ja ihan osuvia määritelmiä ovat. | |
![]() 27.11.2011 18:33:03 | |
BigPapa: Joo, pitäis kyllä olla käsitteet hallussa, jotta jotenkin vois näistä musiikin tyyliseikoista keskustella. Ja ihan osuvia määritelmiä ovat. Ok, sovitaanko nyt nämä määritelmät pohjaksi, joiden perusteella päätetään, mikä on punkkia ja mikä rokkia ja rock and rollia? Laita linkki, että muutkin näkee, mistä tän kuuklasit ;) Eipä sillä, itselläni Ganes kuului noin ikävuosiin 12 - 14, punkkia lähinnä ihmettelin sivusta. Musalokeron täytti silloin mies, joka on kulkenut mukana siitä asti, välillä intensiivisesti, välillä laitamilla. Salvo honore | |
![]() 27.11.2011 18:40:51 | |
AlaE: Ok, sovitaanko nyt nämä määritelmät pohjaksi, joiden perusteella päätetään, mikä on punkkia ja mikä rokkia ja rock and rollia? Laita linkki, että muutkin näkee, mistä tän kuuklasit ;) En oo mitään päättämässä täällä. Eikös tämä ole jonkinlaista keskustelua. Mulle ainakin on ollut jo kauan ihan selkeetä mitä on rock'n'roll, rock ja punk. | |
![]() 27.11.2011 18:42:51 | |
BigPapa: Niin - punk ei ole rock'n'rollia. Ahdasmielisille se ei varmaankaan sitä ole. Mulle punk-rock on just Rock`n`Rollia. Ja moni punk soittaja on miusta ihan helevetin hyvä soittamaan just sitä rock`n`rollia, mikä on sitä ihan parasta musiikkia. Ja tunkkinne voitte pitää ihan omananne. http://www.youtube.com/watch?v=AMtqX1vcFOk&feature=related Tällä punk bändillä tosin ei oo mitään tekemistä Rock`n`Rollin kanssa, toiset osaamattomat punk bändit soitti muunlaista musaa kuin rokkia. Tää on ehkä tarinan kerrontaa. Ehkä tässä kerrotan millasta on elää ahdasmielisten maailmassa? Ja alkanee eksyillä kauas Hurriganesista. Sovitaanko että se Haminan live on Jokelaisen Jarkon mielessä voinu herättää jotain mielleyhtymiä punk-, tai esipunkrokkiin just siks että se oli melkosen rujoa ja hiomatonta soitantaa kohtuullisella energialla höystettynä? Ja jos ei sulle sovi niin ei sovita. Kyllä se minustakin punk-rock tyyliseltä kuulosti se Hurriganes sillon aikonaan. Mutta kuten sanottua, mie sit jatkoin siitä Dr.Feelgoodin kautta punk-rokkiin ja niin eespäin poispäin. Mä oon oikeestaan aika samoilla linjoilla sen Jokelaisen arvion kanssa. Ja just siks se kuulostaa hyvältä, kun se kuulostaa esi-punkilta. "And Don`t You Fuckin Piss On My Blues Suede Shoes" vois hyvinkin olla punk biisin nimi. Ja piis vaan edelleenkin. Pianossa ei ole vääriä nuotteja. -Thelonius Monk | |
![]() 27.11.2011 18:51:16 (muokattu 27.11.2011 18:54:52) | |
Gardiner: Ahdasmielisille se ei varmaankaan sitä ole. Mulle punk-rock on just Rock`n`Rollia. Ja moni punk soittaja on miusta ihan helevetin hyvä soittamaan just sitä rock`n`rollia, mikä on sitä ihan parasta musiikkia. Ja tunkkinne voitte pitää ihan omananne. http://www.youtube.com/watch?v=AMtqX1vcFOk&feature=related Tällä punk bändillä tosin ei oo mitään tekemistä Rock`n`Rollin kanssa, toiset osaamattomat punk bändit soitti muunlaista musaa kuin rokkia. Tää on ehkä tarinan kerrontaa. Ehkä tässä kerrotan millasta on elää ahdasmielisten maailmassa? Ja alkanee eksyillä kauas Hurriganesista. Sovitaanko että se Haminan live on Jokelaisen Jarkon mielessä voinu herättää jotain mielleyhtymiä punk-, tai esipunkrokkiin just siks että se oli melkosen rujoa ja hiomatonta soitantaa kohtuullisella energialla höystettynä? Ja jos ei sulle sovi niin ei sovita. Kyllä se minustakin punk-rock tyyliseltä kuulosti se Hurriganes sillon aikonaan. Mutta kuten sanottua, mie sit jatkoin siitä Dr.Feelgoodin kautta punk-rokkiin ja niin eespäin poispäin. Mä oon oikeestaan aika samoilla linjoilla sen Jokelaisen arvion kanssa. Ja just siks se kuulostaa hyvältä, kun se kuulostaa esi-punkilta. "And Don`t You Fuckin Piss On My Blues Suede Shoes" vois hyvinkin olla punk biisin nimi. Ja piis vaan edelleenkin. Juu sovitaan vaan, että Jarkko Jokelaisen mielestä voi olla herättänyt vaikka mitä, vaikka siitä en tiedä mitään, koska jutun kirjoitti Markus Nordenstreng. Ja tämä jutun osa vaikuttaa aivan siltä, että levy-yhtiön nuori sihteeri on kirjoittanut prujun, mikä on laitettu levyn mukaan ja tämä on suoraan siitä otettu siihen juttuun: Hurriganes osoittautuukin maamme ensimmäiseksi punkbändiksi - mutkat vedetään asenteella suoriksi, vire heittää ja klapukasa on kaatua, mutta maaliin päästään. 22-vuotiaan Albert Järvisen mestarillinen soitto ällistyttää. | |
![]() 27.11.2011 18:58:55 (muokattu 27.11.2011 19:01:17) | |
BigPapa: Juu sovitaan vaan, että Jarkko Jokelaisen mielestä voi olla herättänyt vaikka mitä, vaikka siitä en tiedä mitään, koska jutun kirjoitti Markus Nordenstreng. Ai saatana, miehän syyttelen ihan väärää kriitikkoa. Mul on aina noi faktat ihan kateissa. Mut ei kait mulla ookkaan elämää varten mitään kaavaa. Mut oon mie Nordenstrengin Markuksenkin kanssa ihan samoilla punk linjoilla Haminan kanssa. Miehän oon ihan rokkipunkki linjoilla ton rock`n`rollinkin kansa. Vanaha hippi nääs ku olen. Edit. Kato pirua, mähän oonkin ihan samaa mieltä levy-yhtiön nuoren prujuttajan kanssa. Kylläpäs mä oonkin samaa mieltä rokista ja punkista. Melkein kaikkien muitten paitti sun kanssa. Pianossa ei ole vääriä nuotteja. -Thelonius Monk | |
![]() 27.11.2011 19:02:58 (muokattu 27.11.2011 19:06:01) | |
Gardiner: Kylläpäs mä oonkin samaa mieltä rokista ja punkista. Melkein kaikkien muitten paitti sun kanssa. Saa olla erimieltäkin, ihan vapaasti. | |
![]() 27.11.2011 20:53:27 | |
Tuo on kyllä hieman kyseenalaista lähteä kyseenalaistamaan kokonaista genreä sillä perusteella mitä on joskus kuullut radiosta tai lukenut Wikipediasta. Punk on lyönyt päätä seinään kohta puoli vuosisataa ja sillä on kymmeniä ala-lajeja, joilla ei ole ihan heti mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä tätä bändiä pystyy ihan häpeämättä kuuntelemaan vähän vanhemmatkin hemmot... http://www.youtube.com/watch?v=otZ1SfwbE64 | |
![]() 27.11.2011 20:53:27 (muokattu 27.11.2011 20:53:46) | |
Tuplat | |
![]() 27.11.2011 20:57:15 (muokattu 27.11.2011 20:59:46) | |
Atomic Cafe: Tuo on kyllä hieman kyseenalaista lähteä kyseenalaistamaan kokonaista genreä sillä perusteella mitä on joskus kuullut radiosta tai lukenut Wikipediasta. Punk on lyönyt päätä seinään kohta puoli vuosisataa ja sillä on kymmeniä ala-lajeja, joilla ei ole ihan heti mitään tekemistä toistensa kanssa. Kyllä tätä bändiä pystyy ihan häpeämättä kuuntelemaan vähän vanhemmatkin hemmot... http://www.youtube.com/watch?v=otZ1SfwbE64 Ensivaikutelma on usein tärkeä, joskus jopa ratkaisevan tärkeä. Wikipedian perusteella en ole tehnyt mitään ratkaisuita tai päätöksiä, että pysytäänpä asiassa. Ja eikös tämäkin ole jo hieman tuoreempi julkaisu. | |
![]() 27.11.2011 21:04:00 | |
Oho, sällit on keskustellu täällä oikein olan takaa. Meni melkein tunti ku luin koko sunnuntain löpinät referensseineen läpi. Gardiner: Mulle punk-rock on just Rock`n`Rollia. Oon täysin samaa mieltä. Samaa paskaa ne kaikki on: hevit, punkit, jytät, rokabilit ja alternatiivit. Se mistä tää keskustelu lähti liikenteeseen, tais olla jonkun nuoren toimittajan ajattelematon sutkaus, jolla tuskin oli tarkoitus herättää vanhaa juupas-eipäs-sanaharkkaa punkkien ja "rokkareiden" välillä. http://www.hs.fi/kulttuuri/levyt/ar … In+Hamina+1973/HS20111123SI1KU02vlv | |
![]() 27.11.2011 21:05:34 | |
BigPapa: Ensivaikutelma on usein tärkeä, joskus jopa ratkaisevan tärkeä. Wikipedian perusteella en ole tehnyt mitään ratkaisuita tai päätöksiä, että pysytäänpä asiassa. Ja eikös tämäkin ole jo hieman tuoreempi julkaisu. Onhan se suhteellisen tuore julkaisu vaikka bändi on kyllä melkein yhtä vanha kun punk. Tuohon genreen mahtuu niin paljon kaikenlaista ja kaikentasoista menoa että ei punkin syvimmästä olemuksesta voi tehdä johtopäätöksiä siltä pohjalta mitä on kuullut radiosta 70-luvulla. | |
![]() 27.11.2011 21:07:10 | |
rheinone: Oho, sällit on keskustellu täällä oikein olan takaa. Meni melkein tunti ku luin koko sunnuntain löpinät referensseineen läpi. Oon täysin samaa mieltä. Samaa paskaa ne kaikki on: hevit, punkit, jytät, rokabilit ja alternatiivit. Se mistä tää keskustelu lähti liikenteeseen, tais olla jonkun nuoren toimittajan ajattelematon sutkaus, jolla tuskin oli tarkoitus herättää vanhaa juupas-eipäs-sanaharkkaa punkkien ja "rokkareiden" välillä. http://www.hs.fi/kulttuuri/levyt/ar … In+Hamina+1973/HS20111123SI1KU02vlv Muusinetissä on porukkaa, jotka saa ideologisen sodan aikaiseksi mistä tahansa. Sanon nyt vanahana Ganes-fanina: onhan tuo Hamina-live ihan tuubaa. Salvo honore | |
![]() 27.11.2011 21:07:18 | |
rheinone: Oon täysin samaa mieltä. Samaa paskaa ne kaikki on: hevit, punkit, jytät, rokabilit ja alternatiivit. Niin yleisnimen musiikki allehan ne kaikki menee. Mut sit on näitä erilaisia alamusiikkeja niinkuin rock'n'roll, rock, punk jne....näissä on sellaisia pieniä selviä eroja, jotka tunnistaa jos tunnistaa. | |
![]() 27.11.2011 21:08:29 | |
BigPapa: Ensivaikutelma on usein tärkeä, joskus jopa ratkaisevan tärkeä. Näin voi olla varmaankin rockin ja bluesin kohdalla. Mun mielestä etenkin sellainenkin musiikki on antoisaa, joka kestää kuuntelua. Jos luottaa pelkkään ensivaikutelmaan, saattaa missata paljon hyvää musiikkia. Yksinkertaisen rockin, punkin ja bluesinkin ongelmana on mun kohdalla välillä juuri se, että biisi/bändi mikä kolahtaa heti, on myös äkkiä kuunneltu. No onneksi on olemassa paljon muutakin kuten Zappaa, Beefheartia, avantgardea, jazzia jne. En pystyis millään kuuntelemaan pelkkää suoraa rockia. | |
![]() 27.11.2011 21:10:20 | |
rheinone: Oho, sällit on keskustellu täällä oikein olan takaa. Meni melkein tunti ku luin koko sunnuntain löpinät referensseineen läpi. Oon täysin samaa mieltä. Samaa paskaa ne kaikki on: hevit, punkit, jytät, rokabilit ja alternatiivit. Se mistä tää keskustelu lähti liikenteeseen, tais olla jonkun nuoren toimittajan ajattelematon sutkaus, jolla tuskin oli tarkoitus herättää vanhaa juupas-eipäs-sanaharkkaa punkkien ja "rokkareiden" välillä. http://www.hs.fi/kulttuuri/levyt/ar … In+Hamina+1973/HS20111123SI1KU02vlv Urhea suoritus, jos oot jaksanu kaiken lukea läpi ;). | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)